Pesti Srácok

Egy norvég biztonságpolitikai szakértő szerint Európa gyenge ahhoz, hogy a határait megvédje

Egy norvég biztonságpolitikai szakértő szerint Európa gyenge ahhoz, hogy a határait megvédje

Lengyelország keleti határán nem nagyon enyhül a feszültség. A fehérorosz határon feltorlódott migránsok többsége kitart, azt gondolja, hogy van esélye bejutni az Európai Unió területére, amelynek ígéretével odacsalták. Európa, az európai intézmények számára ébresztő is lehet a kialakult helyzet, hogy a határőrizet erősítése, annak támogatása elemi érdeke az uniónak. Ha gyengének mutatkozik, azt kihasználják – erről is beszélt a Kossuth Rádió Európai Idő című műsorában Janne Matlary norvég kül- és biztonságpolitikai szakértő, az Oslói Egyetem professzora, korábbi norvég külügyi államtitkár.

Janne Matlary norvég kül- és biztonságpolitikai szakértő szerint az Európai Unióban nincs stratégiai gondolkodás. Amikor a migránsokat Fehéroroszország fegyverként tudja használni Lengyelországgal és Litvániával szemben az egyben rámutat a stratégiai gondolkodás fontosságára.

– fogalmazott Janne Matlary. Fehéroroszország azt gondolja, hogy zavarodottság, vitát és egyet nem értést vált majd ki ez a helyzet. Szerencsétlen embereket próbál meg felhasználni fegyverként, ez pedig jól illusztrálja azt, hogy Európának miért van szüksége megvédhető és lezárható határokra, annak érdekében, hogy elkerülje az emberek ilyen tragikus felhasználását – tette hozzá. A biztonságpolitikai szakértő szerint pedig ebből Európa tanul majd, hogy ellenőrzött határokkal kell rendelkezni, annak érdekében is, hogy ilyen esetek újbóli előfordulását megelőzze a jövőben. Janne Matlary azt is elmondta, hogy ebben az esetben már nem egy migrációs problémáról kell beszélnünk, hanem egy súlyos biztonságpolitikai kérdésről, most már nem lehet egyszerűen csak azt mondani, hogy Lengyelország nyissa meg a határait mindenki előtt. Nem ez a helyzet egy olyan esetben, ahol teljesen világos módon, embereket felbujtottak arra, hogy jelenjenek meg a határon. Ez most egy ébresztő lehet az európaiak számára, hogy ráébredjenek arra, hogy egy kérdés, ami pusztán humanitárius volt, átalakulhat egy pusztán biztonsági kérdéssé, amit aztán ennek megfelelően kell kezelni – emelte ki.

PestiSracok facebook image

A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)