Pesti Srácok

Nobel-békedíj – Bundagyanús a kitüntetés nyertese

Nobel-békedíj – Bundagyanús a kitüntetés nyertese

Tudják ki az a Marina Corina Machado? Nem, ne aggódjanak, nem túl ismert név, ezért is meglepő, hogy éppen ő lett aNobel-békedíj nyertese. Voltak azonban akik mégis ismerik, meg is gazdagodtak a kitüntetésén.

A Nobel-békedíj idén Marina Corina Machado kezébe vándorolt, és ez enyhén szólva is meglepő fejlemény, hiszen a legtöbben Donald Trump kitüntetésére számítottak. A fogadóirodákban is ő volt a favorit a szinte ismeretlen Machadóra helyett, ezért akik a feminista harcosra fogadtak meglehetősen jól kerestek.

A Nobel-békedíj még Trumpon is kifog
A Nobel-békedíj még Trumpon is kifog
Fotó: Will Oliver

A norvég tisztviselők ezért vizsgálatokat is indítottak, hiszen a díj kihirdetése előtt gyanúsan megugrott az online fogadások száma, és gyanúsan nagy összegeket tettek az utolsó pillanatokban Machadóra. A testület szerint ez azt jelentheti, hogy a díjat megítélő titkos bizottságból valaki kiszivárogtatta az eredményt.

Kristian Berg Harpviken, a Nobel Intézet vezetője szerint „bűncselekmény áldozatai lettek, valaki pénzt akart keresni a munkájukon”. A The Guardian megemlíti, hogy sokáig Alekszej Navalnij korábbi orosz ellenzéki vezető özvegye, Julija Navalnaja vezetett a fogadási oldalnál, majd megelőzte őt és Donald Trumpot is a későbbi kitüntetett.

Ami gyanúra adhat okot, hogy egy felhasználó 65 ezer amerikai dollárt (mintegy 15,6 millió forint) nyert azzal, hogy Machadóra fogadott, míg valaki egy olyan profillal nyert, amit a tét megtételének napján hozott létre. Jörgen Watne Frydnes, a Nobel-bizottság elnöke szerint az érintett bizottság kiváló titoktartásban, így egyelőre nehéz megítélni, mi áll a háttérben, de majd a vizsgálat után kiderül.

Itt pedig szerepeljen a díjazott bejelentése, a felszólalón enyhén szólva sem a nyugalom jelei tükröződnek:

 

A Nobel-békedíj lenne a legjobban őrzött titok?

Amint az Index megjegyzi, Nobel-békedíj az összes kategória közül a legtitkosabbnak számít, és nem Svédországban, hanem Norvégiában jelentik be a győztes kilétét. A bizottság tagjairól nem tudni, milyen időközönként találkoznak, azt azonban igen, hogy az oslói Nobel Intézetben születik meg minden évben a döntés 1901 óta. A bizottságban öt tag és egy titkár vesz részt, és „a díjat annak ítélik oda, aki a legtöbbet tette a nemzetek közötti testvériségért, a fegyveres erők csökkentéséért vagy megszüntetéséért, illetve a békekongresszusok tartásáért vagy előkészítéséért”.

A jelöléseket 2025-ben január 31-ig várták, a listához pedig a bizottság tagjai további jelölteket adhattak hozzá február 28-ig. Ezt a névsort azonban még nagyobb titok leplezi, amit ráadásul ötven évre még titkosítanak is. Ezért a sajtó minden évben csak spekulálni tud, hogy kiket jelölhettek Nobel-békedíjra, bár vannak, akik maguk számolnak be arról, kit javasoltak a díjra. Ebben az évben összesen 338 jelölés érkezett a bizottsághoz, amely nem döntött rekordot, azt a 2016-os év tartja 376 jelölttel.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)