Egy új tanú vallomásán múlhat Vizoviczki gyilkossággal vádolt kidobóinak sorsa

Elhalasztotta az ítélethirdetést a rendőrök megvesztegetésével és költségvetési csalással is vádolt Vizoviczki László volt kidobóit érintő emberölési ügyben másodfokon a bíróság. A Fővárosi Ítélőtábla Lassó Gábor vezette tanácsa azért vett fel bizonyítást és tűzött ki új határnapot, mert a táblabíróságnál jelentkezett egy eddig hallgatásba burkolózó tanú, aki állítása szerint érdemi információkkal rendelkezik a gyilkosságról.

A vád szerint Z. Alfréd és B. Ádám biztonsági őrök voltak a Hajógyári-szigeten lévő Dokk nevű szórakozóhelyen, ahol 2011. december 2-án a későbbi áldozat, H. Géza barátaival italozott. A 21 éves, ittas fiatalember a hajnali órákban véletlenül a vállával nekiment az egyik vádlottnak, aki erre fellökte a sértettet. Miután a fiatalember felállt és tovább indult, a kidobók úgy döntöttek, hogy ittassága miatt kikísérik a szórakozóhelyről.

A fiút mindeközben szidalmazták, nadrágját lehúzva félmeztelenre vetkőztették, és a fagypont körüli hőmérséklet ellenére kivitték a szabadba. Ezután a parkolóban B. Ádám a vád szerint gyomron rúgta a sértettet, majd az eljárás során nem azonosított személyek is ütötték, rúgták úgy, hogy ezalatt a két vádlott a karjánál fogva tartotta őt. Az eszméletlen, félig meztelen fiatalembert ezután a biztonsági emberek egy hét méter magas támfalról a Dunába dobták – áll a vádiratban. H. Géza holttestét másnap, hozzátartozója találta meg. A sértett a bántalmazás miatt súlyos májsérülést szenvedett, de halálát a vízbefulladás okozta. Az ügyészség mindkét vádlott esetében végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását indítványozta. A vádlottak ugyanakkor az eljárás során végig tagadták bűnösségüket. 

A Fővárosi Törvényszék bizonyítottság hiányában tavaly áprilisban felmentette a volt biztonsági őröket, mivel nem lehetett igazolni, hogy a gyilkosságot ők követték el.  A törvényszék azonban megállapította, hogy a fiút megverték, levetkőztették és a Dunába dobták, vagyis a sértett nem véletlen baleset, hanem bűncselekmény áldozata lett. A döntés ellen az ügyészség és a védelem is fellebbezett, így került a büntetőügy a táblára.

A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla, noha csak egyetlen határnapot tűzött ki, végül nem hirdetett ítéletet, hanem nyilvános ülés helyett a tárgyalás elrendeléséről döntött csütörtökön. A Lassó Gábor vezette tanács azért vett fel bizonyítást és halasztotta el az ítélethirdetést, mert a táblabíróságnál (ahogy az elsőfokú döntés után a törvényszéknél is) jelentkezett egy eddig hallgatásba burkolózó tanú, aki állítása szerint érdemi információkkal rendelkezik a gyilkosságról. A tanácselnök azt mondta, hogy a tanú kérte, hogy személye rejtve maradjon, ezért engedélyezték, hogy írásban tegye meg a vallomását. Ez azonban a mai napig nem történt meg, így a bíróság a tanút a következő, március 30-ai tárgyalásra idézni fogja – hangzott el a tárgyaláson.

Címlapfotó: blikk.hu