Ha az Európai Unió komolyan megfontolja azt az ötletet, hogy “békefenntartó csapatokat” küldjenek Ukrajnába, az rendkívül veszélyes lehet – fogalmazott Dmitrij Peszkov. Az orosz elnök sajtótitkára Orbán Viktor miniszterelnök azon kijelentésére reagált, miszerint az uniós vezetők már a békefenntartók küldését fontolgathatják.
Mint ismert, Orbán Viktor egy rádióinterjúban beszélt arról, hogy az EU-s vezetők többsége háborúpárti, ezért lassan felmerülhet a békefenntartók küldése Ukrajnába. Peszkov szerint
ez egy olyan kijelentés, amelyre nagyon fontos odafigyelni. Talán csak komoly csúsztatásról van szó, de ha nem, ez egy rendkívül veszélyes vitához vezet.
Forrás: portfolio.hu; Fotó: MTI/EPA/Jurij Kocsetkov
Facebook hozzászólás
Katona László
2023-04-06 at 07:18
Orbán ezzel nem azt mondta, hogy mit javasol az oroszoknak, hanem azt, ami a nyugat gondolkodásában a tendencia. Vagyis, hogy nyugati “békefenntartók” cirkuláljanak ott, amit az oroszok katonailag már elfoglaltak és még terveznek elfoglalni. Mert nyugat a békefenntartók” ötletével akarja Ukrajnát kivonni az orosz rendezési tervek alól -hogy ott továbbra is a nyugat szervezkedhessen az oroszok ellen. Tehát Orbán nem az oroszok ellen beszélt, hanem a nyugati szándékokat leplezte le, prófétikusan. Persze az oroszok nem szorulnak Orbán próféciáira a jövőt illetően.
kanigunda
2023-04-04 at 23:04
“.. a joggi és a hasonló vanrajtsapka nincsrajtsapka típusú orbanofób nyomorékok …”
Sajnos van még belőlük, legalább + kettő akik itt szisztematikusan és alig leplezetten,
célzottan rontják a levegőt. Érdekes módon akkor amikor a demokratikus liberós ellenzék
firkászai meg csodaemberei (FOS média & Holoda, Kaiser stb.) valami témát készülnek
csócsálni, mikor mit. Gázbeszerzés orosz gazdasági teljesítmény, Bucsa, Paks, Debrecen,
“gyerekrablás”. Szóra sem érdemes emberi drónok.
Más.
Peszkov. Annyi azért látszik, jól, hogy a Kreml követi a magyar dolgokat. Hogy ez most
jó vagy nem jó az majd kiderül.
2 ÉNAKI
2023-04-04 at 15:27
Igen félreertették a Miniszterelnökünket,de lehet fordítási hiba is akár szándékosan.Remélem a Kormány reagált a közlésre
moliere
2023-04-04 at 15:02
Nekem nem tűnt úgy, hogy Moszkva (Peszkov) Orbán Viktorral kapcsolatban jelezte volna problémáit.
Ez olyan, mintha felszólalnék egy értekezleten, hogy jön rám a huzat az ablak felől, mire a kollégám azt mondaná, hogy “kellett ennek a hülyének felszólalni, most már rám is jön a huzat”. Orbán nem javasolt semmit, csak jelzett valamit.
Nyugodtan javítson ki bárki, ha rosszul értelmezem, de mondjuk a joggi és a hasonló vanrajtsapka nincsrajtsapka típusú orbanofób nyomorékok kíméljenek! 🙂
moliere
2023-04-04 at 14:56
A békefenntartó csapatok küldése okos ötlet, de vannak hozzá olyan feltételek, amelyekbe soha nem fog beleegyezni a nyugati fél.
1. a Donbasz és a Krím nem kérdés, oda nem teszi be lábát idegen (nem orosz) katona.
2. az oroszok által megszállt többi terület kerülhet semleges békefenntartók ellenőrzése alá.
3. bizonyos területek szintén békefenntartás alá kell kerüljenek, ahol orosz megszállás nincs, csak nemzetiségi terület, pl. Odessza, Nyikolajev, Herszon, Zaporozsje megyék nyilvánvalóan, de Harkov, Dnyepropetrovszk is javasoltan. Továbbá fontos az ukrajnai magyar, román és lengyel civilek védelme, tehát Kárpátalja, Csernovci és Lemberg egészben vagy részben szintén nemeztközi ellenőrzés alá kell kerüljön.
4. nem vehetnek részt a békefenntartásban olyan országok, amelyek nyíltan támogatták ukrajnát, vagy Oroszországot. Azaz helyesebbnek tartom az arab világ, az iszlám világ országait, továbbá amerikával távolságtartó latin-amerikai országokat, Indiát, Indonéziát, esetleg afrikai országokat, közép-ázsiai volt szovjet államokat felkérni a feladatra. Izrael részvétele sem ördögtől való…
Az ukrán nép számára, jelentsen ez bármit is, valóságos megváltás és reneszánsz vehetné kezdetét ettől. A kontrollált területek újjáépítésében természetesen nem szállhatna be olyan állam, amelynek jelenlétéhez nem járul hozzá az ENSZ, vagy akár az érintett felek bármelyike.
kanigunda
2023-04-04 at 11:44
Szerintem nyugvópontra lehet tenni a dolgot azzal, hogy ez egy nem véletlen de szerencsétlen
fogalmazás volt mert láthatóan és a háttérben egy újabb kemény módon mehet Magyarorzság puhítása
(sz…a). Most már nem a pénz a téma, most hirtelen a NATO a téma. Meg a svéd buzik aggódása a
magyar buzikért, hogy nem kaphatnak ingyen játszóteret.”Neveccséges”. OV politikus, nem mindig
csinálhatja azt ami népszerű. Pláne nem a külpolitikában.
lesi
2023-04-04 at 11:25
bocsánat de hozzátette hogy az én szerény véleményem ez az ő véleménye rosszul értelmezik a mondandóját
Torockó
2023-04-04 at 10:53
Orbán Viktor éppen a a katonai beavatkozás-megszállás megakadályozása érdekében beszél róla és ellene.
Bukohill
2023-04-04 at 01:44
Idétlen idők óta különböző indokokra hivatkozva rendeleti kormányzás van honunkban. Az adu ász kétségkívül a háború a szomszédban. Ebben a helyzetben óvatosan kellene még a fingot és a békegalambot is eregetni.
Aki ilyenkor lufikat ereget, az ne csodálkozzon. Nem kéne.
Veletek
2023-04-04 at 01:11
Jó lenne, ha nem nyilatkozna EU döntés előtt a kormányunk. Időnként lehetne hallgatni is, nem muszáj állandóan a sajtóban lenni ! ” Hallgatni arany !”
amintazvagyon
2023-04-04 at 00:13
Peszkov nem Orbán kijelentésére reagált mert nem Orbán akar békefenntartókat küldeni hanem egyes európai ütődött vezetők.Azért az érdekes lenne ha a konfliktus résztvevői
tartanák fenn a békét!Békefenntartókat csak megállapodás és fegyverszünet esetén lehetne küldeni valamilyen demilitarizált övezetbe-az esetleg enélkül odaküldött európaiak nem békefenntartók hanem háborúfenntartók,agresszorok lennének és az oroszok úgy is fogják kezelni őket
kanigunda
2023-04-03 at 21:40
Macikám drághám! Most OV úgy tesz ahogy a maga pénzes gazdijainak kedvez. Oszt’ mégis fikázza?
Tudja még a az esti koktélomat sem tudtam meginni mert 100:1-ben tudtam, hogy maga itten
elnyilatkozza magát. Persze, miattam azt a Stiert is fikázhatja (Ki is említette itt?), csak
hát ő tud oroszul is. Tudom, gáz. Magának meg tegnap szóltak, hogy van egy ilyen nevű ember is.
Akinek nem inge nem veszi magára. Maga felhúzta. Na! Akkor min is csodálkozik?
Megint beindult a csúsztatás. A többi meg a szokásos és nem érdemi fécesz csócsálás.
Segítek! A “mit akarok” meg a “milyen terv vezet oda” az bizony két fogalom. Orbán nyugdíjas?
Ezt felírom 😉
Virágokat az öltözőbe kérem!
Yoggi
2023-04-03 at 21:07
@kanigunda
Aki azt hiszi, tudja mit akarnak az oroszok, az jobban teszi, ha nem ide írogat, hanem elmegy kapálni.
Ők azok, akik azt is elhiszik, hogy a mai napig minden a tervek szerint halad, ahogy Putyin atyjuk elröfögi minden héten már egy éve. Ők azok akik elhiszik a 14ezer lemészárolt civilt (amiről a múlt héten ismerte el az orosz propaganda egyik legfőbb magyarországi szónoka, hogy szintén kamu, és csak az orosz propaganda része. Tudom, tudom, Stier is Soros ügynök…). Ők azok, akik elhiszik, hogy egy háború közepén lehet népszavazást tartani. Ők azok, akik meggyőződéses kommunistaként átöltöztek, és most már úgy emlékeznek, hogy születésükkor fideszesek voltak, és Orbán Viktorra szavaztak.
Szóval, ők azok, akiknek le kéne szállni a magas lóról, és elgondolkozni azon, hogy vezeti őket Orbán bálványuk az orruknál fogva. Nyugdíjasként rengeteg idejük lehet, keresgéljenek 2010 előtti Orbán beszédeket… Új értelmet fog nyerni a szélkakas politikai metafora.
Tudniillik erről szólt a kommentem, nem arról, hogy amúgy kinek van “igaza” Ukrajnában. Mert az nem fekete és nem is fehér…
kanigunda
2023-04-03 at 21:06
Jutka 2023-04-03 at 20:59
Köszönöm de ezért volt az idézőjel, a régi szóviccre utalva 🙂
Jutka
2023-04-03 at 20:59
kanigunda 20.52.04.03. Elírás töntént,nem szuterèn ország hanen szuverén.
Dodo
2023-04-03 at 20:57
Yoggi ! Békét kötni csak akkor lehet, ha a másik fél is akarja. “Zs” és most már Putyin sem akar békét! Putyin addig akarja ütni Ukrajnát, míg meg nem puhul. “Mert ezek nem célok, hanem propaganda” Azért lehet olyan cél, hogy “ZS” határa olyan messze legyen , hogy ne tudja lőni Oroszország belső területeit.
“Az embernek sírni támad kedve, hogy veszi hülyére a szavazókat” Sírjon nyugodtan, mert a mai helyzetben 12 év előtti véleményeket néz. A helyzet, az életkor változik. A maga baloldala majd megőrült, hogy úgy csináljon mintha kormányozna. (Öszödi beszéd) Orbán kivezette az országot a csődből és maga sír, mert Gyurcsány alatt több pénzhez jutott volna. Ja, Felcsútot nem felcho.oti -nak kell írni! Még ezt sem tudja?
kanigunda
2023-04-03 at 20:52
Aki még mindig azt kérdezi mit akarnak az oroszok az jobban teszi ha elmegy kapálni
és nem ide írogat.
Ezt a “szuterén ország” dajkamesét meg hagyjuk csak szépen a ráérő háziasszonyoknak
vasárnap délutáni sütizabálás mellé locsi-fecsi témának!
Aki meg nem fogta volna a lényeget: Ez a második figyelmeztetés a magyaroknak, hogy
térjenek már észhez. Ha ki akarnak maradni akkor tegyék azt valósan. Annál OV jóval de
jóval dörzsöltebb és nem mellesleg kivételesen jó szónok, hogy belebakizna ekkorát egy
mondatba. Eddig sem az oroszokon múlt a béke.
mutant pig
2023-04-03 at 19:31
Kedves Peszkov!
Mint magyar állampolgár azt mondom, hogy nincs ezen mit vitatkozni. Az EU-nak pontosan annyi joga van belépni egy szuverén ország területére, mint Oroszországnak.
Mint amerikai állampolgár azt mondom, ha ez nem tetszik Önnek, akkor tessék bátran küldeni az atomot, és két percen belül érkezik majd rá a válaszcsapás.
Szóval tessék ennél körültekintőbbnek lenni, kedves Peszkov, mert tetszik tudni, lehet, hogy több a buzi a Fehér Házban, mint a szenátus-palotában, de nem maguk az egyetlenek a világon, akinek vannak otthon veszélyes játékai.
Yoggi
2023-04-03 at 19:12
https://youtu.be/03Ri0oScUqo
Ezt csak úgy ide teszem.
Miniszterelnökünk hozzáállása az oroszokhoz, amikor nincs kormányon.
De tele van a népszerű videómegosztó 2010 előtti Orbán gyöngyszemekkel. Az embernek sírni támad kedve, hogy veszi hülyére a szavazókat, ugyanazzal a taktikával, amit 2010 előtt “kritizált”.
Yoggi
2023-04-03 at 19:04
@Rolo
Nem. Azért mert pár napja kijelentette a Kreml (értsd Putyin), hogy jelenleg csak katonai eszközökkel lehet elérni a célokat. (Amiket amúgy még mindig nem mondtak el nyilvánosan, hogy pontosan mik lennének. Ezt a demilitarizálós, nácitlanítós bullshitet ne hozd fel, mert ezek nem célok, hanem propaganda. Ahogy derék miniszterelnökünk is megmondta 2008-ban, hogy a háborús agresszornak mindig remek propagandája van, és meg tudja magyarázni, miért kellett agresszorként viselkednie.)
Hesslerezredes
2023-04-03 at 18:59
Bék fenntartás akkor képzelhető el, ha már béke van.
Ha van mit fenntartani.
Háború idején csapatok küldése = belépés a háborúba.
Orbán nem erről beszélt.
Peszkov gondolkodhatna, mielőtt beszél – hülyeségeket.
Rolo
2023-04-03 at 18:55
@Yoggi
Azért könyörgött a nyugatnak 8 évig,hogy üljenek le tárgyalni és hallgassák meg Oroszország biztonsági érdekeit,észrevételeit,mert háborúpárti????
Yoggi
2023-04-03 at 17:37
Arról mért nem beszél sosem a felcho.oti békeharcos, hogy Puytin is háborúpárti.
Egészen kabaréba hajló a dolog, de Lukasenka többször szólította fel Putyint a békekötésre, mint Kisgömböc, és hű harcostársa Kakad.u. Meg is kapta érte a magáét még aznap.
Ezen azért illene elfondolkodni, hogy miért…
vidar
2023-04-03 at 17:35
Nem gfontolgatja Orbán Viktor, csak annyit mondott, hogy tervben van az EU-ban, megbeszélés tárgya.