Több ember, részben tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat a Veszprém Megyei Főügyészség a várpalotai kettős gyilkosság elkövetőjével szemben. A 40 éves férfira életfogytig tartó fegyházbüntetést indítványozott az ügyész. Az ügyészség közleményében idézett vádirati tényállásból kiderül, hogy a 40 éves berhidai B. Zsolt szerelemféltésből végzett volt élettársával, a nála 18 évvel fiatalabb P. Enikővel és annak előző kapcsolatából született kétéves kisfiával, Gergővel. A fiatal nőt megfojtotta, a kisfiúval pedig egyetlen késszúrással végzett.
Az egész országot megrázó kettős gyilkosság tavaly szeptember végén történt. A holttestekre a szomszéd talált rá a várpalotai Baglyas-szőlőhegyen álló kis házban. A bejárati ajtó üvegét beütötték és a dúlás nyomai is rablógyilkosságra utaltak, de hamar kiderült, hogy álcázni próbálta tettét a nő volt élettársa, aki bosszúból, illetve szerelemféltésből ölhetett.
A családtagok, ismerősök a bűncselekmény után furcsa szerelmi háromszögről, féltékenységről beszéltek. Kiderült, hogy Enikő korábbi párjával, kisfia, Gergő édesapjával akarta újrakezdeni, ezért szakított nála jóval idősebb élettársával. Már el is költöztek a közös várpalotai albérletből a gyermekkel, csak a holmijaiért ment vissza a végzetes napon.
Bűnügyi helyszínelők a várpalotai Baglyas-szőlőhegyen. MTI Fotó: Mátyus Tamás
B. Zsoltot a rendőrök néhány óra leforgása alatt elfogták. Jelenleg is letartóztatásban van. A közelmúltban éppen azzal okozott nem kis felháborodást, hogy védőjével indítványt tettek a holttestek exhumálására. Dr. Polgár Péter ügyvéd a Blikknek azzal magyarázta a nem mindennapi védői kezdeményezést, hogy a tragédia előtt Enikő B. Zsolt ölébe fekve kérte, hogy masszírozza meg. A védőügyvéd szerint nem mindegy, hogy az áldozat nyakán milyen ujjlenyomatok milyen erőbehatásról árulkodnak, és azok mondjuk nem fojtogatásból, hanem pulzuskeresésből erednek.
A vád szerint egyértelműen szándékos emberölés történt. Erre utal az is, hogy a legsúlyosabb büntetési tételt indítványozta az ügyészség.
B. Zsoltot előzetes letartóztatásba helyezte a veszprémi törvényszék. Fotó: MTI
A vádiratból kiderül, hogy a 22 éves Enikő és B. Zsolt fél éve ismerték egymást. A munkahelyükön találkoztak, és a közöttük kialakuló kapcsolat miatt szakított a nő élettársával, gyermeke apjával. Néhány hónap ismeretség után már összeköltöztek és közös jövőt terveztek. A gyermek miatt viszont megromlott az új kapcsolat. Ahogy az ügyészségi közlemény fogalmaz:
a sértett a vádlott viselkedése, köztük a gyermekkel szembeni féltékenysége miatt megbánta döntését, és 2018 szeptemberében közölte, hogy szakítani akar.
Két nappal később vissza is költözött korábbi párjához, gyermeke édesapjához. B. Zsolt ebbe nem nyugodott bele, közeledéseit azonban Enikő visszautasította. Szeptember 27-én ment vissza a gyermekkel együtt, hogy összecsomagolja a hátramaradt dolgait. Beleegyezett, hogy akkor találkozik B. Zsolttal, hogy elbúcsúzzanak.
Ott tartózkodása során a sértett fejfájásra panaszkodott, ami miatt a férfi a kanapé mellé térdepelt, a halántékát masszírozta, majd hirtelen két kézzel megragadta a sértett nyakát és azt védekezése ellenére addig szorította, amíg a nő teste elernyedt
– áll a vádiratban.
Ekkor szaladt be a szobába a kétéves gyermek, sírva szólítgatta édesanyját, felmászott mellé a kanapéra. B. Zsolt ekkor megragadta a gyermeket, a gyerekszobába vitte, egy konyhakést vett magához, amivel a földön fekvő kicsit mellkason szúrta. Gergő vérzéses sokk következtében életét veszítette.
Tettét B. Zsolt megpróbálta rablógyilkosságnak álcázni, a ház bejárati ajtajának üvegét betörte, az értékesebb holmikat, műszaki cikkeket a melléképületbe rejtette, majd elmenekült a helyszínről. Elfogását követően rendőrségi kihallgatása során beismerte az emberölést, de cselekedetére nem tudott magyarázatot adni.
Vezető kép: Enikő és kisfia/Facebook
Bajnóczi Klára
2019-05-15 at 16:42
Fojtogat a sirás, Vissza kellene állitani a halálbüntetést! Ez a férfi már most megérdemelné,hogy halálra itéljék!
gyozo2018
2019-05-15 at 17:07
Régóta meggyőződésem, hogy az a szándékos módszer, ahogyan az erőszakról, bosszútól csupa szörnyűségrl, érzelmek nélküli szexszőr, üzekedésről szóló filmekkel szándékosan eldurvítják, kiüresítik az embereket. Párhuzamosan nyomják a negatív híreket, a bulvár csámcsogja a szaftos-véres bűnügyek részleteit, és keresztnéven említi a gyilkost , bűnözőt.
Ezzel is a bűn iránti közömbösségre, beletörődésre
trenírozza a tömegeket.
Ez is a civilizáció lebontásának az egyik eszköze. Párhuzamosan azzal, hogy politikai világnézeti, származási alapon ítélnek vagy nem ítélnek el bűnözőket.
Pl. Bűn a kiskorúak veszélyeztetése? Büntetik, letiltják egy ideig a médiumot, csatornát, ha nem tünteti fel a korhatárt, ha korhatáros felnőtt filmet déleltti, dékutáni órákban vetít?! Igen.
Ugyanakkor engedélyezik a főváros legszebb főútják a beteges, aberrált, nemtelen állatok látványos, erőszakos, hangos, rasszista, kereszténygyalázó vircsaftját?! Igen!!!
Megbüntetik a rendezőt, azt, aki engedélyezte a nagy nyilvánosság elôtt a kiskorúakat és fiatalkorúakat veszélyeztető őrjöngést?! NEM!!!
AMÍG MAGA A VÉGREHAJTÓ HATALOM SZEGI MEG A TÖRVÈNYEKET, RELATIVIZÁLJA, ne csodálkozzunk, hogy egyre több az ilyen és hasonló megoldásokat választó ámokfutó idióta!
Nahát
2019-05-15 at 18:47
Valóban, a szándékosan durva, kegyetlen filmek terjesztésével módosítják az emberek ingerküszöbét. A szadizmus, kegyetlenség, szexuális aberráltság terjesztésével teszik tönkre a keresztény társadalmat. Ha készítenének egy felmérést, elcsodálkoznánk, a lakosság mekkora hányada tölti szabadidejét pornó és horrorfilmek nézésével. Léteznek fiatalok számára készített hasonló számítógépes játékok is. Az aljasság netovábbja. Támadás a lélek ellen. A pornót és a horrort ideje betiltani!
zolatiguszti
2019-05-15 at 19:09
Hát azon már én is ellamentáltam, hogy ha a népesedés politikai fordulat a cél, akkor péntek estétől hétfő hajnalig , miért a texasi láncfűrészes gyilkos és társai mennek a Tv-ben, és nem Michelle Wild vagy Kovi életműve?
Állítólag a pornó rossz hatással van a gyermekekre.Én még nem láttam gyereket aki PTSD-ben vagy depresszióban keringett volna mert látott egy párt dugni a szénakazalban.De hogy ez a sok erőszakos szar mire jó? Vagy milyen értéket közvetít? Pl a menő drogdílerekről szóló film drága kocsikkal nőkkel etc.Nálunk az összes cigánypulya az akar lenni.Lőjenek főbe ha elhitetik velem hogy ennél a pornó károsabb.Ellenben lehet hogy megjön a kedve a pároknak egy pár perc belepillantás után a hancúrozáshoz.Kevesebb problémát látok mint amikor film után autófeltörőset játszanak a kölykök.
Nahát
2019-05-16 at 14:21
Zolatiguszti! A pornó azon kívül, hogy megalázza a nőket, és dezinformálja a férfiakat, impotenciát okoz, és nem csak emiatt szétzülleszti a párkapcsolatokat. Olvasson utána!
csakafidesz
2019-05-16 at 10:43
Felakasztani? Az olyan fájdalmas. Amerikában a méreginjekció ellen országos kampány folyik, mert halála előtt görcsöt kap a kivégzett. Tessék? Igen, az orvosok mondták, hogy akkor már nincsen a tudatánál, de mégis, hogy görcsöt okozzanak neki, hát ez tűrhetetlen. Az AI és a Helsinki Baszottság az ilyesmi ellen keményen fellép.
csakafidesz
2019-05-16 at 10:46
Most olvastam, hogy megoldották. Kétféle injekciót három részletben adnak be nekik. Meg kell tiltani, hogy valakit háromszor egymás után megszúrjanak. Ld. kínzás, embertelen bánásmód, etc.
gyozo2018
2019-05-15 at 16:47
Majd gyün a TASZ és megvédi.
csakafidesz
2019-05-16 at 10:48
Persze, hogy megvédi. A börtönöket meg kell szüntetni. Micsoda dolog az, hogy valakit évekre elzárnak azért, mert kést döfött a másik emberbe.
Gerzson
2019-05-15 at 16:58
A maximum itt (is) kevés. Remélem a többit a fegyházban melléteszi a többi rab.
Isten adjon erőt a hozzátartozóknak, hogy itt kint megtalálják,
hogy mi az ami fájdalmat okoz ennek az állatnak, hogy ordítson a tehetetlenségtől.
Vegyenek el mindent, ami fontos neki.
gyozo2018
2019-05-15 at 17:11
Hagyjuk már a “többi rabot”. Annál nagyobb a respect, minél nagyobb bűnt követett el.
Micsoda marhaság az a naiv hit, hogy a többi rabnak erősebb, fejlettebb az erkőlcsi érzéke, mint ezé, és majd igazságot tesz?!
A mesében sem.
Az ilyet fel kell akasztani, nem eltartani, gyópgyítani, konditermet, tanulást, tévét neki?
! Bszák meg!
Bàlint Andràs
2019-05-15 at 17:21
Általánosságban igazat adok,de talán a gyermekgyilkosság kivétel. Amúgy, valòban àllat ! Azok ölik meg az elõzö alombeli kölyköket…
gyozo2018
2019-05-15 at 17:53
Igen. Ez előre kitervelt bosszú volt a volt élettárssal szemben:
megölte a szerelmét és a gyerekét is, mert alulmaradt vele szemben.
csakafidesz
2019-05-16 at 10:40
Felakasztani? Az olyan fájdalmas. Amerikában a méreginjekció ellen országos kampány folyik, mert halála előtt görcsöt kap a kivégzett. Tessék? Igen, az orvosok mondták, hogy akkor már nincsen a tudatánál, de mégis, hogy görcsöt okozzanak neki, hát ez tűrhetetlen. Az AI és a Helsinki Baszottság az ilyesmi ellen keményen fellép.
csakafidesz
2019-05-16 at 10:50
Konditerem az semmi. Ha nem elég meleg a kávéja milliókat kap a számlájára kárpótláskép. Van pénze amikor kiszabadul..
csakafidesz
2019-05-16 at 10:36
Jujj, hát miket kívánnak! Norvégiában a tömeggyilkos, 77 embert agyonlövő (fele iskolás gyerek) Breivik is csak 21 évet kapott egy háromszobás lakosztályban. Penész nem volt a falon, de reggel langyos volt a kávéja, sőt a számitógépe amit kapott (ingyen persze) nem a legújabb tipusú. Nos meg is ítéltek többmilliót kártérítéskép amit felmarkol majd amikor távozik a hóhér úr a szanatóri, akarom mondani a börtönből.
Nahát
2019-05-16 at 14:18
Sorosék kijártak neki egy saját konditermet is. Onnan elégedetlenkedik a norvégok szeretett tömeggyilkosa. Sajnos még nem teljesen él olyan életszínvonalon, mint egy ötcsillagos szállodában tehetné. Ezért pusztul Nyugat-Európa a szemünk láttára.
kbandi1
2019-05-16 at 12:26
A liberálisok tenyésztik a gonosztevőket, hiszen az erkölcsi korlátokat alapvetően lerombolták, a polkorrekt módi csak szembekötősdinek fele meg. Régen, mikor nem voltak liberálisok, az ilyen gyíkosokat egyszerűen elásták.
A legnagyobb gazemberek az ál-jogvédő libsik, nekik aztán a lelkiismeretük az abszolút 0 fok közelébe van lefagyasztva, nagyon vigyáznak, nehogy felolvadjon, mert akkor oda a liberalizmus.
fürgerókalábak
2019-05-16 at 14:10
A halálbüntetés túl humánus lenne az ilyen számára…
A középkori módszert érdemelné.
csakafidesz
2019-05-16 at 18:46
A nyaktilót először az 1800-as évek végén találták álhumánusnak, mert több levágott fej megszólalt. Nos a kerékbetörés nem jó, mert folyamatosan üvölt az illető. A máglyával is ez a helyzet, bár ott a füsttől elég hamar elájul. A legcsöndesebb módszer a szintén középkori vízbefojtás, no ott csöndben marad mindvégig. Nem költséges, egy vödör víz megteszi.
gács
2019-05-17 at 17:31
A gyermek megölésére nincs mentség.