Elsőfokon életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte a soroksári futónő megölésével vádolt R. Szilvesztert. Gyurik Krisztinát 2013-ban gyilkolták meg, a futónő, szokásos kocogására indult Soroksáron, ahonnan nem tért vissza. Az ügyben R.Szilvesztert gyanúsították, majd vádolták meg, aki a vád szerint először megerőszakolta, majd megölte a nőt, ezek után kifosztotta és elmenekült a helyszínről. A férfire a nyomozók öt évvel később találtak rá, kezdetben tagadta tettét, azzal védekezett, hogy ő már holtan találta Krisztinát.
A Fővárosi Törvényszéken tárgyalták ma R. Szilveszter ügyét, aki személyesen nem volt jelen a bírósági tárgyaláson, távmeghallgatással kapcsolták a terembe – számolt be az Origo.hu. A bíró azonnal az ítélethirdetéssel kezdte az ülést és bűnösnek mondta ki R.Szilvesztert, emberölésben, szexuális erőszakban és kifosztásban, amiért életfogytiglanra ítélték, melynek értelmében legkorábban harmincöt év múlva szabadulhat.
Megkötözte, megerőszakolta és megfojtotta a családanyát
A többgyerekes családanyával kegyetlen módon végzett a férfi 2013 szeptemberében, amikor a nő szokásos futására ment, ahonnan soha nem tért vissza. A család ezért értesítette a rendőrséget, de már csak a nő megkötözött holtestét találták meg. A tettest évekig nem találták, majd 2018-ban, egy férfinak, aki betörés miatt évekig a börtönben volt, egyezett a DNS mintája a helyszínen találttal, később pedig a nő mobiltelefonját is megtalálták nála. A férfi azt állította, hogy biciklizés közben találta meg a nőt, aki akkor már halott volt. Azt állította, hogy odament a holtesthez, átnézte a ruháját, hogy van-e nála érték, majd egy bicskával megvágta magát véletlenül, így került oda a DNS-e. A nő telefonját pedig magával vitte.
Forrás: Origo, Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Galamb
2021-10-15 at 20:04
Halálbüntetést csak szemtanúkkal vagy videófelvétellel igazolt esetben szabadna alkalmazni. Az itt hőbörgők, már bitóra küldték volna Balla Irma fiát is.
Robi
2021-10-15 at 17:00
mori 2002 majus 9
elütöttem …ezt a gusztustalan cselekedetet amit a patkànyok műveltek
Robi
2021-10-15 at 16:55
Sas, ha az 5 emberbő 1 is beismerte volna hogy ott volt a halott mellett akkir màr règ ülne vagy megdlglött volna..
A mòri mèszàrlàs pedig marhara nem a Fidesz kormànynàl volt 2009 majus, tehat szidod a libsibolsi bìràkat is vagy csak a Fideszeseket?? Na ez nàlad a kettős mèrce, hiteltelen vagy
Sas
2021-10-15 at 14:20
Ha amerikában ilyen bíráskodás lenne, akkor pl. Zodiákus ügyben már kb. 5 embert kivégeztek volna-találomra-mert, hogy felettébb gyanúsak voltak.És tényleg-volt kb. 5 fickó akikre szinte minden ráillett-cipőméret, testmagasság, de még a rendőrségi rajz is.De itt is volt korábban minden-sokáig maga a férj pl. az egyik ismerőst gyanusította-aki azóta aortarepedésben meghalt-kb. 6 ember volt több mint gyanús-aztán maradt ez.De anno Kaisert is elítélték-aztán -mégse ő volt.A kecskeméti “anyagyilkost” is elítélték-aztán mégse ő volt.
Orientál
2021-10-15 at 13:47
Tusoláskor lesz minek gendernek lennie .
Robi
2021-10-15 at 13:29
Sas te kinek a pàrtjàt fogod…ennek a söpredèknek ha csak a holtestet “vizsgàlta” àt , èrtèkekèrt kutatva akkot is èletgogytiglant adnèk , ..ez a ganaj nem valò a tàrsadalomba se olyan aki bìràknak a szellemi szintjèt pròbàlha ostoba mòdon kicsinyìteni. De ha te lànyod , felesèged lett volna ott a földön akkor mit tennèl , hinnèl a fèregnek aki ott volt?
Horváth Piroska Rózsa
2021-10-15 at 12:54
Végre egy törvényi előírásnak megfelelő bírói ítélet. Gratulálok. Kár, hogy nincs halálbüntetés Mo-on, az ilyen mocsok szemétért nem lenne kár és ne kellene 35 évig eltartáni.
pa
2021-10-15 at 12:14
Sas – szintén zenész? Szeretem, amikor valaki egy aljas gyilkos pártjára áll.
Sas
2021-10-15 at 11:50
ÉPESZŰ NEM KÖVETELHET halálbűntetést a hazai bírák ismert alacsony szellemi színtje miatt-ehhez Fidesz-idiótának kell lenni.Az egyébként még mindig nem bizonyosodott be, hogy meggyilkolta az áldozatot-az lett bizonyítva, hogy ott volt.
halacska
2021-10-15 at 11:24
Egy család+annak köre kapott életfogytig sebet…
Laciska
2021-10-15 at 10:27
Eggyet kell értenem az egyik kommentelővel. Igen, ki kell herélni, és azután kell lassú tűzön pörkölni, pecsenyepirosra. Aztán kitenni közszámlére, hogy ott haljon meg!
Királytigris
2021-10-15 at 10:06
Mucus!
Ahogy a termetét elnézem, ő ott bent nem köcsög, de nem is csicska lesz, hanem ő lesz a bika. Értsd: A nemi erőszakot tovább folytatja, a gyengébb rabtársain.
Mivel nem akasztják fel, csakis a kiherélés lenne a megoldás.
Nahát
2021-10-15 at 09:55
Az ilyen embereket szeretik a kommunisták jó magaviseletükért kiengedni a börtönből, és rászabadítani a társadalomra. Ld. Amerika.
Nahát
2021-10-15 at 09:54
“MEGKÖTÖZTE, MEGERŐSZAKOLTA ÉS MEGFOJTOTTA A CSALÁDANYÁT” Ez így nem pontos. Először eltörte a gégéjét, ütötte verte, utána követte el a többit. Ráadásul miatta évekig állt gyanúban az áldozat férje, vegzálták, a gyereket is gyötörte a tragédia, és, hogy az apját vádolják. Az egész ország betege volt ennek az ügynek. Ezt az embert fel kellene akasztani, de nem lehet, mert a rendszerváltáskor a kommunistáknak (ld. Dobrev felmenői) első dolga volt eltörölni a halálbüntetést. Az akasztás az ő kiváltságuk volt.
Mucus
2021-10-15 at 09:51
Ezt a rohadékot a f…nál fogva kéne felakasztani! Az ilyen fehérjehalmaz nem érdemel még egy szelet kenyeret sem.Az állam majd eteti itatja évtizedeken át az adófizetők pénzéből.Remelem a börtönben sem bánnak vele kesztyűs kézzel!!!
G. A.
2021-10-15 at 09:49
Halott nőt erőszakolt? A dns mintát azzal a lelettel hasonlították össze először.
G. A.
2021-10-15 at 09:45
Nem többgyerekes, egy fia van.
Királytigris
2021-10-15 at 09:43
Kiszedni a golyóit, és a torkán legyömöszölni!!!
K. F.
2021-10-15 at 09:41
Ez a legkevesebb!
Bugris
2021-10-15 at 09:34
A 35 év nem életfogytiglan.Szerintem.
A halálsoron volna a helye különben.