Egy rendes állapotú birodalmat nem lehet megdönteni kívülről; az csak akkor megy, ha már komoly belső rothadás megy végbe, és megvannak azok a törésvonalak, amelyek mentén szét lehet hasogatni. Egy erősen egyben tartott, friss Perzsa Birodalommal nem bírt volna el Nagy Sándor, ahogy a germánok is csak a késő császárkori, erkölcsileg és ettől társadalmilag szétzüllött Római Birodalmat tudták darabjaira szedni. A Szovjetuniót se lehetett fegyverrel legyőzni, csak megvárni, amíg a kommunizmus fantasztikus kísérlete újra bebizonyítja az életképtelenségét, illetve egy kis csillagháborús versenybe hajszolással lehetett gyorsítani a folyamaton. Egy ereje teljében lévő, jól szervezett feudalizmust nem igazán lehet megdönteni, de nem is érdemes, hiszen az minden ízében maga a fenntarthatóság és az állandóság. Ám az is elfajzott, így aztán a kora újkorra egyre jobban megváltozott a helyzet, és noha az erőviszonyok sokáig állandónak látszottak, a progresszió összehasonlíthatatlanul nagyobb lendülettel érkezett meg az újkorba, mint az ancien régime.
Nézzük meg a XVIII–XIX. századi uralkodóportrékat, illetve ugyanannak a korszaknak a szabadelvű hangadóiról, polgári mozgalmár vezetőiről, forradalmárairól készült portrékat! Eltorzult fejeket, dülledt szemeket, bamba tekinteteket látunk azokon a képeken, amelyek az európai világot összeácsoló középkori királyok, legendás uralkodók kései leszármazottait ábrázolják. Akkor volt szerencséjük, ha akadt a közelükben egy-egy szuperintelligens kancellár vagy tanácsadó, mint Mazarin vagy Metternich, akik meg tudták fésülni egy-egy nagyhatalom politikáját, de az idő nem a régi rendnek dolgozott. A szabadelvű fontosemberek portréin viszont többnyire rendes arcvonásokat, tűzzel teli, céltudatos tekinteteket látunk. Ez a lendület öltött testet az Európán több hullámban végigsöprő, a királyokat végül gyakorlatilag mindenhol köztársaságokra cserélő forradalmakban.
A liberalizmus szétverte a régi rendet, és átvette a hatalmat. Sokáig úgy látszott, hogy ez valami más. De, hát emberek vagyunk, nem változunk, végül a valami más is törvényszerűen ugyanaz lesz.
Mára a liberális hatalom fáradt ki, és ennek számos jele van. Ugyanolyan mértéktelenül tolják a saját ideológiai programjukat, amilyennel például a Napóleon leverése után visszaállított Bourbon-ház királyai, XVIII. Lajos és X. Károly próbáltak úgy tenni, mintha az a 26 évnyi forradalom és polgári átalakulás meg sem történt volna, és ugyanonnan lehetne folytatni a vegytiszta konzervatív kormányzást, ahol a zavaros idők kezdetén megszakadt. A mai liberális, progresszív elit múltat végképp eltörölni akaró megveszekedett igyekezete, a türelmetlensége, a cenzúrája, a fősodornak ellentmondókkal szemben tobzódó dühe mellett megjelent ugyanaz az elfajzás, amely minden birodalom közelgő bukásának csalhatatlan jele.
A csaknem két évtizeddel ezelőtti propagandafilm, a 300 üzenete már akkor is sántított, mára viszont teljesen megfordult a kép: a hazaszerető, demokratikus, látszólag esélytelen szereplő a patrióták, az elfajzott, aberrált despota pedig a liberális fősodor. Már alig bírja kitalálni, milyen szexuális devianciával jelenítse meg önmagát, és nem is igazán képes más célokat maga elé tűzni. Persze nem volt mindig ilyen, mint most, a ciklusa végén.
A kétszáz éve még szabadelvűnek nevezett akkori liberálisok még nem voltak kötelezően szodomiták meg pedofilok, sőt az irányzat akkori képviselői alighanem ugyanazt a viszolygást éreznék, mint mi, ha látnák, hova haladt azóta a progresszió. De ettől még ők se voltak jó nyomon.
Persze érthető, hogy a sok degenerált uralkodót se lehetett már úgy hagyni – esetleg ha nem pár száz család házasodott volna egymás közt több, mint fél évezreden át, akkor nem lett volna baj az elittel. Meg talán forradalmak se. A régi, feudális rend elkövette ezt a számára végzetes, és a nyugati világ sorsát is döntően befolyásoló hibát, de az utód sem tud tanulni mások hibájából. Erről az elfajzási folyamatról, úgy látszik, sejtése sincs az Európai Parlamentnek és úgy általában a nyugat-európai politikai és társadalmi elitnek. Esetleg, ha nem akarnák éppen teljesen eltüntetni az emberek fejéből a hagyományt, és ennek érdekében en bloc a történelmet, akkor ők is látnának annyit visszafelé, hogy ráismerjenek a saját zsákutcájukra.
Szép dolgok az eszmék a keresztény ancien régime-től a liberalizmuson át a kommunizmusig, de a nép úgy általában nem viseli el a végtelenségig a nyakán ülő debileket.
Nem kell feltétlenül első unokatestvéreknek lenniük apunak és anyunak, valamennyi hibbant kitermelődik a normál működés során is, pláne ha divattá teszik, és minden csatornán elfajzásra biztatják az egyszerű halandót is. Ezek a mai elitet alkotók, ha nem is feltétlenül kasztszerűen degenerálódtak, hanem eleve eszerint válogatták össze, és szervezték kasztba őket, mostanra teljesen elhiszik a saját, valóságtól elrugaszkodott propagandájukat, és nagyon hasonló tünetegyüttest produkálnak, mint amit elődeink már végignéztek egyszer. Ahogy Petőfi akkor megírta, hogy „akasszátok föl a királyokat!”, előbb-utóbb azt is megírja majd valaki, akinek a szavára figyelnek, hogy „nyakazzátok le a liberális despotákat!”.
matrix
2024-11-20 at 08:28
Kárpáti
2024-11-20 at 08:04
Kolompár !
A bárca bitorló putris qva ayádat B+ naponta !
Koszos retkes tetves parazita Tisza patkány !
Alkoholista cefre hulla !
Thetru
2024-11-20 at 08:27
Tisztelt propgandista úr!
Egy év börtön járna az agresszív kommentelésért!
Az igazságügyi bizottság kedd délelőtti ülésén a választási törvény és az Alaptörvény módosítása mellett napirendre került „az internetes agresszió visszaszorításáról” szóló törvényjavaslat is,
Munkásember
2024-11-20 at 08:20
👍
THOR kalapácsa
2024-11-20 at 08:19
bl! Tökéletes írás! Annyit tennék hozzá,hogy ezen jelszavakkal irtották ki,emberek millióit! Ezen eszmék kitervelői,végrehajtói,Sátánisták! Sajnos,a buta tömegek,mindig beveszik a maszlagot!——— Bogár Laci bácsit idézném,”a liberalizmus több kárt tett a fiatalokban,mint a kommunizmus”! Mind a kettő gyilkol,csak az egyik fizikálisan,a másik az emberek lelkét torzítja el! Nincsenek,korlátok,mindent szabad,ebből következik,az,anarchia! Káosz! Én a RENDET szeretem!
ViAM
2024-11-20 at 08:17
“…XVIII. Lajos és X. Károly próbáltak úgy tenni, mintha az a 26 évnyi forradalom és polgári átalakulás meg sem történt volna, és ugyanonnan lehetne folytatni a vegytiszta konzervatív kormányzást, ahol a zavaros idők kezdetén megszakadt.” És azóta is csak a nevek változnak, az emberek nem tudnak, hiába szeretnének – már amelyik.
hasbara2
2024-11-20 at 08:10
…mondjon már nekem valaki plíz magyarországon egy “patrióta nemzeti megmaradásra”…utaló intézkdést…persze hogy senki…mert nincs tisztelt hölgyeim és uraim….azért engedi el büntetlenül a rablógyilkos cigányt a megszálló zsidó rezsim ,mert ő diktál, nem a bábkormánya…a “jobboldalizás”..kommunikáció csak hasba akasztós hasbara a büdös szájú parasztoknak (mosdatlanoknak)
Kárpáti
2024-11-20 at 08:04
Az elfajzott NER bukásra van ítélve.
Ahogy Petőfi akkor megírta, hogy „akasszátok föl a királyokat!”, előbb-utóbb azt is megírja majd valaki, akinek a szavára figyelnek, hogy “akasszátok fel a NER despotákat!”.
hasbara
2024-11-20 at 07:59
…..nincsenek oldalak ezt kellene a (büdös szájú) mosdatlan választópolgárnak…zsellérnek megérteni..csak a tömeggyilkos terrorista népirtó háborús bűnös fehér faj ellenes rasszista zsidó rezsim van….és igény szerinti (ál) liberális ill (ál) jobboldali bábkormánya…amelyikkel az adott országban jobbnak látja a megtévesztését a népnek …az északi agyalágyult semmire nem jó alkesz vizipatkány népségnek az (ál) liberális a megfelelő magyarországon a (büdös szájú) parasztnak az (ál) jobboldali (ál)nemzeti (ál) patrióta vezetés a megfelelő
PrüsszelPress
2024-11-20 at 07:50
pm
2024-11-20 at 07:25
§
Az a baj, hogy a csomagolása is undorító, ízléstelen, büdös.
Sárga-kék-vörös, szivárványos rongyokkal.
PrüsszelPress
2024-11-20 at 07:48
Mi ez?
“Köteles beszéd” már volt.
Most rá fognak ugrani a PetiGeri Story lapnak a
“nyakazásos beszédére”.
§
Az megvan, hogy a francia forradalomnak nevezett népirtó pogromban nemcsak a királyokat, hercegeket, grófokat, hanem a bourgeois-kat/ burzsoákat, magyarul a városlakó polgárokat is kiirtották a forradalom hősei?!
A kommunisták fő célja: a parasztság és a városlakó polgárok kiirtása, kiiktatása (kitelepítések, majd téeszesítés, tanyagazdálkodás elsorvasztása, kuláklista, agyonverés, akasztás… stb.)
.
Petőfi nem volt okos, mert ha tudta, hogy mi a kommunizmus, hogy a francia forradalmat kik csinálták, milyen céllal. Ha tudta volna, akkor nem a királyokat akarta volna akasztani, hanem azokat, akik azt kirobbantották és a kifejezetten a társadalmi osztály szempontú népirtásra feltalált nyaktilókkal úgy vágták le az embereket, a városlakó polgárok tömegeit, mint a vágóhídi marhákat.
.
Akkor még nem volt még Hitler, Sztálin, Zelenszkij, akik a programot géppuskákkal, lágerekkel hajtották volna végre. Maradt a nyakazás.
.
Ez a dolgozat tele tévedésekkel, hamis premisszákkal.
basic base
2024-11-20 at 07:36
Kifejezetten jó írás!
Ráadásul jól időzített, gondolok itt a büntetlenül leírt utolsó mondatra.
pm
2024-11-20 at 07:25
Ez a liberális demokrácia olyan mint a fogyasztói társadalom. Megveszel egy szépen csomagolt terméket, és amikor kibontod rájössz hogy ez nem pont olyan amit te akartál. A különbség az, hogy a politikusokat nem lehet azonnal visszavinni. kompetenciát sem tud mérni a választó. Úgy választunk hogy fogalmunk sincs arról hogy a csomagolás mit takar.
Angie2024-11-20 at 07:11 teljesen egyetértek
Angie
2024-11-20 at 07:11
Az a baj, hogy az embereket mindennel meg lehet etetni! Ezek a liberálisok indítanak 8-10 pártot, mindegyik persze kívül más-más “nézetet képvisel”, aztán kiderül, hogy mindenki ugyanaz az akol!
Ha most csak itthon, vagy a németeket vesszük, a BlackRocknak dolgozik, vagy ezer szálon kötődik valamelyik nagy céghez. Ez persze lehet kényszer is, de ez van! Ha a németek megválasztják Merzet, ő például nagy cégek felügyelőbizottságában volt, majd 2016-20- ig a BlackRock felügyelőbizottságában volt. És akkor a kör be is zárult! Az Afd-ben is vannak liberálisok…
Ahogy Hossó Andrea nagyon jól mondta az egyik riporter kérdésére, hogy őt nem is engednék elindulni egy választáson!
bl
2024-11-20 at 06:51
Szabadság, egyenlőség, testvériség. Liberalizmus, kommunizmus, fasizmus.