Kedden, kétnapos rendkívül ülés után elfogadta a parlament a koronavírus gazdasági hatásaival kapcsolatos európai uniós gazdasági intézkedésekről szóló javaslatot, amelynek lényege, hogy Magyarországnak nincs szüksége a hitelre, csak a járvány ellen rosszul védekező országoknak. Ennek ellenére Brüsszel szerint a hitel terheit közösen kell viselnie az uniós országoknak, és közösen kell azt vissza is fizetniük. A kormány azon az állásponton van, hogy más ne mondhassa meg, hogyan és mire legyen elköltve ez az uniós összeg; politikamentes elosztásra van szükség.
A kormánypártok javaslatára határozatban szabnak feltételeket a kormánynak ahhoz, hogyan támogathatja az EU hitelfelvételét. Az ellenzéki képviselők zöme nem vett részt a szavazáson, amelyen végül 128 igen, 16 nem és 1 tartózkodás mellett fogadták el a határozatot. Az egyik feltétel az, hogy a szegényebb országok nem kaphatnak kevesebb pénzt, mint a gazdagok, az összeget pedig kizárólag a gazdaság beindítására és a növekedésre lehet fordítani. A hitelösszeget munkahelyteremtésre lehet még fordítani, ám az nem köthető össze politikai és ideológiai feltételekkel, mint a bevándorlás kérdésének megítélése.
A témával kapcsolatban Orbán Viktor pénteki rádióinterjújában azt mondta, hogy jól látható: a jogállami viták azonnal politikai vitává válnak, és ha összekeverik őket, akkor elmaradhat a gazdasági újraindítás, nem lesz költségvetés. Azt tanácsolta, hogy Európa elsősorban a gazdaság újraindításával foglalkozzon. Az uniós hitelfelvételről Orbán Viktor akkor kijelentette: joga lenne vétózni, ám ezt csak a legvégső esetben tenné.
A parlamentben Kövér László kedden elmondta: nem fog az Országgyűlés az uniós helyreállítási csomaghoz semmilyen politikai feltételt elfogadni. Ezzel kapcsolatban leszögezte: amennyiben az uniós tagállamok közösen veszik fel a hitelt, a feltételekről is közösen kell dönteniük. A kölcsönre Magyarországnak nem lenne szüksége elmondása szerint, azonban a déli tagállamok iránti szolidaritásból és az EU működőképességének megőrzése érdekében egyszeri, a rendkívüli helyzet által kikényszerített kivételes eszközként hajlandó hozzájárulni.
De csak akkor, ha mindez kizárólag az EU bajbajutott gazdaságainak stabilizálását és az egész gazdasági közösség versenyképesebbé tételének megalapozását, nem pedig a IV. Német-Római Szent Birodalom létrehozatalának előmozdítását szolgálja. A járvány okozta gazdasági krízis jóval enyhébbnek ígérkezik Közép-Európában, mint az EU régebbi, jellemzően déli tagállamaiban. A magyar kormány a gazdasági visszaesés mérséklése és a munkahelyek védelme érdekében időben és jó döntéseket hozott. Ezért Magyarország – pénzügyeinek, államháztartásának rendbetétele, a gazdaság növekedési tartalékainak mozgásba hozása és a családok megerősítése után – önerőből is képes kilábalni a jelenlegi gazdasági nehézségekből, nincs szüksége semmilyen uniós mentőövre, és a válságkezelés tervezett európai uniós megoldásával nem is ért egyet
– jelentette ki. A házelnök szerint az Európai Bizottság által kreált helyreállítási terv nem veszi figyelembe az országok egy főre jutó nemzeti össztermékének mértékét, sem az országok méretét, sem az országok gazdasági problémáinak különbözőségét, így az igazságtalan: a gazdagabb országokat előnyben részesíti a szegényebbekhez képest. Azt mondta, hogy a gazdaságaikat rendbe tevő országokat bünteti, míg a fegyelmezetlen költségvetési politikával magukat adósságba verő országokat jutalmazza.
Ők már megint jobban akarják tudni, mi a jó megoldás, mint a kormányok. Mindezt meg kívánják fejelni a jogállamisági kondicionalitással, azaz egy homályos, definiálatlan eljárásrend keretében a pénzek kifizetését össze akarják kötni az EU globalista, bevándorláspárti, nemzet-, hagyomány- és családellenes, egyre agresszívebb és egyre destruktívabb elitje által megfogalmazott politikai kívánalmaknak való megfelelés kötelezettségével. A haza nem eladó, ezért nem lehet önként felcsatolni a nyakörvet, melyen a lánc végét olyanok fogják, akiknek feltett szándékuk a közép- és kelet-európai kisállamok újbóli gyarmati alávetése
– közölte.
A parlamentben felszólalt Dobrev Klára, DK-s EP-képviselő is, aki példátlanul visszataszító stílusban minősítette a magyar kormányt. Azt mondta, hogy a DK-frakció nem vesz részt a keddi szavazáson. Állítása szerint pártja az Európai Egyesült Államokban hisz, ezért több hatalmat adna Brüsszel kezébe, amit természetesen a nemzetállamok kezéből csavarna ki. Gyurcsány felesége Orbán Viktorról azt mondta, hogy a miniszterelnök szét akarja cincálni az “erős és összetartó” Európát, ezért zsarolja.
Sajnos Európát nem nehéz zsarolni. A vezetői nem akarnak háborúzni, minden vitát kenyértörésre vinni. Ez a zsaroló csalóknak sajnos nagy teret enged. Orbánt nem érdekli, hogy nem kell bátorság fegyvert szegezni egy olyan emberre, aki nem akar harcolni. Bátorság a vitához kell. Ez a bátorság hiányzik Orbánból
– fogalmazott Dobrev Klára, aki szerint Európa népe megtanulta, hogy a zsarnokok legyőzik a jogállamot, aztán agresszorok lesznek.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője erre úgy reagált, hogy felháborító, hogy éppen az beszél korrupcióról, akinek a férje és a családja például a kormányzása idején az áramszolgáltatás díját megduplázták a lakosságnak, miközben az ő cégcsoportja olcsóbban jutott áramhoz.
A moszkoviták brüsszeliták lettek, és továbbra is a nemzetköziséget képviselik
– mondta Kocsis Máté.
Joris
2020-07-15 at 14:09
Egyébként a kormányzati, parlamenti kommunikáció az utóbbi napokban sztem nem durvább, de érezhetően keményebb lett, smi a javára is vált. Kövér, Kocsis, Hollik, Gulyás, mellettük Boldog István láthatóan lépést váltott. Jó az irány, persze lehet még tökéletesíteni. Tanulmányozzák, hogy Lovas István milyen precízen szedte szét a libsik konkrétum nélküli hablatyolását. Lehetne visszakérdezni, költői kérdéseket feltenni, kiásni az ellenzéki kártyavárak alapjait! Tények és konkrétumok legyenek mindenben!!! Elegünk van a szóvirágokból, a semmitmondó állításokból. (Pl. “akkora butaság, visszaélések sokasága, stb.) Ezek, még igazak is, az emberek már immunisak rá). Ugyanez vonatkozik az ellenzéki regnálás jellemzésére is, itt se általánosságokat, hanem számokkal alátámasztott állításokat tegyenek!
oshon
2020-07-15 at 17:50
Pontosan !
Királytigris
2020-07-15 at 08:24
A lényeg: Kik fogják a kölcsönt visszafizetni, ha már a jelenleg is bajban lévő államok az eddigi kölcsöneiket sem tudják? Mások kölcsönök kölcsönét nekünk kell majd törleszteni? Nincs elég bajunk, vegyük a nyakunkba más sz…át is, miközben ezekben az országokban a lakosság magasabb életszínvonalon él?
Ha ez következik be, nekünk becsöngettek!
oshon
2020-07-15 at 09:40
Nem fog bekovetkezni , mert senki sem fizeti szivesen a masok ugyetlenkedeseit , a masok lustasagat / zulleset !!! Egyelore kitettek a ‘mezesmadzago’ az utszelre … alakuloban van minden , meglatjuk hogy dol el … de mindenkeppen hangsulyozni kell hogy masok helyett nem kivanunk fizetni !
vélemény
2020-07-15 at 00:24
A ”kölcsön” már a vízcsapból is elkezdett folyni. Kezdetben csak csörgedezett, de egyre erősödő zuhatagként ömlik rá hazánkra is.
A kis szerény filantrópikus liberálbolsevik pénzkihelyező hálózat által meglebegtetett hatalmas summa felvételének a FELTÉTELEI közül a futamidőről, meg az unokáinkról lehetett hallani a muzsikát, de hogy az ELŐNYÖK MILYEN KAMATOKKAL minősíthetők – már jó előre – hurrá hangulatot eredményező megítéléshez, arról nem volt szó eleddig és az Országgyűlésben sem lebbent le a fátyol erről a sötét lóról.
Mert ugye, azért egy kis fejszámolási adalékként az sem volna hiba, ha a rentabilitás is megismerhető lenne ELŐRE, vagyis, hogy mennyibe kerül a hazardírozókat szolidárisan megsegítő csomag pl. 5-10 stb. milliárdok felvétele esetén és milyen gazdasági megtérülés elérése a követelmény, vagy a cél ?
A mindig nagyon apró betűs részletekre akkor derül majd csak fény, amikor a bábeli tornyok valamelyikében kiengedik a macskát a zsából ?
Kristóf
2020-07-15 at 01:26
Nem kell ahhoz apróbetűtböngészni, hogy látsszon: a valóság nem tud versenyezni a (pénzügyi) trükkökkel. A reálgazdaság növekedési kilátásai negatívak, míg a kamatos kamat elszáll. Ez egy egyszerű képlet, ami már akkor is bevált, amikor még a kisgömböcnek volt hová növekednie.
Az nem kérdés, hogy soros gazdáinak érdeke a függés sőt rabság, az viszont igen, hogy a magyar kormánynak ez miért lett hirtelen elfogadható?! Akkor, amikor nincs is semmi kényszerhelyzet, ami sokkal inkább lett volna Gyurcsány és a “szekértők” kormányzása után.
oshon
2020-07-15 at 07:59
Minden unios allam igy is ugy is befizetoje lesz ennek a ‘programnak’ ha kap ha nem kap penzt , ha felvesz hitelt ha nem … Amit te probalsz itt propagalni az azt jelentene , hogy egy sikeres magyarorszagi ceg koltozzon ki szorostol borostol afrikaba es ott folyataja tevekenyseget !!! Itt egyebrol van szo , ha nem ertesz hozza ne bohockodj itt !
Lajos
2020-07-14 at 23:22
Igen , igen
Előre magyarok ! Előre a szakadékba a hazugságba a gonoszságba…
Én hátul maradok és röhögök rajtatok.
Lajos az (i)gazság mondó köcsögbarom.
Kristóf
2020-07-14 at 22:19
Ki a csuda fogja számon kérni a feltételek teljesülését a következő hét évben? A Fidesz? Akit lehet, hogy ‘22-ben lesöpörnek? (Nem beszélve arról, hogy az sem zavar senkit, hogy az egész ügylet uniós alapszerződésbe ütközik.)
A Fideszt hatalomban tartó saját “magyar” oligarchái megparancsolták neki, hogy juttassa hozzá őket ehhez a pénzhez. Erről van szó.
oshon
2020-07-15 at 07:50
Krisfot – Latszik mar dobod a szart a ventilatorban , menj a tieid koze a szarfurdovel , tetu !
gyozo2018
2020-07-14 at 21:41
Azoknak, akik nem tudnak egyszerű szöveget sem értelmezni.
A következőről döntött az országgyűlés:
“A kormány álláspontja egyértelmű: más nem mondhatja meg, hogyan és mire költsük el ezt a pénzt, valamint politikamentes elosztásra van szükség.
.
Magyarország a gazdaság újraindítására, a munkahelyteremtésre és a növekedésre akarja költeni ezt a pénzt.”
Kristóf
2020-07-14 at 22:28
… ezt a pénzt, amire – mint Kövér László mondta – semmi szükségünk sincs. Ellenben a kölcsön az egész falanszter fennállásáig függést jelent. Innentől kezdve mindegy is mire költik.
gyozo2018
2020-07-14 at 21:29
Neked hidegvizes borogatásra van szükséged, őskretén.
gyozo2018
2020-07-14 at 21:28
” de inkább maradt volna nőkét 55-ön”
A nők 40 ledolgozott év után nyugdíjba mehetnek.
Aki már – mint pl. az iparitanulók és szakmunkás
szakközépiskolások – 14 éves kora óta dolgozott,
az 54 évesen nyugdíjba mehetett.
Kristóf
2020-07-14 at 21:27
Remek. Akkor eldőlt a Soros-terv végrehajtása. Vajon kikkel és miről állapodott meg a kormány, hogy ezt az aljasságot Magyarország nevében soha számon nem kérhető “feltételekkel” alá fogja írni? Nincs rá szükségünk, de felvesszük. A digók kedvéért, akkor amikor süllyed a hajó és a kapitány már elkiáltotta: mindenki mentse magát ahogyan tudja.
Ne úgy legyen, de azt látom, hogy a sátáni civilizálódás sötét hatalmi játékában a kormányunkat is elnyeli a mélység és annak ura. A saját fegyverüket fordítják ellenük. Úgy, ahogyan ők korábban: sorra olyan üzletekkel építettek hatalmat, melyeket a globalista hatalom nem ellenzett a saját érdekei miatt. Most viszont úgy tűnik, őket kényszeríti a hatalmukat megtartó pénz. Azt mondják a kincstárnokaik: Viktor, nem elég nekünk a sok-sok milliárd, kell nekünk az EU-hitel IS. Vedd fel nekünk és hazudj valamit a népnek.
Úgy látom, hogy az EU-hitel a nyüves modern civilizáció fennállásának végéig tartó rabság. A megvétózásának kihagyása aljas hazaárulás lesz. Isten és ember elleni nem bocsánatos bűn.
gyozo2018
2020-07-14 at 21:23
“akkor jön Orbán és megszavaztatja azt a hitelt amire nekünk a 10 milliós magyar népnek semmi szüksége.”
Barom!
Pont a hitelt NEM SZAVAZTATJA MEG!
Csak neked nincs minimális IQ-d, hogy felfogd.
De függetlenül attól, hogy mit szavaztak meg, mit nem,
az EU liberálfasiszta többsége meg fogja szavazni a Soros-hitelt.
A magyar országgyűlés azt szavazta meg, hogy ha már
az EU felveszi a hitelt, akkor NEM KÖTHETIK POLITIKAI
FELTÉTELEKHEZ, HOGY KI KAP BELŐLE ÉS KI NEM.
KIK AZOK, AKIK MEGKAPJÁK, ÉS KIK AZOK, AKIK CSAK FIZETIK
.
Kristóf
2020-07-14 at 21:57
Persze. Mellesleg kijelentette, hogy “jogában állna megvétózni, de nem teszi”. Hát akkor mi van?
oshon
2020-07-15 at 07:43
Kristof – Te mihez ertesz , nallad miert tudnank sort allni … Ne oktass itt emberke , aszondod jobban tudod csinalni mint Orban ?! Dobd el magad te …tu !
Logikus
2020-07-14 at 20:54
Büszke vagyok a kormányra! Mint mindig, most is a józan ész talaján áll!!! Csak így tovább!
Kristóf
2020-07-14 at 21:35
Na igen. Fekete János 2.0
Jankesz
2020-07-14 at 20:00
Sajnos van pár ember aki csak azért lázad, mert nem tanult, lógott az iskolából a haverokkal stb. Utca apraja nevelte fel őket. Nem tanult sosem, nem tiszteli a szüleit, káromkodik, mindenben a rosszat látja. Először mindenki nézzen magába, hogy miket tett. Segített e valaha valakin életében is egyszer.
De amíg az ember nem fogadja el azt, hogy egyedül csakis saját maga tehet azokért amiket elért, vagy éppen nem ért el, addig mindig a másikat fogja okolni a sorsáért.
Joris
2020-07-14 at 20:15
Más szemében meglátja a szálkát, a magáéban a gerendát sem…
K
2020-07-14 at 18:53
A FIDESZ és a kormány már 1000 szer bizonyította hogy a lakosság hasznát eredményezi, úgyhogy én elfogadom a jelenlegi helyzetet amikor reális és igazságos feltételekhez kötik a hitelfelvételt.
Az ellenzék nem, de a FIDESZ jól fog gazdálkodni ezzel a hitellel.
Nekem egy forint tartozásom sincs mint magánembernek, és bármit vásárolok, kézpénzzel fizetek. Én ellenzem a hitelfelvételt, de megbízom a FIDESZ-ben hogy ezt a problémát megfelelően fogja kezelni.
Az ellenzék hozzáállása viszont hisztérikus és nevetséges: egy olyan pártnak mint a DK vagy az MSZP aki Svájci Frank alapú hitelbe hajszolta bele a lakosságot, ilyen pártnak nem lehet egy szava sem mert annak nincs elhihető tartalma.
Én ezt a hitelfelvételt , vagy az EU költségvetést leszavaznám,
de megbízom a FIDESZ-ben hogy ellenkező esetben normális feltételek által felvett hitel eredménye pozitív lesz.
:::::::::::::::
A fentebb említett “alkotmányos” problémák nem léteznek, ugyanis a jelenlegi alkotmány igazságos népakarat szerint működik, nem úgy mint az jelenlegit megelőzőket, amiknek semmi köze sem volt a népakarathoz és azt a szovjet fegyver zsarolta ki.
“alkotmányos” kifogások csak az aberrált beteg liberális ellenzék részéről merültek fel.
Katharina Novak
2020-07-14 at 17:06
Csatlakozom a velemenyedhez ! Az europai Unio egyes tagallamai , mint Olaszorszag, Spanyolorszag rosszul kezeltek a corona -jarvanyt elhanyagoltak eveken keresztül az orvosi es korhazi ellatast , es ket kezzel szortak a penzt, ezekben az orszagokban az emberek mar 60-62evesen elmehetnek nyugdijba , es a nyugdij összegek atlaga magasabb mint barhol Europaban ! A migransok felvetelevel meg nehezebb gazdasagi helyzetbe kerültek ! Mindez sajat hibajuk es a celnelküli fejetlen szocialista kormanyok eredmenye ! Most Europa közösen vegyen fel kölcsönt ami nem is kölcsön hiszen ajandekba kapnak amit nem is kellene visszafizetniük ! A felvett penzt erre a celra a szorgalmas is sporolos orszagoknak kellene fizetni ! HAT MILYEN HÜLYENEK TARTANAK BENNÜNKET ? EZT AZ EU KÖLTSEGVETEST CSAK LESZAVAZNI LEHET !!!
Tony Kukocs
2020-07-14 at 18:58
“es ket kezzel szortak a penzt, ezekben az orszagokban az emberek mar 60-62evesen elmehetnek nyugdijba , es a nyugdij összegek atlaga magasabb mint barhol Europaban !”
Ezért irigylem is őket. Nálunk sem szabadott volna 65 évre emelni a nyugdíjkorhatárt. Max 62-re, de inkább maradt volna nőkét 55-ön, a férfiakét pedig 60-on. Nálunk erre a korra már nagyon kimerülnek az emberek, mert ki vannak zsigerelve.
gyozo2018
2020-07-14 at 21:25
Lajoslajoslajoslajos!
__________________________
00000000000000000000000
Hajózni muszáj
2020-07-14 at 16:59
Kedves Petya, az irónia érzékelése egyfajta intellektuális kihívás.
Talán legközelebb. 🙂
Hajózni muszáj
2020-07-14 at 16:58
Azért volt ma ez a szavazás, mert ők sem hisznek nekik. Gondolja végig, kedves Lilla.
Petya
2020-07-14 at 16:56
Hajózni muszáj…nem megy neked a szövegértés, csak nem szoci szavazó vagy?Olvassad el még egyszer.
vélemény
2020-07-14 at 16:56
A hűségnyilatkozatot a július 16-án Budapestre látogató
Annegret Kramp-Karrenbauer CDU pártelnök és védelmi miniszter személyesen is megkaphatja.
Valamint további német fegyverszállítmányokra is mód nyílik majd szerződést kötni,
megtartva így a német exportban elfoglalt előkelő helyünket.
Természetesen csak azzal a FELTÉTELLEL, ha a védelmi miniszter visszavonja a FIDESZ Néppártból való kizárását támogató,
korábbi álláspontját, ami a nevében keresztény cégért viselő párt vezetőjétől jogosan elvárható!
1984
2020-07-14 at 16:55
Ez nagy dolog, hogy a sarkunkra állunk. Most dőlt el Magyarország sorsa hosszú távon. Éljen a Szabadság!
Hajózni muszáj
2020-07-14 at 16:55
Pontosan.
Végre valaki értelmes.
lacika
2020-07-14 at 16:54
10/10
Hajózni muszáj
2020-07-14 at 16:53
Hát igen, a BKV-bérletet a kormánynak veszi az ember.
Gratulálni szeretnék önnek, igazán sikerült megérteni, ami történt.
Locksmith
2020-07-14 at 16:28
Moderátor! Hogy lehet ilyen alpári, mocskolódó szövegeket megjelentetni? Legyen szíves tegye a dolgát, mert a Pesti Srácok már-már kocsmai szintre kezd süllyedni
Namond
2020-07-14 at 16:24
54 képviselő nem jelent meg a parlamentben ilyen országos ügy szavazásán?
Kik azok akik nem szavaztak, PS?
Tony Kukocs
2020-07-14 at 19:05
Gondolom az ellenzéki képviselők nem vettek részt a szavazáson, vagy csak néhányan , mert volt 16 nem szavazat is. De, miért is vettek volna részt, az eredmény nélkülük is megszületett.
Éva
2020-07-14 at 16:23
Lajos már bele is harapott a klaviatúrába! Nem kéne neki hirdetni, hogy Orbán nem az ő miniszterelnöke. Látszik! És nagyon szégyellje magát a trágár megnyilvánulása miatt.
Szabó László
2020-07-14 at 15:57
Na végre vaslaki, aki tud szöveget értelmezni! Ennyi!
Szabó László
2020-07-14 at 15:55
És abban is biztos vagyok, hogy az unióra pedig igennel szavazott ez a sok okostojás.
Szabó László
2020-07-14 at 16:13
Nekem te tűnsz csalódott Jobbikosnak! Kiábrándított Vona Gabriella pálfordulása, és most hisztizve vagdalkozol.
Joris
2020-07-14 at 20:11
T. Lajoska,
Hiába basztatja a tasztatúrát, attól
itt még nem az lesz a vélekedés, hogy maga nélkül kihalna a bölcsesség.
Lajos
2020-07-14 at 23:12
Visszavonom ezeket az undorító bornírt baromságokat amit az utóbbi hetekben a pesti srácokon leírtam és bocsánatot kérek mindenkitől.
Csak vicceltem a sok hazudozással. Elénézést kérek.
Bocsika gyerekek.
Zsé
2020-07-14 at 15:49
Egyetértek az előttem szólókkal, ezt csúnyán benézte a kormány. És hogyan gondolták ellenőrizni hogy minden ország úgy tesz-e ahogyan a Fidesz kitalálta? Minden országban lesznek fideszes emberek az adott kormányok közelében hogy ellenőrizni tudják hogy a pénzeket valóban munkahely teremtésre fordítja az adott ország kormánya? A Fidesz hülyének nézi saját szavazóit. Gyurcsány hitelét visszafizettük, most a Fidesz hitelét kellene? Hát nem!
Joris
2020-07-14 at 20:04
T. Zsé, nem eszik olyan forrón a kását. Ha érti, ez nem “csapd le csacsi”, hanem inkább csendes ulti.
Van egy örök igazságot kijelentő mondás:
Legyetek szelídek, mint a galambok és okosak, mint a kígyók!
A jövő a béke emberéé.
Úgy tűnik, ezúttal nem a magyaros huszárrohamot kell bevetni, mely csak egy-egy csata megnyeréséhez volt elég. Taktika helyett stratégiával nyerik meg a háborúkat.
Kristóf
2020-07-14 at 22:10
Nem “nézett be” semmit a kormány. Annál okosabbak ők.
L
2020-07-14 at 15:36
Arról van szó, hogy Magyarország vétót nyújthatna be ez ellen és akkor senki sem kapna. Így Magyarország is fel fogja venni a részét, ami logikus, hiszen ha nem venné fel is fizetnie kellene. Cserébe viszont a többi, rosszul gazdálkodó ország nem költheti csak munkahely védelemre és létre hozásra. Így legalább az unió gazdasága fejlődni fog.
Anti-Antifa
2020-07-14 at 21:24
A Szaros hitele az egy másik sztori. Nem keverendő össze a most szóban forgóval!
Kristóf
2020-07-14 at 22:00
1. A hitel a függésről szól
2. A véges Földön a végtelen növekedésnek korlátai vannak, amibe nem véletlenül ütköztek már bele sokan. Nincs hová “fejlődniük”.