Pesti Srácok

Jahr Null-t a filmvilágba is!

Jahr Null-t a filmvilágba is!

Tisztességes ember befejezi, aminek nekikezdett! Nincs rosszabb a félbehagyott kulturkampfnál! A közéletünk megtisztítása nem ragadhat le az amerikai szoborrombolásoknál és történészi múltátírásoknál! A kényelmes retusálások, a fehérember kiírása a tananyagból elégtelen, bizony anyagi áldozatot is kell hozni a haladás oltárán. A következő filmeket azonnal el kell távolítani a netes tékák virtuális polcairól, hiszen telis-tele van elnyomással, ciszséggel, kirekesztéssel, ezeket pedig jól nevelt demokraták nem tűrhetik tovább!

Bárányok hallgatnak, Ace Ventura

Ez a két film nyugodtan tekinthető a köztünk bujkáló fasizmus mozgóképes Mein Kampfjának, hiszen olyan természetes, aranyos, tulajdonképpen példamutató életformát állít pellengérre, mint a transzneműség. Míg az Ace Ventura viccet csinál belőle, a főhős wc pumpás nagyjelenetével rávilágít arra, hogy mennyire elmaradott, mennyire nem fogadja ez partnerének az új, a lelkéhez már igazodó testét, addig a Bárányok hallgatnak egyenesen veszélyes elmebetegségként tárgyalja a transzneműséget. Sosem késő perbe fogni és kivégezni mindenkit, akinek köze van e két szeméthez!

PestiSracok facebook image

Rocky, Tango és Cash, Drágán add az életed

A toxikus maszkulinitás alapművei ezek. E filmek főhősei egytől egyig kibírhatatlan ciszhetero állatok, akik vagy eredendően házasok, vagy a történet folyamán csajoznak be. Az „Én és a seggem itt leszünk a közelben!” egyértelműen kirekesztő üzenet a meleg közösségek felé: semmi esélyetek!

Mind a három filmes szörnyszülöttben megbotránkoztató a karakterek származása, hiszen egyszerű fehér munkásemberként, a dolgozói osztály tagjaként vittek véghez valami lenyűgöző tettet, elfeledkezve arról, hogy az igazán bátor cselekedet a melegségünk felvállalása, nem a versengés vagy a családunk (erőszakos) megvédése.

A pusztító

Genderszempontból ideális világot láthatnánk a 2032-es San Angeles képében, ahol mindenki erőszakmentes (erőszak = férfi) életet élve, vegánként és testi örömöket mellőzve éli tökéletesen boldog életét, azonban az erőszakos és maszkulin XX. század végéről kiolvadó John Spartan mindent összezavar. Elsődlegesen túl izmos, amivel sajnos zavarja a satnyatestű ideális újhippiket, másodlagosan olyan szavakat használ, amilyeneket csak akar, ez pedig rossz. Büntetni, tiltani szükséges az ideális világ érdekében. Ezt a büntetést azonban nem mint a jóra, a tökéletes világra való törekvésként ábrázolják, hanem kifejezetten menőnek, és követendőnek állítják be. John Spartan továbbá húst eszik, nőket csókol meg erőszakkal, akik ezt még élvezik is, és úgy általában minden lehetséges módon bomlasztja ezt a tökéletes kis liberális paradicsomot, ami a végén össze is omlik.

2018-ban ki kell mondjuk végre, hogy az a képzeletbeli világ, amit 1993-ban a 2032-es Los Angeles helyére képzeltek, nem egy kacagtató-borzongató utópia, hanem a lehető legjobb, ami a Liberális Emberből következhet, a villanyautókkal, heréjüktől megfosztott metroszexuális férfiimitátorokkal és az őket tápláló vegán ételkülönlegességekkel.

Titanic

A kirekesztő hófehér, heteroszexuális kultúra legémelyítőbb terméke az elfajzott, karikatúraszerűen túlrajzolt kapitalista hatalmasok árnyékában beteljesülő szerelem története. Ma már tudjuk, hogy a Titanic katasztrófájának igazi hősei a fekete fűtők és azok a fekete boyok voltak, akik az utolsó utáni pillanatig küzdöttek a hajófenékben, vagy frissítő italokat szolgáltak fel a halál árnyékában.

Amerikai história X

Mégis jó arcok már, amióta velünk vannak a szalonban néppártosodva Orbán ellen!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)