Emberkereskedelem és felbujtóként folytatólagosan elkövetett pénzmosás miatt nem jogerősen nyolc év hat hónap fegyházbüntetésre ítélte Sztojka Ivánt a Székesfehérvári Törvényszék. Sztojka Marian Cozma meggyilkolása miatt ugyan tizenhárom évet kapott, ám kedvezménnyel már 2018 nyarán szabadulhatott a szombathelyi börtönből, mivel a bíróság azon az állásponton volt, hogy a férfi visszaengedhető a társadalomba. Az enyingi bűnbanda tagja a szabadulása után egy évvel azonban újabb bűncselekményeket követett el.
Sztojka Ivánt még 2019 novemberében vette őrizetbe a rendőrség, bő egy évvel azután, hogy a Cozma-gyilkosság miatt tizenhárom évre ítélt férfi kedvezménnyel szabadult a börtönből. Szabadulása után ugyanakkor felvette a kapcsolatot az általa korábban megismert, prostituáltként dolgozó sértettel, akinek elvette a jövedelmét. A vádirat szerint Sztojka közel húsz éve ismeri a nőt, akit hamis biztonságérzetet keltve és közös jövőt ígérve prostitúcióra kényszerített, majd napi szinten kérte számon a bevételt. A vád szerint jelrendszerben kommunikáltak, melyben a „Hány kilométert futottál ma?” és a „Mennyi a lekvár?” kérdések gyakran előfordultak.
Nyolc és fél év elsőfokon
A Székesfehérvári Törvényszék végül emberkereskedelem és felbujtóként folytatólagosan elkövetett pénzmosás miatt Sztojka Ivánt nyolc év hat hónap fegyházra ítélte elsőfokon. Mindezek mellett mellékbüntetésként nyolc évre eltiltotta a közügyektől. Emellett közel másfél millió forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben, továbbá határozott arról is, hogy büntetéséből feltételesen nem bocsátható szabadságra. A bíróság az ügy másod- és harmadrendű vádlottját folytatólagosan elkövetett pénzmosásban mondta ki bűnösnek, őket egy-egy év börtönbüntetésre ítélte három év próbaidőre felfüggesztve. A negyedrendű vádlottat bizonyítottság hiányában felmentették a folytatólagosan elkövetett pénzmosás vádja alól.
Tagja volt a Cozmát megölő bűnbandának
Sztojka Iván a Cozma-gyilkosság harmadrendű vádlottjaként vált hírhedtté. Az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott kiváló játékosát 2009. február 8-án gyilkolták meg az enyingi bűnbanda tagjai (részletek itt). A Veszprém Megyei Bíróság 2011 júniusában társtettesként, több emberen elkövetett emberölés kísérlete és más bűncselekmények miatt ítélte életfogytig tartó fegyházbüntetésre Raffael Sándort és Németh Győzőt. A tárgyalások alatt többször is őrjöngő Sztojka Iván húszéves fegyházbüntetést kapott. A Győri Ítélőtábla egy évvel később azonban életfogytiglani fegyházról 18 év börtönre enyhítette Raffael Sándor és Németh Győző büntetését, Sztojka Ivánét pedig húsz év fegyházról nyolc évre mérsékelte.
Az ügyben a Legfőbb Ügyészség végül a Kúriához fordult, mert szerintük törvénysértően enyhe, aránytalan büntetés kiszabásáról rendelkezett a Győri Ítélőtábla. Az ügyészség ezért a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és új, másodfokú eljárás lefolytatását kérte, de a Kúria ezt nem találta megalapozottnak, ehelyett inkább részben megváltoztatta az ítéletet: a legfőbb bírói fórum Sztojka Iván büntetését nyolcról tizenhárom évre súlyosbította. Ennek oka, hogy Sztojkát bűnsegédként elkövetett emberölésben találta bűnösnek a Kúria, amely kimondta, esetében nyilvánvaló, fizikai bűnsegédje volt a Cozma sérelmére elkövetett emberölésnek, hiszen miközben Raffael késsel támadta a sportolót, Sztojka fenyegető magatartásával megosztotta Cozma figyelmét, lekötötte energiáit, és így az áldozat nem védekezhetett hatékonyan.
A Kúria szerint Sztojka magatartása, mozgása bizonyítja, hogy akarat- és szándékegységben volt Raffael Sándorral, mikor Cozma életére törtek, Sztojka azonosult az elsőrendű vádlott ölési szándékával, és hogy ez a támadás ilyen eredményes lehetett, abban nagy szerepe volt a harmadrendű vádlottnak. Továbbá a Kúria szerint fenyegető jelenlétével pszichikai bűnsegédje volt a Pesic és Sesum sérelmére elkövetett emberölés kísérletének, illetve életveszélyt okozó testi sértés kísérletének is a harmadrendű vádlott.
ERZSI
2021-08-06 at 10:13
Örnagyörnagy! A Wiszkist, ne keverd ide, ő csak pénzt akart és a bankoktól. Az alkalmazottakat nem akarta bántani, és nem is bántotta, csak ha mindenáron ellen álltak. A banki dolgozónak nem kötelessége, mindenáron megvédeni a bankot. Továbbá a Wiszkis családi és országbeli körülményei enyhén szólva nem voltak kedvezők, de neki maximális büntetést adtak. Egy idő után a börtönben tanult és dolgozott, amint kijött hasznos tagja társadalomnak, különleges képességét a családja és az ország javára fordítja! Az őrnagynak lehet, hogy az a baja, hogy a rendőrség nem volt a csúcson, és túljárt az eszükön, ebből a rendőrségnek kellett tanulnia! Igenis meg kell becsülni, ha valaki be tud illeszkedni a társadalomba, és nem kell egy kalap alá venni mindenkit, ez nagyon káros!
doktorkotász
2021-07-21 at 22:22
Dejóislenne:neveket akarunk hallani,mettha nem,azis egyfajta bűnpártolás!
Örnagyörnagy
2021-07-21 at 22:20
És vajon anno a wiszkistől méltatlanságmiatt miértisnem?
manapság-a szennymédiajóvoltából,már-már nemzetihősként
szerepeltetik!….
kérdés,hogy az általa sokkolt,tőle a hajukatcsomóbankitépst?
elszenvedő bankialkalmazottnői áldozatai?-mitis éreznek,ha ezt a tetűnek a médiákbani sztárolását látják
Tolnai Ferenc
2021-07-18 at 19:04
Bolsevik bíróság,bolsevik rendőrség…. .Ezt a szerb Iván Sztojkát miért nem utasítják ki az országból? Melyik bolsevik szar állami hivatalnok adott neki magyar állampolgárságot?
Tomi
2021-07-14 at 11:10
Attól tartok eljutunk a szemet szemért…önbíráskodásig.Én már rég elhatároztam,bár soha nem adtam még egy pofont sem senkinek,hogy ha nekem valaki nagyon árt ,azt elintézem.Ennyi
Papa Lima Papa
2021-07-12 at 15:31
Meg kéne nézetni ezzel a trágyakupaccal az 1972-es “A rendőrség megköszöni” című francia/olasz bűnügyi filmet. Csak hogy lássa, vannak más megoldások is.
Tamagucsi
2021-07-12 at 00:34
Ne libsi bírózzál Te idióta, nem az Orbán-kormány tette hiteltelenné a bíróságokat? Gondolkodj már vazze!
Tamagucsi
2021-07-12 at 00:33
A szemét cigány harminc milliós verdával járt a szabadulása után, Cosma családja pedig egy petákot sem látott a megítélt kártérítésből. Ezek a mai bírók idióták egyébként is.
Poroszlai Róbert
2021-07-09 at 17:50
azt tudja vajon, hogy mi az a közügy?
Theo
2021-07-08 at 01:30
Nem jó ez a bírói függetlenség, mert melegágya a korrupciónak és a zsarolásnak. Irtó könnyű egy bírónőt megtalálni és fenyegetni, és ezt csak akkor nem érdemes, ha tudnivaló, hogy nem adhat kisebb büntetéseket. Vagy csak egyszer, de aztán kirúgják, súlyosan megbüntetik, stb. Ha nem sikerül ezeket a mihaszna, deviáns állatokat kiiktatni a társadalomból, akkor végünk.
rolandfelix
2021-07-07 at 20:59
Kivolt a bíró, aki 20 évről 8-ra mérsékelete a büntetést, és ki engedte ki idő elött? A t. bíróság tényleg azttesz, amit akar?
gács
2021-07-07 at 20:00
Ilyenkor az ember sajnálja, hogy ma már nincs kerékbe törés, sem karóba húzás.
Királytigris
2021-07-07 at 18:53
A bíróságoknak is tudniuk kell, hogy az ilyen Sztojkák soha nem dolgoztak, soha nem is fognak, nem is értenek semmihez, ezért az elkövetett bűncselekményen kívül semmire fel nem használhatók. Ergo ha kikerülnek a börtönből ott folytatják ahol elkapásuknál abbahagyták. Tehát egyetlen lehetőség az életfogytig tartó bentlét, mert a társadalomra veszélyt jelentenek! Az ilyen fajta soha nem javul meg, ezért soha nem szabad kiengedni!!!
Horváth Judit
2021-07-07 at 16:46
Hogy lehetett 20 évről 8 évre mérsékelni? Azért mert cigány? Az plusz pontokat jelent a börtönben? Gáspár Anettel most teljesen egyetértek,a másik kövér cigány körül is nagy a kavar,félnek bekasztnizni.Szerintem ahogy a pedagógusok félnek a cigányoktól,félnek már a bírók is,bár ezt sosem fogják kimondani,a cigánybanda felkutatja őket rendesen,családtagjaikat szintén,testőreik nincsenek. Szicilia?
Annamária
2021-07-07 at 16:19
@itsipia: ragyogó megállapítás:):):)
Solaris
2021-07-07 at 15:37
Milyen lehet a törvényhozás libsi kormány alatt?
Segít ölni a bíró?
Gáspár Anette
2021-07-07 at 14:18
És tetű Dózsa György úti kettős gyilkost is lepátyolgatták, aztán levonják, amit előzetesben, meg lábbilincsben otthon leült, a maradékot meg harmadolják, azt meg kórházban különszobában tölti, majd kártérítést is kap?
Csámpás Marcsa
2021-07-07 at 14:14
Genetikai hulladék.
Szegény Cozma -szülők!
Poppy
2021-07-07 at 13:44
Szégyen.Ez az aljadék nem küldhető többet normális emberek közé. Mindig úgy fog élni ahogy eddig. Bűnben.
Locksmith
2021-07-07 at 12:59
Jövőre bejelenti, hogy ő bizony nőnek érzi magát, és átrakják a női szárnyba. Majd él,mint marci Hevesen
magdi
2021-07-07 at 12:51
Legalább 15-20 millió forintot kaphattak a bírók a mérséklésért.
A bírók azóta már hawaii.n nyaralhatnak a lopott pénzből jutott mindenkinek.
így megy ez itt. Brüsszelből rögtön ugattak mikor a bírókat akarták átvizsgálni. Az egész nyugat egy kakában sülő valami. Az eu az új kommunista hadsereg.
Azonnal ki kell lépni belőle
futóbolond
2021-07-07 at 11:57
húsz évről nyolc évre mérsékelték. az igen! önmagában bűnpártolás egy ilyrn enyhítés
Győző
2021-07-07 at 11:19
Súlyos büntetésre kell, minimum 10-20 millóra kell ítélni minden bírót, aki ilyen “tévedéseket” követ el, és örökre eltiltani a bírói hivatástól!
Koborlosy
2021-07-07 at 11:17
Felháborító ítéletek születnek a T. Bíróságokon! Kíváncsi vagyok, hogy most hány év kedvezményt fog kapni Sztojka! Vagy pl. ebben az évtizedben ki szabják-e még Simon Gábor büntetését és a nyakába sóznak egy Princz-féle súúúlyos büntit, de lehet a végén kitüntetést kap! 🙂
Dobos Róbert
2021-07-07 at 11:14
Felejtsük már el azt a kifejezést,hogy érzékenyítés! Vannak jobb kifejezések,agymosás,hülyítés,butítás.
ViAM
2021-07-07 at 11:04
Ezen körökben úgy tartják, amíg nem volt börtönben, nem ember, azaz nem férfi. Viszont amikor bekerülnek mindent(!) elkövetnek, hogy mielőbb szabaduljanak. Könnyedén eljátsszák, hogy a társadalomba való reintegrációjuk megfelelő. Hogyne! Ahová visszamennek oda megfelelőek…
SDI
2021-07-07 at 11:03
Eredményes a bírók érzékenyítése…
Ilyeneket kér visszengedni a társadalomba… Nem tanulnak semmiből.
A legelső ítéletet kellet volna helyben hagyni!
khm
2021-07-07 at 11:00
Eleve,már nem is sztojka,mert nevet változtatott,ha jól tudom. A nagy beilleszkedés jegyében.
Kocajogász
2021-07-07 at 10:59
A Bömöst lefoglalták már, amivel villogott, amit bodzázásból szerzett állítólag? A bíró ki van rúgva, aki anno nem tényleges életfogytra ítélte?
khm
2021-07-07 at 10:58
A Szombathelyi Törvényszék mikor kér bocsánatot a tévedésért?
Mikor fizeti ki a bűnöző újabb tettei után keletkező bűnügyi és bírósági tételeket?
A téves ítéletet (miszerint a sztojka beilleszkedik a társadalomba) hozókat,pedig utcai közmunkára raknám.
itsipia
2021-07-07 at 10:42
szép szimpatikus fiatalember,kedves a mosolya….én máris kiengedném és hagynám hogy gyakorolja a közügyeket….