Pesti Srácok

Ennyit a transzparensen gazdálkodó Partizánról – Titokzatos bankár lehet Gulyás Márton nagy támogatója

Ennyit a transzparensen gazdálkodó Partizánról – Titokzatos bankár lehet Gulyás Márton nagy támogatója

Sokan sok mindent írtak már a Partizán gazdálkodásáról, de azt senki nem tudja pontosan, hogy miből és hogyan indult el a baloldali YouTube-csatorna.Egy biztos: ahhoz sok tízmillió forintra volt szükség, hogy Gulyás Márton stúdiónak alkalmas helyet béreljen, és már a kezdetekben is közel 20 fős stábot fizessen. Bár Gulyás átláthatóságról beszél, valójában semmit nem árult el arról, hogy ki is támogatta a kezdetektől a csatorna indulását. Azonban a Tűzfalcsoport most egy olyan dokumentumra bukkant, amely leleplezheti a Partizán vezetőjének titokzatos jótevőjét.

Az oknyomozó blog írása szerint most bukkant fel a Partizán Rendszerkritikus Alapítvány alapítójának, Igaz Katalinnak a neve, akiről 2018-bán Márki-Zay Péter “importált agitátoraként” lehetett olvasni. Az indulótőkét papíron biztosító hölgy bankár, és emellett elkötelezett civil aktivista, a hazai Soros-féle jogvédő szervezet, a TASZ felügyelőbizottsági tagja.

Most, hogy Gulyás Márton kéretlen és őszintétlen kibicként, aligha bizonyítható vádak híresztelésével indikátorszerepet kíván vállalni a kormányoldal öntisztulásában, különösen érdekesek a Tűzfalcsoport információi, melyek a Lenin és Tito hóhérainak nevét büszkén vállaló csatorna sötét hátterét láttatják.

A Tűzfalcsoport külön felhívja rá a figyelmet, hogy bár a Huth Gergellyel, a PestiSracok.hu-n megjelent vitában arról beszélt büszkén Gulyás Márton, hogy ők transzparens módon gazdálkodnak, a valóság azonban az, hogy az Partizán Rendszerkritikus Alapítvány beszámolóiból semmi nem derül ki arról, hogy pontosan milyen külföldi támogatások érkeztek a YouTube-csatornához. Tény, hogy az általuk, a Facebookra közzétett posztokból következtetni lehet bizonyos támogatásokra, például így tudhatta meg a közvélemény, hogy a National Endowment for Democracy támogatta a kampányban országjáró kamionjukat, de egy másik posztból derült ki a German Marshall Fund támogatása és így tovább. De ezekre a civil szervezetekre a beszámolókból nem lehetett rábukkanni.

PestiSracok facebook image
Forrás: Tűzfalcsoport

A Partizán 2020-as beszámolójukból az derült ki, hogy mindössze 3 millió forintba került Gulyáséknak a YouTube-csatorna létrehozása.

A beszámoló szerint egyébként 5,1 milliót támogatást adtak össze a nézők számukra. A legszebb az, hogy egyetlen forint személyi jellegű ráfordítás sincs feltüntetve a beszámolóban, sőt alkalmazott sem volt ebben az évben a Partizánnál papíron. Azaz ezek szerint a közel húszfős stáb minden tagja kedvtelésből dolgozott 2020-ban.

A mesébe illő történetet a balliberális sajtó is erősítette, mivel minden alkalommal leírták, hogy a Partizánt olvasói finanszírozásból tartják fent és ebből értek el mesés eredményt. Csak egyre több lett a gyanús körülmény. Kiderült, amikor új stúdió után kellett nézniük, hogy egy számukra szükséges stúdió közel 2 millió forintba kerül csak havonta. De a stábfotóból kiderült, hogy közel 20 ember dolgozik rendszeresen a radikális baloldali aktivistából lett műsorvezetőnek.

A következő évi, 2021-es beszámoló már a reálisabb 272 millió forintos árbevételről beszélt, majd a 2022-es évben már 485 millió forintos bevételt realizált az alapítvány. Persze, azt egyik dokumentumban sem található, hogy honnan is kapták ezt a pénzt. Ennyit az átláthatóságról.

Ki a titokzatos támogató?

Most mégis kiderült valami a Partizán kezdeteiről. Méghozzá az eddig jól titkolt, alapító személye. Az alapító egy a bírósági oldalon közzétett dokumentumból derült ki, méghozzá, az Alapítvány képviselőjének változásáról szóló dokumentumból. Hogy érthető legyen:

Legalábbis papíron mindenképp. Ő pedig ebben az esetben nem más, mint Igaz Katalin.

Igaz Katalin egy bankár, aki a Linkedin-oldala szerint a Citibanknál dolgozott a legtöbbet, de korábban a csúnyán megszűnt Postabanknál volt vezérigazgató-helyettes. A hölgy a Linkdin szerint jelenleg az osztrák Raiffeisen Bank magyarországi fióktelepének felügyelőbizottsági tagja. És, hogy hogy kerülhetett egy komoly banki szakember az álcivil, politikai aktivista Gulyás Márton környezetébe? Hát úgy, hogy ő maga is civil.

Az életútjából kiderült, hogy a Corvinusra, majd a Soros-féle CEU-ra járt egyetemre.

De megtaláljuk a Társaság a Szabadságjogokért felügyelőbizottsági tagjai között, több másik fontos banki szakember között is.

A honlapról kiderült, hogy maga is több civil szervezet, így például a MENŐK, azaz a Magyar Európai Nők Fóruma Egyesület és a Civilek a demokráciáért egyesület alapítója. De, hogy Igaz mennyire elkötelezett baloldal iránt, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy 2018-as országgyűlési kampány során, az Avaaz nevű, Soros-gigaszervezeten keresztül kampányolt Orbán Viktor ellen amelyet egy panaszt benyújtó állampolgár sérelmezett.

Sőt, a már említett korabeli cikk, Márki-Zay Péter 2018-as helyi választási győzelmében aktívan segítkező személyként hivatkozik rá. Vagyis jó eséllyel nem lehetett véletlen, hogy Gulyás választása épp Igaz Katalinra esett.

Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: PS/Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)