Pesti Srácok

Legionáriusok, nacionálkommunisták, érdekvédők

Legionáriusok, nacionálkommunisták, érdekvédők

Igencsak meglátszik az erdélyi magyar politikai közéleten, hogy közeleg a júniusi helyhatósági választások időpontja. Bár még bő egy hónap van a hivatalos kampánynyitóig, nem hivatalosan már keményen kampányolnak az érintettek. Legalábbis azok, akik próbálják komolyan venni magukat, illetve elérni a céljukat. A választókat már rég nem veszik komolyan – igaz, ők se nagyon a politikusokat – mindössze annyi időre, amíg újra megkapják a voksukat. Aztán négy évig a fülük botja sem mozdul értük, mármint a választópolgárokért. Ilyenkor, feladva a korábbi jellegtelen, tájbasimuló, önfeladó politizálási stílust, hirtelen megváltozik a politikai aktorok hozzáállása: karakteres, önérzetes, elvbarát arcukat próbálják mutatni. Egészen a voksolás napjáig. Aztán ott folytatják – példa erre az utóbbi 26 esztendő –, ahol a kampány előtt abbahagyták: az apró lépéses helyben topogásnál. Merthogy a “merjünk kicsik lenni” parancs gyakorlati megvalósulása mindaz, amit érdekvédelem és közképviselet ürügyén nekünk itt előadtak a rendszerváltás óta eltelt bő negyedszázad alatt, ahhoz szerintem nem fér kétség. Van-e autonómiánk? Hát önálló állami magyar tudományegyetemünk? Hol van a Székelyföldet átszelő autópálya, netán a vele járó gazdasági fellendülés? Bizony sehol. Van viszont ezek helyett az RMDSZ-frakció által bemutatott keménykedés, parlamenti ülésről-szavazásról való kivonulás. Miért? Hát tiltakozásul a második világháború előtt és idején tevékenykedő román legionárius mozgalom képviselőinek nyilvános védelmezése ellen. Mi is történt valójában? Az, hogy a kétkamarás román törvényhozás együttes ülésén választott új igazgatótanácsot a közszolgálati televízió élére. A vita során a zsidó kisebbség képviselője kifogást emelt a Nemzeti Liberális Párt (PNL) által javasolt televíziós újságíró beválasztása ellen, amiért az műsoraiban legionárius költőket magasztalt. Miután két liberális szenátor is védelmébe vette az újságírót, azzal érvelve, hogy ne "politikai hibáik" alapján ítéljék meg a legionáriusok kulturális érdemeit, az RMDSZ bejelentette: nem vesz részt a voksoláson. Ennyi. Nem ismerem a román legionárius mozgalmat, de azt tudom: egy költői életmű értékét nem kizárólag a szerző politikai hovatartozása, ideológiák iránti vonzalma alapján szokás megítélni. Ezra Pound esete bizonyítja ezt a leginkább. Nehezen hihető, hogy erről éppen a költő Markó Béla – a szavazásról való távolmaradás nyilvánosság előtti megindoklója – feledkezett volna meg. És még valami: az RMDSZ politikusai a parlamentben évtizedekig egy padsorban üldögéltek a román nacionálkommunista rezsim olyan poétának nevezett talpnyalóival, a diktátor-házaspár dicsőitőivel, mint Adrian Paunescu, Corneliu Vadim Tudor, de arra nem emlékszem, hogy bár egyszer is tiltakoztak volna emiatt. Még kampány alatt sem. Igaz, akkoriban még bőven volt abból, amit választói bizalomnak, politikai tőkének szokás nevezni. Amiből mára egyre kevesebb.  

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?