Pesti Srácok

A Fidesz-támogatásnak is köszönhetően: az RMDSZ simám bejutott a törvényhozásba

A Fidesz-támogatásnak is köszönhetően: az RMDSZ simám bejutott a törvényhozásba

Alig zártak a szavazóhelyiségek, máris nyilvánosságra hozták ez első exit poll-adatokat a romániai választások várható eredményeiről. Az egyetlen biztos adat a részvételi arányra vonatkozó, amely az előrejelzések szerint alakult, hiszen a választásra jogosultak 39,49 százaléka adta le voksát. A magyar részvétel nagyjából megegyezett az országossal. A választás legfőbb eldöntendő kérdése: eléggé nagy arányú győzelmet arat-e a posztkommunista szocdem párt (PSD) ahhoz, hogy kormányt alakíthasson? Továbbá: kerül-e koalíciós partnere egy esetleges kormányalakításhoz? Nos, az exit poll-adatok szerint a PSD a választás egyértelmű győztese, s az egykori kormányfő Tariceanu által elnökölt ALDE bejutásával simán kormány alakíthatnak. Magyar szempontból a természetesen az RMDSZ választási szereplése volt a legérdekfeszítőbb, pontosabban az, hogy sikerül-e elérnie a pszichológiai 5 százalékos küszöböt. Merthogy a parlamenti jelenlét – a kampányoló magyarországi politikusok mozgósító szándékú riogatása, és a közmédiában elhangzottak ellenére – biztosított volt, az alternatív küszöböt amolyan mentőövként, kiskapuként már jó előre kialkudták maguknka a „szövetségi” politikusok. Nos, az exit poll-adatok szerint a Fidesz vezető politikusainak beszállása az RMDSZ melletti kampányba eredményesnek bizonyult: a „szövetség” simán vette az akadályt, nem kellett igénybe vennie a számára bevezetett alternatív kiskaput ahhoz, hogy a következő négy esztendőben is jelen legyen a törvényhozásban. A Digi24 tévécsatorna megrendelésére az IRES közvéleménykutató intézet által készített exit-poll szerint a képviselőházban elnyert szavazatok aránya a következő képpen oszlik meg: PSD – 45,8, PNL – 20,8 USR – 9,2 RMDSZ – 6,7. A szenátus esetében így oszlanak meg a szavazatok: PSD – 45.9% PNL – 20.7% USR – 9.3% RMDSZ – 6,8%. A mandátumok megoszlása a képviselőház esetében: PSD – 45,8%, PNL – 20.8%, ALDE 6.3, USR – 9.2, RMDSZ 6,7%. A mandátumok a szenátusban: a PSD 45,9%, PNL – 20.7%, USR – 9,3%, RMDSZ – 6,8, ALDE – 6.4. A hibahatár 1,6%-os. Összefoglalva: az új román törvényhozásba öt párt, a posztkommunista szocdem (PSD), a történelmi gyökerű liberális (PNL), a liberálisokból kivált Tariceanu-párt (ALDE), a rendszeridegennek számító Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR), valamint az RMDSZ jutott be biztosan. A hatodik, az egykori államelnök, Taian Basascu Népi Mozgalma (PMP) helyzete egyelőre bizonytalan, de tekintettel a Moldovában leadott szavazatokra, szintén esélye van a bejutásra. A hivatalos végeredmény még sehol, az RMDSZ máris jelezte: részt venne a kormányzásban.    

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?