Pesti Srácok

Csíki Sört kérek!

Csíki Sört kérek!

Nyert a hazai vagy engedett a multi? – nézőpont kérdése. A lényeg, hogy a hétfőn világgá röppent hír szerint megegyezett a Csíki Sör márkanév használatáról a Heineken Románia és a Csíki Sör Manufaktúra. A közös közleményben arról szólnak, hogy az elmúlt időszakban folytatott „konstruktív tárgyalások” után mindkét fél érdekének tartja, hogy a Csíki Sör márkanév körüli vitát barátságos úton rendezzék. „A felek megegyeztek abban, hogy a Ciuc és a Csíki Sör márkanevek egymás mellett békében meg fognak férni a piacon. A megegyezés része, hogy minden peres ügyet a felek egymás ellen megszüntetnek. A mindkét fél részéről tanúsított kompromisszumos kiegyezés után a két cég bizakodóan néz a jövőbe, és ezután több időt és energiát tud arra szánni, hogy építse kapcsolatait a közösséggel, partnereivel, fogyasztóival, és így most már csak arra kell összpontosítani, amihez a legjobban értünk: a sör készítéséhez”- olvasható a közös közleményben. A sztori jól ismert, röviden összefoglalva az történt, hogy a márkanévhasználati jogon összekülönbözve a Heineken Románia, a közismerten „elfogulatlan” román igazságszolgáltatás segítségével betiltatta a vetélytárs által gyártott Igazi Csíki Sör gyártását. Egy vidéki kisteremelő és egy óriás multicég egyenlőtlen párharca, Dávid és Góliát szimbolikus jelentőségű küzdelme volt. Sokáig minden jel arra mutatott, hogy az összecsapás a szokásos módon, azaz a túlméretezett erő győzelmével végződik. Az esetek 99.99 százalékában így szokott. Ezúttal – óriási meglepetésre! – nem ez történt. A konfrontációnak váratlanul nagy volt a visszhangja, a Heineken lépése felbolygatta a kedélyeket Magyarországon is, sokan a cég által használt vörös csillag önkényuralmi jelkép volta miatt is háborogtak, sőt a kormány ezt tiltó jogszabályt is kilátásba helyezett, a forgalmazók és a fogyasztók pedig bojkottal fenyegetőztek. Valószínűleg hatott a Heinekenre Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszter múlt heti csíki látogatása is, aki nyomatékosította: „azok a magyar vállalkozások, amelyek bajba kerülnek, számíthatnak a magyar kormány segítségére; azok a multinacionális vállalatok pedig, amelyek egy magyar vállalkozás kárára visszaélnek a hatalmukkal, arra számíthatnak, hogy a magyar kormány fel fog lépni velük szemben”. Nem vagyok nagy kedvelője az említett italnak, de ezek után, ha megszomjazom - választásomnak semmi köze a minőséghez -, csak Csíki Sört kérek. Az az igazi! Véleményem szerint.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?