Pesti Srácok

Egyet mondanak, mást cselekednek

Egyet mondanak, mást cselekednek

Nagy baj, ha egy nemzeti kisebbség nevében politizáló szervezet kettős diskurzust folytat: egyet mond saját választópolgárainak, s mást a többségi románoknak. Többnyire azt mondja – vagy nem mondja –, amit elvárnak tőle. Hogy érthető legyek: négyévenként, a választási kampányok idején fennhangon hirdeti az autonómiát, küzd is érte halált megvető bátorsággal, mert hiszen ezt várják el tőle a szavazói, hogy aztán a választás másnapján azonmód megfeledkezzék róla, egyetlen konkrét lépést se tegyen irányába, mert hát ez viszont már a román többség elvárása. Hogy négy esztendő elteltével, az újabb választások előtt ismét elővegye, gondosan leporolja, s mint korábban, halált megvető bátorsággal harcba szálljon érte. S megint elölről. Mindeközben pedig rendre úgy tesznek, mintha nem is hallottak volna arról, hogy a jelenlegi magyar kormányzat támogatja a határon kívül rekedt nemzetrészek autonómia iránti igényét. Az RMDSZ például, a sikeresnek mondott, a Fidesz által is elismert választási szereplés ellenére sem tartja időszerűnek az autonómiával való előhozakodást a román törvényhozásban. Hasonlóképpen vagyunk a korrupcióellenes küzdelemmel is, ami mellett – természetesen deklaratíve – kiállnak ugyan, de ami a tetteket illeti, már egészen más a helyzet. Egészen konkrétan: alig csillapodott az éjszaka leple alatt hozott, a btk-t módosító sürgősségi kormányrendelet miatti, korábban példátlan hevességű utcai tüntetéshullám, az RMDSZ máris előhozakodott a Cioloș-féle, szakértőinek mondott kormány által korábban már visszautasított törvénymódosítási kezdeményezéssel. Mit óhajtanának a szövetségi érdekvédők? Oly módon enyhítenék a korrupcióellenes törvényeket, hogy a képviselők és szenátorok, a kormánytagok, a polgármesterek, alpolgármesterek, a megyei tanácsok elnökei, alelnökei, a prefektusok és alprefektusok esetében ne lehessen összeférhetetlenséget megállapítani, ha egyéni vállalkozóként folytatnak gazdasági tevékenységet. Ezen túlmenően az RMDSZ olyan lépésre is elszánta magát, amely híven tükrözi a korrupcióellenes küzdelemben elfoglalt, enyhén szólva ellentmondásos álláspontját: a letöltendő börtönbüntetések rövidítésére vonatkozó törvénytervezetet nyújtott be. A felsorolt példák ékes bizonyítékai annak, hogy az RMDSZ politikusai egyet mondanak és mást cselekednek. Hogy közben mit gondolhatnak - úgy érdekvédelmileg és közképviseletileg -, az előzményekből könnyen kikövetkeztethető...

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?