Pesti Srácok

Gyurcsány és az RMDSZ

Gyurcsány és az RMDSZ

Azt már tudjuk, hogy az RMDSZ egy ideje - a folyamat kezdete a 2012-es romániai választások utánra tehető - azon igyekszik, hogy normalizálja kapcsolatait a magyarországi kormánykoalíció pártjaival. Amire - ebben egyezzünk meg - elsősorban az RMDSZ-nek volt nyomasztó szüksége. Hogy miért? Elsősorban azért, mert a bukaresti hatalmi erőközpontokban a “szövetségnek” erősen meggyengültek a pozíciói, érdekérvényesítő ereje pedig ezzel párhuzamosan gyengült. Közismert, hogy az RMDSZ korábban - különösen a Markó-éra alatt volt ez így -, elsősorban a magyarországi balliberális oldalhoz vonzódott, velük épített ki mindenféle kapcsolatokat. Tette mindezt természetesen az egyenlő távolságtartás jegyében. Ez például Markó Béla esetében, aki kizárólag a budapesti “haladó” sajtóban publikál, ma is változatlanul így van. A 2012-es esztendő jelentette a fordulópontot, amikortól a Fidesz-RMDSZ kapcsolatok fordulópontjukhoz értek, ekkortól kezdett háttérbe szorulni az RMDSZ-ben a Markó-Verestóy-Frunda-Borbély tengely, s erősödött meg a székelyföldi “fiatal farkasok” - Kelemen Hunor, Tamás Sándor, Antal Árpád, Ráduly Róbert - befolyása a pártban. Mindezek ellenére az RMDSZ-re máig a kettősség jellemző: egyrészt a 2010 óta kormányon levő Fidesz irányába való fordulás, másrészt, különösen a háttérbe vonult, de befolyásukat máig őrző egykori csúcsvezetők körében, a balliberális körökkel változatlanul fenntartott jó viszony. Magyarán: az érdekeik a Fideszhez, az érzelmeik a balliberálisokhoz láncolják az erdélyi “érdekvédőket”. Eme utóbbiba belefért az is, hogy egyesek magával Gyurcsány Ferenccel “üzleteljenek”. Annak ellenére, hogy előzőleg Fletó a magyar állampolgárság határokon kívül rekedtekre való kiterjesztése ellen kampányolt. Ma úgy fest, hogy a Fidesz változatos módszerekkel igyekszik ugyan befolyást gyakorolni az RMDSZ-re, ennek ellenére a “szövetségben” tovább élnek a régi beidegződések, sokakban tovább él a zsigeri elllenszenv a magyar polgári erők, sőt annak vezetői ellen. Amit a Fideszben érzékelnek ugyan, de úgy tesznek, mint akik nem vesznek tudomást róla. Másképpen: tudom, hogy tudod, hogy tudjuk... Ebben a helyzetben Gyurcsány minden RMDSZ-t érintő elmarasztaló kritikája, vádaskodása a “szövetség” állásainak megszilárdulásához járul hozzá, mind maradék erdélyi választói körében, mind a Fideszhez fűződő kapcsolatában. Ne feledjük: ellenségem ellensége a barátom. Következésképpen Ferenc “testvér” minden határon kívüliek számlájára megeresztett ellenséges kirohanása által az RMDSZ malmára hajtja a vizet. Ezt is megértük.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?