Pesti Srácok

A Facebook esete a „székely terroristákkal”

A Facebook esete a „székely terroristákkal”

Szegény „székely terroristákat” még az ág is húzza, pontosabban: a Facebook is bünteti. Történt, hogy szerdán Tőkés László EP-képviselő, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke – Sándor Krisztina, az EMNT ügyvezető elnöke és Beke Csilla társaságában – meglátogatta a csíkszeredai börtönben fogva tartott Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt. A látogatásról Sándor egy bejegyzésben számolt be a közösségi oldalon, amit azonban a Facebook cenzorai, mivel a tartalom szerintük „közösségi alapelvekbe ütközött”, csütörtök délelőtt eltávolítottak. „Valakik nagyon rettegnek a mondvacsinált székely terrorper áldozataitól és támogatóitól” – olvasható az eset kapcsán az EMNT Fb-oldalán. A szervezet képviselői azt is jelezték, hogy az Fb „jóvoltából” már nem tudják megosztani a látogatásról szóló közleményüket sem. Az eset előzménye, hogy Beke Csilla hétfőn nyílt levélben fordult az RMDSZ elnökéhez és törvényhozóihoz, arra kérvén őket, ne nézzék tovább szótlanul a magyarellenes jogtiprást, amelynek férje az egyik áldozata.

„

A július 12-i tüntetésen összefogást hirdetve jelentek meg az erdélyi pártok, nemzeti tanácsok, civil szervezetek képviselői, az RMDSZ képviseletében Fejér László-Ödön szenátor úr. Az összefogás ígéretében szeretném önöket megszólítani, mint olyanokat, akik „megvédik a közösséget, akik megteremtik a biztonságot számukra.”...”Kiállnak. Képviselnek. Kiharcolnak....Nyilvánosságra hoznak minden támadást, minden jogsértést....Kiharcolják az igazukat!” – Ezeket önök mondták, vállalták, a honlapjukon megjelenő hitvallásuk! Tegyék meg! Ez, itt most nem a várakozás ideje!”

Az asszony felrótta Kelemen Hunor szövetségi elnöknek és az RMDSZ honatyáinak, hogy másfél hónapja, amióta nyári szabadságukat töltik, nem tettek semmit, bár lennének eszközeik a jogsérelmekről tájékoztatni a nemzetközi közvéleményt, a politikai súllyal bíró országok nagykövetségeit. A szerdai látogatás utáni sajtótájékoztatón, amelyet a börtön bejáratánál tartottak, Tőkés László elmondta: úgy érezte, hogy szabad emberek ültek egymással szemben a látogatószobában, bár csak telefonon hallhatták egymást. Tőkés kiemelte, az egész erdélyi magyar közösség megfélemlítését célzó jogtipró lépés után a bebörtönzöttek azt üzenték: nincs helye a meghunyászkodásnak, egyenes gerincre és hitre van szükség. Ezt követte a Facebook gyalázatos tette, amelyre az EMNT szerint feljelentések nyomán került sor. Hogy honnan, merről érkezhettek ezek a „jelzések”, arról vannak tippjeim. Elég, ha a székelyföldi középületek magyar feliratait, illetve a székely zászlókat sorozatban feljelentő „nagyromán” aktivista és az őt mindenféle munícióval ellátó titkos és kevésbé titkos szervezetekre gondolok.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?