Pesti Srácok

Politikai pluralizmus: kell-e nekünk?

Politikai pluralizmus: kell-e nekünk?

Tisztújító kongresszust tartott múlt szombaton az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP). A 2011-ben a Magyar Polgári Pártból (MPP) kivált, Tőkés László befolyása alatt álló politikusok által alakított EMNP, az igen jelentős Fidesz-támogatás ellenére, nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Első megmérettetésükön, 2012-ben az erdélyi magyar politikai pluralizmus megteremtésének céljából létrejött erők – az MPP és az EMNP – összesen nem szereztek annyi voksot, mint négy évvel korábban a polgáriak egyedül. A 80-20 százalékos, majd 85-15 százalékos támogatottságra való hivatkozás azóta is egyik állandója az RMDSZ-politikusok érvelésének. Nem mellesleg: ez volt az a fordulópont, amikortól határozottan megváltozott a Fidesz viszonyulása az RMDSZ ellenzékéhez. 2012-re eldöntetett, hogy a Fidesz, a bábáskodása mellett létrehozott kispártok helyett – amelyek nem váltották be a hozzájuk fűzőtt reményeket, nem sikerült maguk mögé felsorakoztatniuk az erdélyi magyar választópolgárokat – azokat a „Szövetség”-en belüli erőket preferálja, amelyek szerintük partnerek lehetnek majd az erdélyi terveik kivitelezésében. Az RMDSZ megreformálásában talán maguk sem hittek. Mindenesetre e felismerés jegyében döntetett el az RMDSZ „elefántjainak” – Markó, Borbély, Verestóy, Frunda – háttérbe léptetése, illetve Tőkés László és Szász Jenő kivonása az erdélyi magyar politikából. Mint ismeretes előbbit EP-mandátumhoz, utóbbit az NSKI elnöki pozíciójába juttatták. Ezzel a nevük által fémjelzett pártokat is sikerült vakvágányra állítaniuk, legalábbis annyira, hogy ne zavarják, ne zavarhassák az RMDSZ választási érdekeit. A „Szövetség” tovább ment: azzal, hogy magához édesgette az MPP-t – jelöltlistáin két parlamenti mandátumhoz, valamint polgármesterséghez, helyi önkormányzati képviselőséghez juttatt néhány személyt –, sikerült éket vernie a két törpepárt közé. Az így légüres térbe került EMNP azóta csak vergődik, az utóbbi évek választásai közül csak a 2016-os helyhatóságin vett részt, alig értékelhető eredménnyel. Köztudomású, hogy a migránsválság kirobbanása óta a Fidesz politikájában hangsúlyeltolódás állt be: az EU-ban folyó küzdelmeké, mondhatni háborújé az elsőség, az köti le a legtöbb energiát. A helyzet azóta is változatlan, ilyen körülmények között nem számíthatunk arra, hogy a magyarországi keresztény-konzervatív oldal Erdély-politikájában változás következzen be. Ezt ismerte fel és használja ki jó érzékkel az RMDSZ, amikor nem hajlandó engedményeket tenni a két kispártnak. Mint most az EP-választások előtt, amikor visszautasította az akár három mandátum megszerzésének esélyét is felvillantó koalíciós listára való javaslatot, s megelégedne a két biztosnak látszó hellyel. Arra a jelek szerint nem gondolnak Kelemenék, hogy magas román részvétel esetén akár el is bukhatnak a választási küszöbön. Ilyen politikai „környülállás”övezte az EMNP hétvégi tisztújítását, amely a folytonosságot képviselő Csomortányi István – javára lépett vissza mind Szilágyi Zsolt eddigi, mind Toró T.Tibor korábbi elnök – győzelmével zárult. Igaz, a gyökeres változást sürgető, de alulmardt Soós Sándor, arra hivatkozva, hogy az alapszabályzat általa történt értelmezése szerint a szavazás eredményes volt ugyan, de érvénytelen, megóvta a választást. Bárki lesz is végül az EMNP elnöke, a lényeg, hogy az erdélyi nemzeti oldal újjászervezése – akár a két párt, a Mezei János elnökké választása óta önállóságának bizonyítására törekvő, annak érdekében látható erőfeszítéseket tevő MPP és a Néppárt egyre sürgetőbb újraegyesítése által is – elodázhatatlannak látszik. Már ha egyáltalán fontos még az erdélyi magyar politikai pluralizmus...

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.