Pesti Srácok

Madarat tolláról

Madarat tolláról

Váratlan – vagy mégsem? – romániai erősítést kapott a NAT-ot ellenző balliberálisok (bírálók, gyalázók, stb.) hangos tábora a hivatásos feljelentő Dan Tanasă személyében. Igen, arról az alakról van szó, aki az „elnyomott” székelyföldi románok önjelölt szószólójaként perek sokaságát indította a helyi települési önkormányzatok ellen a magyar feliratok és szimbólumok használata miatt, s aki mögött sokan a román titkos és kevésbé titkos szolgálatokat sejtik. Ki más láthatná el információkkal, illetve ki finanszírozhatná nem kevés pénzbe kerülő pereskedéseit, ha nem az erdélyi magyarokban nemzetbiztonsági kockázatot vizionáló szervezetek?

Fb-bejegyzését a hírhedt magyarfaló egy fotóval illusztrálja, amelyen a fiatal magyar pedagógus ország-világ tudomására hozza, hogy ő bizony nem tanít fasiszta írót. Legfennebb funkcionális analfabéta fiatalt! – tenném hozzá. Hogyan is taníthatna bármilyen (fasiszta vagy kommunista, most egyremegy) írót az, aki így fogalmaz? Egyáltalán hogyan kaphat állást a tanügyben ilyen fogalmazással? De térjünk vissza emberünkhöz, a hivatásos feljelentőhöz, akinek az fáj a legjobban, hogy Nyirő Józsefet és Wass Albertet –, a szerinte fasiszta írókat – mennyire „promoválják” Erdélyben is. Fel is jelentett már mindenkit, akit csak lehetett.

Nem vagyok pedagógus, csupán annyit látok, hogy az anyaországi aggodalmaskodók – legalábbis azok, akik az irodalomoktatásban érintettek – elsősorban amiatt vetik el a NAT-ot, mert egyes írók – az általuk fasiszta bélyegzővel ellátottak – belekerültek, mások viszont nem. Hogy esetleg az irodalomoktatás javasolt módszertana ellen milyen konkrét kifogásaik lennének, arról nem sokat tudni. Azt viszont annál inkább, hogy a fasiszta Nyirő és Wass – de sorolhatnám tovább a neveket – nem kell. Pedig úgy tudom, egy író megítélésében elsősorban az életmű számít, s nem az életút. Hogy csak a világirodalmi példát említsem: Villon ugyan akasztófára való volt, de életműve attól még érvényes. Nem azért szeretjük, ahogyan a gyilkos fegyvert forgatta, hanem ahogyan a tollat.

PestiSracok facebook image

Ami pedig a NAT elleni anyaországi berzenkedőket illeti, meg a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetem liberális szellemű magyar oktatóit, akik szintén beálltak a károgók sorába, mit mondjak? Álljon ki mellettük Dan Tanasă! Vagy amit a népi bölcsesség emígyen fogalmazott meg: madarat tolláról, embert barátjáról.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.