Pesti Srácok

Elbuktak a kormánybuktatók: marad az Orban-kabinet!

Elbuktak a kormánybuktatók: marad az Orban-kabinet!

  Elbukott a magát a jobbközéphez soroló PNL (Nemzeti Liberális Párt) alkotta román kormány ellen beterjesztett bizalmatlansági indítvány a román törvényhozás hétfő délutáni ülésén. Ezek szerint marad a „Lajcsi-kabinet”, továbbra is zavartalanul szolgálhatja Iohannis céljait. Megjegyzendő: a Ludovic Orban vezette kormány idén februárban egyszer már megbukott egy bizalmatlansági indítvány következtében, de márciusban ismét bizalmat kapott a parlamenttől. Tehát elbuktak a kormánybuktatók. Hogy a PSD új vezetése – a párt új elnökét alig a múlt héten választották meg, pontosabban lépett elő az eddigi ideiglenes elnöki státusból jog szerint is az alakulat első emberévé – ezt hogyan magyarázza meg a tagságnak, az még a jövő zenéje. Az biztos: a sikertelenség nem tesz jót a kettős megmérettetésre készülő pártnak, amelynek célja: a választások – a szeptemberi helyhatósági, majd a decemberi országos választások – megnyerése, azaz: a hatalom visszaszerzése. A voksolást megelőző latolgatások során kezdetben még úgy tűnt, valós az esély a bizalmatlansági indítvány megszavazására: a papírforma alapján, a PSD, a Tariceanu-féle ALDE, valamint a Ponta-féle Pro Romania szavazataival bőven összejön a szükséges 233 voks. Az együttes ülést megelőzően Iohannis államfő felhívást intézett a törvényhozókhoz, amelyben arra kérte őket, hogy ne buktassák meg a kormányt. Közben szárnyra keltek a hírek, hogy a kormányoldalnak az utolsó pillanatban éppen annyi törvényhozót sikerült „meggyőznie” – megzsarolnia, megvásárolnia –, a távolmaradásra bírnia, hogy elbukjon az indítvány. Mindenesetre a későbbiekben ez még sokba kerülhet a PSD-nek. Az RMDSZ harminc tagú frakciója az utolsó pillanatra hagyta a döntést, hogy támogatja-e a kormánybuktatást vagy sem. A szavazás előtti utolsó tanácskozás után Kelemen Hunor kijelentette: a bizalmatlansági indítvány benyújtóinak a kötelessége a kvórum biztosítása, amivel már előrevetítette, hogy az RMDSZ távol marad a szavazástól. Ami által hatalomban tartotta a liberálisokat, s egyben a választások utáni közös kormányzás esélyeit is erősítette. A törvényhozás két házának együttes ülése egyórás kényszerű szünettel indult, hisz kiderült, alig 170-en tartották fontosnak a kormánybuktatást, az ellenzéknek a parlament határozatképességéhez szükséges jelenlétet sem sikerült biztosítania. Sokan a két oldal, a két nagy párt közötti háttéralkut sejtenek a történések mögött. Következésképpen a kormánybuktatás ez esetben elmaradt.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?