Pesti Srácok

N. Péter mint nemzetbiztonsági kockázat

N. Péter mint nemzetbiztonsági kockázat

Fel nem foghatom, hogyan lehetséges az – bár ha jól meggondolom, értem én, hogyne érteném –, hogy a román baloldal tövig nacionalista, míg a magyar velejéig internacionalista, akarom mondani: globalista. Azaz nemzetellenes. A magyarnál minden más érdeket előrébb valónak tart – ebben egyeznek a román baloldaliakkal, meg jobboldaliakkal is –, ezért aztán ahányszor alkalma adódik, rátör nemzetére. Hogy Budapesten lerománozzák a hozzám hasonlót, ahhoz már hozzászoktam forma. Igaz, kezdetben nagyon rosszul esett, háborogtam is miatta nemegyszer, de ma már nem veszem zokon. Ismerve a Kádár-korszakbeli történelemoktatás bűnös hiányosságait, nagyvonalúan eltekintek felette. Valahogy úgy vagyok vele, hogy megbocsátom, mint annak szokás, aki nem tudja, mit cselekszik. Erre int a keresztény tanítás, s az ellenállhatatlanul gyűlő élettapasztalat. Ezzel szemben egy politikustól – még ha baloldali is – joggal elvárható lenne, hogy tudja, mit cselekszik, különösen, mit mond. Eredeti szándékom szerint a politikus mellé a felelős jelzőt használtam volna, de meggondoltam magam, hisz baloldali politikushoz nagyon nem talál. Igaz, liberálishoz sem. Hosszan sorolhatnám azon balliberális politikusok neveit, akik a határon kívül rekedt nemzetrész, különösen az erdélyi magyarság tagjait sértegették: Gyurcsány Ferenc, Szanyi Tibor, Eörsi Mátyás, Újhelyi István, Fekete-Győr András, Donáth Anna, s a lista nem teljes. Vegyük a legutóbbi esetet, amikor is a Niedermüller Péter nevű „rémisztő képződmény” a június 4-ei Nemzeti Összetartozás napján, miután azon kesergett, hogy az „orbáni összetartozás” szerinte nem terjed ki az egész társadalomra, a következőket találta leírni: „És gondoljunk azokra a magyarokra is, akik Trianonnak is köszönhetően ma jobban élnek Romániában, Szlovákiában, és a többi környező országban, mint mi itthon Magyarországon. Orbán, a hazugságokra épülő politika, az olcsó ostoba nacionalista demagógia, a mindent eluraló korrupció megmaradt nekünk, nekik pedig megmaradt a szabadság, a nyílt társadalom, az Európához való tartozás, a jobb élet, a jövő reménye…” Ehhez varj gombot, jámbor! Hát mit mondjak? Tiszteletben tartom véleményét, de nem állom meg, hogy meg ne kérdezzem: ha szerinte mi jobban élünk – értsen bármit is ezen –, akkor mi a fenéért nem hagyja ott erzsébetvárosi polgármesteri székét, s költözik ide, „bezzegromániába”? Ahol az orbáni „olcsó ostoba nacionalista demagógia, a mindent eluraló korrupció” helyett „a szabadság, a nyílt társadalom, az Európához való tartozás, a jobb élet, a jövő reménye” várja. Vagy mégsem? El lehet menni, mondta egykor a gazdája, Feri. Bizony, el lehet ide is jönni – ezt már én mondom –, ahol az erdélyi magyar nemzeti közösség tagjaira potenciális nemzetbiztonsági kockázatként tekintenek a hatalmukat, befolyásukat éppen kiterjeszteni igyekvő különböző titkosszolgálatok. Hogy ehhez nem szükséges Romániába jönnie, hisz az említett jelzőt ő már Budapesten is bőven kiérdemelte?

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Egy kommunista feljelentéssel kezdődött: Udvaros Dorottya édesanyja pályafutását tönkretették, édesapja nem rendezhetett Budapesten

Magyar ugar 2020 október 17.
Kevesen ismerik Udvaros Dorottya néhai édesanyjának, Dévay Camillának a nevét. A színésznő pályafutása ígéretesen indult, de megtört akkor, amikor egy feljelentés után ártatlanul Kistarcsára került. Dévay Camilla az átnevelő-táborban is megpróbált nő maradni. Kiszabadulva hozzáment Udvaros Béla rendezőhöz, aki emiatt nem rendezhetett Budapesten. Később lányuk, Udvaros Dorottya az ország egyik legnépszerűbb, legsikeresebb színésznője lett, ezzel picit kárpótolta édesanyját is, akinek tönkretették a pályafutását, és már nem sokat számított, amikor később rehabilitálták. Dévay Camilla szomorú története Tóth Eszter Zsófia történész tollából.