Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

EU-tól kapott hivatalos úti okmányaikkal kereskednek a migránsok

PPestiSrácok.hu Forró drót 2018. április 21. 08:36
EU-tól kapott hivatalos úti okmányaikkal kereskednek a migránsok
A kölcsön kapott fiatal munkaerő segélyért tüntet Rómában 2017 decemberében. (fotó: MTI/EPA/Massimo Percossi)

Egyre több migráns árulja az EU-ban kapott hivatalos iratait, többek között a tartózkodási engedélyét - erről Georg Spöttle beszélt az M1-en. A biztonságpolitikai szakértő szerint egyre több a visszaélés.

A menedékkérőknek kiadott úti okmány - amelynek kereskedelme virágzik - régi típusú irat, gyakorlatilag egy leegyszerűsített útlevél. Ezzel pedig bármelyik országba utazhat, aki védettséget vagy politikai menedékjogot kapott, kivéve a saját hazájába.

Az okmányokat különböző féle módokon adják-veszik. Georg Spöttle beszélt olyan zárt Facebook csoportokról, amely kifejezetten ezt a cél szolgálja.

PestiSracok facebook image

Mások a komplett személyiségüket adják el: útlevelet, bankkártyát, esetleg a jogosítványt is, amit Németországban honosítottak – ez a csomag már 10 ezer euró körüli összegbe kerül. Vannak olyan bűnözők is, akik ezeket felvásárolják és a sötét weben vagy a Közel-Keleten értékesítik többszörös áron. Ezekben a papírokban ráadásul nincsen biometrikus adat. Németországban több terrorgyanús személyt is őrizetbe vettek, akik a Közel-Keletről ilyen módszerrel jutottak be – tette hozzá.

A vételárat úgynevezett havala brókereken keresztül fizetik ki, akik elviszik az összeget egyik pontból a másikba. Ilyen hamis iratokkal a németeknél eddig 55, a franciáknál pedig 99 ember bukott le.

hirado.hu, Vezető kép: EPA

Kapcsolódó témák
migránsok georg spöttle visszaélés
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)