Kontinensszerte komoly helyzetet teremtett az energiaárak drasztikus növekedése. Az ügyben az uniós parlament is rendkívüli vitát tartott tegnap, ahol Tóth Edina fideszes képviselő – egyedüli magyar felszólalóként – hangsúlyozta: miközben az unió passzívan szemléli a történéseket, Magyarország rezsipolitikájára büszkék lehetünk. Az Európai Bizottság illetékes biztosai következetesen kitartanak amellett, hogy az időközben elindult, nagyívű zöld programnak nincs hatása az árnövekedésre. Az Európai Bizottság pedig lépéskényszerben van – fogalmazott a Magyar Nemzetnek adott interjújában a Fidesz EP-képviselője.
Történelmi csúcsot értek el az energiaárak, jelenleg több EU-tagállam lakossága is rendkívüli árnövekedéssel néz szembe. Az Európai Unió eddig passzívan szemlélte a helyzetet, és az uniós tagállamok voltak azok, amelyek a cselekvés útjára léptek. Magyarország az egyetlen olyan tagállam, ahol a fogyasztói energiaárak nem növekedtek. Mindez a kormány következetes, rezsicsökkentésre irányuló politikájának az eredménye, amire okkal lehetünk büszkék – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Tóth Edina, miután szerdán az Európai Parlament (EP) strasbourgi plenáris ülésén is rendkívüli vitát tartottak az egyre növekvő energiaárakról. A Fidesz európai parlamenti képviselője – a vita egyedüli magyar felszólalójaként – a hazai példát ajánlotta kollégái figyelmébe. Mint a lapnak fogalmazott, az energiapiacon most tapasztalható szűkös energiakínálat elsősorban az unió elhibázott politikája miatt alakulhatott ki.
Az Európai Bizottság (EB) túlzóan ambiciózus klímavédelmi csomagot terjesztett elő. Az árakkal kapcsolatos, megfelelő hatástanulmányok pedig sosem készültek el. Ez még inkább súlyosbítja a jelenlegi helyzetet
– húzta alá, hozzátéve: az egész uniós energiapolitika kudarcra van ítélve, amennyiben a bizottság nem tudja kontinensszerte biztosítani a megfizethető árakat. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a Fidesz európai parlamenti delegációjának tagjai a minap írásbeli kérdéssel fordultak az EB-hez. Ebben arról érdeklődtek, hogy a testület milyen lépésekkel kíván a fogyasztói energiaárak védelmére kelni a zöld átállás közepette.
Az Európai Parlament szerdai vitájában a képviselők többsége nagyon kritikus volt a kibontakozó válság miatt, ám Kadri Simson energiaügyi biztos Frans Timmermans bizottsági alelnököt idézve azzal érvelt, hogy az uniós klímapolitikának nincs köze az árak növekedéséhez. A biztos szerint épp ellenkezőleg: a zöld megállapodás, a megújuló energiaforrások arányának növelése az egyetlen kivezető út a válságból.
Arra a felvetésre, hogy az EB látványosan a külső tényezőkre vezeti vissza a drámai árnövekedést, Tóth Edina elmondta: az Európai Bizottságnak immár valóban szokása, hogy hárítja magáról a felelősséget.
Pedig annyira komoly a helyzet, hogy az állam- és kormányfők következő ülésükön is tárgyalják az energiaügyet. Ursula von der Leyen elnök a hírek szerint pedig mérlegeli, hogy előterjessze a közös EU-s energiabeszerzés, valamint közös gáztárolás tervét
– mondta a politikus a várakozásokról, hozzátéve: az EB lépéskényszerben van, nem játszhatja tovább a passzív megfigyelő szerepét. Tóth Edinát arról is kérdezte a lap, hogy Magyarország tavaly megnyerte a rezsipert a luxembourgi bíróságon, ennek ellenére van most újra terítéken az árak növekedése.
A brüsszeli nyomás a rezsiárak növelésére lényegében folyamatos. Ahogy már mondtam, mi a fokozódó politikai nyomásgyakorlás ellenére sem hagyjuk, hogy a nagy szennyezők helyett a magyar családok fizessék meg a zöld átállás költségeit. A jól bevált magyar modellt ajánljuk az uniós intézmények és más tagállamok figyelmébe
– szögezte le az EP-képviselő, akinek elmondása szerint kiváltképp szomorú, hogy a magyar baloldali képviselők közben következetesen a brüsszeli álláspontot támogatják.
Az Európai Parlamentben többször is a rezsicsökkentés ellenében voksoltak
– emlékeztetett.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/EPA/AFP/John Thys
Poppy
2021-10-08 at 15:37
Szánalmas hazugságokra épül minden nyilatkozata. A valóság, hogy semmit nem tudnak jól kezelni, halódik az EU. Mondjuk nem csoda, ennyi korrupr lúzer a vilagon nincs, csak itt a nagy nyugaton.
Namond
2021-10-08 at 00:58
Királytigris 2021-10-07 at 12:07
??
+ a zöld energia időjárás, napszak és környezetfüggő, ezért nem üzembiztos.
Vízöntő
2021-10-07 at 20:45
Nézzük_magát_a_dolgot;
a feltaláló neve nem Verne, hanem Philo Taylor Farnsworth. Az években tévedtem (valakivel összekevertem), 1966-ban kapta meg a szabadalmat, majd 68-ban annak egy másik változatára is (gömb alakú fúziós reaktor). (Egely György Borotvaélen c. könyvének 88.oldalán még a szabadalmak számait is megtalálja szakértői magyarázattal.)
Norvégia meg azért nem lépett be az EU-ba mert a tengeri mezői bevételei alapján hatalmas pénzeket kellett volna évente befizetnie, így viszont az előnyöket bagóért megkapta és nem cseszegethetik.
Torockó
2021-10-07 at 19:48
Szerintem ez egy zseniális ötlet. Mert az EU hitel visszatartása egy sikeres (Magyarország a példa) ország számára nem élet-halál kérdése. Ezzel nehéz kényszeríteni minket (az, hogy jár, a liberálbolsi diktátoroknak nem probléma). Viszont energiával, ill. elzárásával bármikor, télvíz idején meg pláne, térdre lehet egy hét alatt kényszeríteni egy ország lakóit és gazdaságát. Atombomba nélkül, de hasonló hatékonysággal…
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-10-07 at 18:42
Tisztelt Vízöntő! A Verne-könyvekből ismert fantazmagóriák helyett fordítsuk a tekintetünket Leyen asszony újabb briliáns ötletei felé. Ő javasolja a közös beszerzést és tárolást, aminek, ahogy Ön is írja, teljes függőség lenne a vége. Persze az ésszerű megfontolás a fogadásokon végzett potya pezsgő és potya kaviár elfogyasztásával nem azonos nehézségű, ezért nem mehet neki Ő sem csak úgy kisujjal, rutinból. Első kérdés: mi lenne azokkal “renitensekkel”, pl. velünk, akik előre gondolkodva, hosszú távú szerződéseket kötöttek? Mondják vissza a szerződést, fizessék a kötbért a szerződésszegésért, és várjanak türelemmel amíg Leyen asszony vagy küld vagy nem küld gázt? Második kérdés: No persze azt is milyen áron? Nyilván egységes lenne, a dúsgazdag svédek ugyanannyiért kapnánk, mint a szegényebbek… De van egy jobb ötletem. Beszélje rá a norvégokat, akik a kettes számú exportőrök az EU részére, hogy lépjenek be az EU-ba, és adják annyiért a gázt, amennyit a magas EU előír nekik, különben jön a 7-es, 77-es és 777-es cikkely. Csak az a baj, hogy a norvégok akármilyen elhülyült ultralibsik, még nekik is másodlagos vonzerejű az EU, eszük ágában sincs belépni. Vajh miért nem? Ez csak költői kérdés.
Vízöntő
2021-10-07 at 18:10
”Ursula von der Leyen elnök a hírek szerint pedig mérlegeli, hogy előterjessze a közös EU-s energiabeszerzés, valamint közös gáztárolás tervét ”
Újabb lépés lenne a tagállamok szuverenitásával szemben, ők zárhatnák el a gázcsapot!
Egymással szórakozzanak amíg idejük van rá, bár jobb lenne ha a teljes korrupt bagázs azonnali hatállyal távozna!
A németek indítsák újra az atomerőműveiket, zöld energiához vegyék elő Tesla bemutatóját amikor a föld rezgését alakította át árammá (nem kell hozzá napelem rengeteg, vagy propeller erdő a maga állványzatával), és vegyék elő a száraz atomerőmű vagy 90 éves szabadalmát (amit elsüllyesztettek mert akkorra már a vizes támogatása mellett döntöttek), ráadásul az utóbbi kis méretben, pl. egy város ellátására is építhető és telepíthető rövid idő alatt, ha az információim pontosak.
Akinek a szakterületét érintik az előbbiekben felvetettek nyugodtan cáfolja vagy igazolja azokat.
Kása mása
2021-10-07 at 17:09
Zoltai Guszti2021-10-07 at 14:54
Remek összefoglaló az alulképzett brüsszeli bürokratákról.
Zoltai Guszti
2021-10-07 at 14:54
Vegyük már észre merre mutatnak az eredők!
Migrik ingyen pénzelése.
Adókíséreltek egy globális Tao-hoz
EU-s ingatlan és rezsiadók.
Méregdrága nem versenyképes zöld energia terjesztése
oroszok baszkurálása
Most a direkt elszámolt energia ár növekedést okozó eljárások.
Az olcsó nagy tételű vaccina’ beszerzés jól meg drágítása.
MIND , MIND EURÓPÁT A NYUGATOT FOSZTJA KI! ITT KÉREM A LIKVID TŐKÉT SZÍVJÁK KI AZ EURÓPAI GAZDASÁGBÓL HOGY NE TUDJA MAJD A REÁL VAGYONÁT MEGVÉDENI, AHOGY ANNO GÖRÖGÖKKEL TETTÉK.
Ne költs hülye Európa! Fogd már fel ,ezek kampó problémák, ne költs!!!A végén nem marad semmi a nagy probléma megoldésban!
Cseh Katalin szerint is kiváló
2021-10-07 at 14:46
Polt Péter: Csökkent a korrupció, kiváló az együttműködés az OLAF-fal
https://magyarnemzet.hu/belfold/2021/10/polt-peter-csokkent-a-korrupcio-kivalo-az-egyuttmukodes-az-olaf-fal
márko
2021-10-07 at 13:47
Ursula von der Leyen az NEM KOMPETENS SZEMÉLY
. Ursula NEM KOMPETENS liberális Merkeli pintyikutya
/
a mostani EU liberális garnitúrát meneszteni kellene
. ezek annyi kárt csinálnak
HOGY
. a jövőben kijavítani NEM LEHET
. 5 évig csinál amit akar + ZSÍROSAN megfizetve + ZSÍROS nyugdíj + ZSÍROS bónuszok az 5 éves karrierje végén
/
kamatos kamattal kell mindent visszafizetni
/
Ursula = MEGA INKOMPETENCIA
Kétes
2021-10-07 at 12:38
Hát persze, hogy nem az EB a hibás! Kérdezzéetek a LIBE bizottságot! Majd ők megmondják, hogy Orbán a hibás. Közben pedig felcsavarják a fűtésgombot!
Királytigris
2021-10-07 at 12:07
Ahogy tért nyer a “zöldítés”, akkor a foszilis energiaáraknak rohamosan csökkenie kellene, mivel csökkenne a kereslet iránta.
Manapság pont a fordítotja történik.
Miért?
Spekuláció!
Namond
2021-10-07 at 11:02
A hagyományt, környezetvédelmet, gazdaságosságot és tudományos eredményeket megerőszakoló ostoba mainstream ideológia magasabb szempontjai gyümölcse beérett.
Malamut
2021-10-07 at 10:32
Ezek a nyugati bolsevikok semmit el nem ismernek sőt ,folytatják tovább ezt a zseniális energia politikát!AKÁR CSAK A MIGRÁCIÓT!MIFÉLE EMBEREK EZEK?
Akkor ki volt a hibás?Orbán mert nincs jogállam?
Úgyhogy putyin ezt olvasván tovább emelheti a gáz árát,mivel nem hibáztak!
marcon
2021-10-07 at 10:28
Nem kérdés, hogy hibázott Brüsszel – nem kicsit, nagyot. Nekik kellene leginkább tudniuk, hogy az akciókat szinte mindig reakció követ, pláne a kapitalizmusban.
Tehát amikor a környezetkímélőnek nevezett energiát ilyen gátlástalan tempóban tolják előre, szó szerint is nagyon rövid távú drasztikus célokat állítanak fel, az fenyegetést, sőt egyértelmű támadást jelent a szénhidrogén-termelő vállalatok, ill. a leginkább erre az iparágra támaszkodó országok felé. Én úgy gondolom, hogy ez a mostani helyzet ennek a következménye – ezek a vállalatok/országok összefogtak, hogy úgy mondjam, működésbe lépett az “olajkartell”, és az energiapiacban jelenleg még meglévő komoly erejüket kihasználva ellentámadást indítottak, értsd: erődemonstrációt tartanak, melynek nagyon komoly ára lesz. Nincs vége az áremelkedésnek, és amíg Brüsszel a konszenzusos megoldások helyett ugyanolyan pökhendi és arrogáns módon kezeli ezt a témát és ezt az iparágat, mint ahogy pl. Magyarországgal és Lengyelországgal szemben fellép a jog talaján megtámadhatatlan témákban, addig ez így is marad. Ennek a “szövetségnek” ugyanis nagyon komoly eszközei vannak a védekezésre és a támadásra, őket nem köti az EU jogrendszere…
Zia
2021-10-07 at 09:42
A töketlen, dilettáns brüsszeli bagázs pont úgy vakar magáról minden felelősséget mint karigeri.
Torockó
2021-10-07 at 09:30
Példátlan dolog történt. Egy miniszterelnök megjelölte – Timmermans EB alelnök személyét – a felelőst Brüsszelben. Annyira megszoktuk, hogy Brüsszelben még a felelősség kérdése sem merülhet fel, nemhogy a felelősségre vonás. Meglepődtünk. Hiszen egy jelentéktelen EU biztos, a 4 millió Eurós Kyriakides (Ciprus) esetéről is csend van, a nála ezerszer fontosabb (és undorítóbb, magyarellenes rasszista) Timmermanssal a felelőtlenséget összefüggésbe hozni nagy merészség. Egy olyan EU-ban, ahol a jogállamiság, vagy a fékek és ellensúlyok rendszere, vagy a hatalmi ágak szétválasztása (a bíróság függetlensége például) még soha nem merülhetett fel (mert kuss van arról, hogy mindezek az EU bürokráciájában ismeretlen fogalmak, ha rájuk vonatkozna – ezeket csak két országra hazudják a brüsszeliták)…
LNGCNG
2021-10-07 at 09:17
1. A gazdag nyugatiaknak telik rá fizessenek csak.
2. beszéljék meg Norvégiával, adja nekik olcsóbban a gázt szociális alapon 😀 és akkor nem kell Oroszországtól vásárolni.
De küldhet az USA is szociális alapon LNG-t, vagy nem működik a szolidaritás a fejlett nyugaton? Csak a profit számit?
😀
accept
2021-10-07 at 08:59
Ez is csak a kan-geri meg a főnöke bulgárné érdeme aki brüsszelben elintézte!