Pesti Srácok

Kisberk a Hobbistában: "Gyurcsány embervadászatot rendezett és még mindig nem rohad a börtönben"

A péntek esti Politikai Hobbista vendége volt Kisberk Szabolcs, aki 2006-ban testközelből tapasztalhatta meg, milyen a "gyurcsányi demokrácia" utcai megjelenése, vagyis a terror és az erőszak. A tényfeltáró újságíróként megismert Kisberk a műsorban úgy fogalmazott: a mai 16-17 éveseknek fogalmuk sincsen arról, hogy tizennégy évvel ezelőtt embereket lőttek Budapesten minden következmény nélkül. Szavai szerint "embervadászatot rendezett Gyurcsány, aki a mai napig nem rohad a börtönben, pedig ott lenne a helye". Kitért arra is, hogy a DK elnöke szelfizik, influenszerkedik az ifjabb korosztállyal, akiket láthatóan nem érdekel – vagy nem tudnak róla –, hogy milyen véres rendőrterror fűződik Gyurcsányék nevéhez.

Az MTV-ostrom el sem kezdődött, Rudi Zoltántól azonban már megérkezett a hívás, hogy Kisberk Szabolcsot rúgják ki – minderről maga Kisberk beszélt a péntek esti Politikai Hobbistában. A 2006-os eseményekről tudósító újságíró október 23-án már gipszelt kézzel ment ki az utcára, ahol néhány perc után fejbe lőtték, aki mellette volt, annak pedig a szeme bánta, hogy csatlakozott a tüntetéshez. Kisberk Szabolcs részletesen mesélt az akkori "jogállamiságról", a rendőri intézkedések brutalitásáról.

– mondta az eseményekről tudósító Kisberk, hozzátéve, hogy rá is évekig vadásztak a rendőrök. A brutális rendőri fellépés ellenére mégis Gergényi Pétert tüntette ki Demszky Gábor akkori főpolgármester, pontosan azt, aki levezényelte az intézkedést. Szavai szerint "embervadászatot rendezett Gyurcsány, aki a mai napig nem rohad a börtönben, pedig ott lenne a helye". Kitért arra is, hogy a DK elnöke szelfizik, influenszerkedik az ifjabb korosztállyal, akiket láthatóan nem érdekel – vagy nem tudnak róla –, hogy milyen véres rendőrterror fűződik Gyurcsányék nevéhez. A Politikai Hobbistában Kisberk Szabolcs arra is kitért, hogy mennyire felháborítónak tartja azt, hogy "ezek a szemét rendőrök élik világukat". Hozzátette: évekig kereste őket, sokat meg is találtak közülük, akiknek a nevét nyilvánosságra is hozták. Véleménye szerint bár voltak azonosító nélküli osztagok, de a többségük magyar rendőr volt, akiket minden bizonnyal vidékről rendeltek fel a fővárosba a tömeg oszlatására. További részletek a Politikai Hobbista péntek esti adásában, nézze meg, érdemes!

PestiSracok facebook image

Forrás: PestiTV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)