2006. október 23.
Gyurcsány valamiért azt gondolja, hogy "a gyáva Orbán" nem mer kiállni az emberek elé...
Dobrev férje, született Gyurcsány Ferenc ma reggel olthatatlan szomjat, akarom mondani, vágyat érzett arra, hogy ismét jól megmondja a magáét. Természetesen a fókusz ismét Orbán Viktoron volt, aki a jelek szerint igen sokszor eszébe jut említett Gy. Ferenc nagykorú személynek, aki ezúttal már nemcsak azt tudatta, hogy valamire készülnek az ellenzék boszorkánykonyhájában, de azt is elárulta, hogy a miniszterelnök gyáva. (És diktátor és gonosz, lop, csal, hazudik, stb...)
A pofátlanság eleddig ismeretlen szintje - Gyurcsány már annyira bátor, hogy nyilvánosan gyalázza azokat, akiket szétveretett 2006-ban
Demokraták engedik másfél évtizede, hogy tudatos rendzavarást forradalommá próbáljanak nemesíteni - hazudta a rendszerváltás utáni egyetlen diktátor, a nemzetét megverető rendőrállami komisszár, Gyurcsány Ferenc, szombati Facebook-bejegyzésében, ahol a 2006. október 23-án megvert és megfélemlített békés tüntetőkön gúnyolódik. Ráadásul, semmi erkölcsi mértéket nem tisztelve, Jézus szavaival.
Kisberk a Hobbistában: "Gyurcsány embervadászatot rendezett és még mindig nem rohad a börtönben"
A péntek esti Politikai Hobbista vendége volt Kisberk Szabolcs, aki 2006-ban testközelből tapasztalhatta meg, milyen a "gyurcsányi demokrácia" utcai megjelenése, vagyis a terror és az erőszak. A tényfeltáró újságíróként megismert Kisberk a műsorban úgy fogalmazott: a mai 16-17 éveseknek fogalmuk sincsen arról, hogy tizennégy évvel ezelőtt embereket lőttek Budapesten minden következmény nélkül. Szavai szerint "embervadászatot rendezett Gyurcsány, aki a mai napig nem rohad a börtönben, pedig ott lenne a helye". Kitért arra is, hogy a DK elnöke szelfizik, influenszerkedik az ifjabb korosztállyal, akiket láthatóan nem érdekel – vagy nem tudnak róla –, hogy milyen véres rendőrterror fűződik Gyurcsányék nevéhez.
A gyurcsányi rendőrattak felelőse Gyurcsány
Tizennégy évvel ezelőtt, a Gyurcsány-kormány alatt alkalmaztak a rendszerváltás óta erőszakot egyedül a politikai ellenféllel szemben. Az akkori rendőri beavatkozást ma a magyarok negyven százaléka tartja jogszerűtlennek. A felelősök is egyértelműek: a válaszadók hatvanhárom százaléka szerint Gyurcsány Ferencnek távoznia kellene a közéletből, hatvankettő százaléka szerint viszont hazánk ma már büszke lehet rendőrségére.
Dübörög a hazugsággyár: Varju László szerint 2006-ban szabadon lehetett tüntetni, most viszont nem
Nehéz lenne megfejteni, mi járhat Varju László fejében, amikor riporteri kérdésre azt válaszolja, hogy 2006-ban nyugodtan lehetett tüntetni, most viszont erre nincs lehetőség. Vagy nagyon súlyos memóriazavarral küzd, így nem emlékszik a békés tüntetők ellen bevetett brutális rendőrattakra, kardlapozásokra, szemkilövésekre, vagy esetleg most hallucinált lovasrohamot az SZFE-s tüntetők ellen. A DK alelnökének nyilatkozata egy újabb ékes bizonyítéka annak, hogy a Gyurcsány-párt és annak vezetői egyszerűen egy másik, párhuzamos valóságban élnek.
Megsebzett ünnep: saját rendőrfőnöke buktatja le a 2006-ról össze-vissza hazudozó Gyurcsányt (Polbeat-videó!)
Habár Gyurcsány Ferenc újabban a rendőrökre keni a 2006 őszi gyalázatot, éppen saját országos főkapitánya, Bene László árulta el, hogy ő adott utasítást az ártatlan emberek 14 évvel ezelőtti tömeges megveretésére és megfélemlítésére – derült ki Pesty László dokumentumfilmes elbeszéléséből a legutóbbi Plebejus Polbeatben, amit eredetileg így harangoztunk be: Dolgozik az "Új Múlt Kft."! - A 2006 őszi rendőrterror, a Gyurcsány-klikk titkosszolgálati machinációi, a polgárháborús hangulat szándékos felkorbácsolása, tömegek megfélemlítése, százak bebörtönzése és meghurcolása egészen új magyarázatot nyer mostanában a balos berkekben. Gyurcsány Ferenc egy minapi interjúban már odáig ment, hogy ő nem is tehet semmiről; mindaz a gyalázat, amit az utcán láthattunk, kizárólag a rendőrség bűne. Éppen ezért hívtuk meg Pesty László filmrendezőt, a rendszerváltás krónikását, a Fekete doboz alapítóját, aki 2006-ban sem hazudtolta meg önmagát: hideg fejjel, dokumentarista habitussal rögzítette a brutális eseményeket, felkereste az áldozatokat és szembesítette bűneikkel a felelősöket a Megsebzett ünnep című dokumentumfilmjében. Ő volt kedd este hét órakor Huth Gergely és Stefka István vendége a Plebejus Polbeatben, a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőben, ahol szokás szerint a vendégek is kérdezhetnek. A felvett műsort rendhagyó módon október 23-án adjuk közre a PestiSrácok.hu-n, majd vasárnap este 19.15-kor kerül először a PestiTV műsorára. Ha már Pesty velünk volt, megkérdezzük tőle azt is: mitől indultak be a katalánok, és reális-e az esély, hogy a nemzeti régiók önigazgatásáért kezdeményezett aláírásgyűjtés külföldön is sikeres lesz? A Megsebzett ünnep vasárnap 23.15-kor, a Berni követ után lesz látható a PestiTV műsorán.
Vérfürdő Budapesten – 13 éve történt
Az éppen a fiatalokkal parolázó Gyurcsány regnálása alatt történhetett meg először és reményeink szerint utoljára, hogy az ’56-os forradalom és szabadságharc hőseire emlékező tüntetőket brutális kegyetlenséggel verette szét a karhatalom. Sokak számára eleven emlék, nekem és mára sok százezernyi kortásamnak viszont a gyermekévek felidézhetetlen momentuma csupán. Éppen ezért a hősök napján adjunk képet a szégyentablóról is, és emlékezzünk meg a forradalmárok vágyálmát jelentő harmadik köztársaság legsötétebb óráiról.
Gyurcsány bizalmasának köszönhetően úszták meg a felelősségre vonást a 2006-os rendőrterror elkövetői
Megérkezett a Fővárosi Törvényszéktől a Központi Nyomozó Főügyészséghez a Bene László volt országos és Gergényi Péter egykori budapesti rendőrkapitányokat és társaikat érintő, 2006 őszén történt rendőri túlkapások ügyében hozott elsőfokú ítélet írásba foglalása. A tábornokperben nevetséges büntetések és felmentések születtek, ám arra részben a portálunkhoz is eljutott írásbeli indoklás, illetve az ügyet tárgyaló hadbíró - az ítélethirdetéskor - is utalt, hogy a Gyurcsány-kormány alatt, vélhetően politikai okokból akadályozták meg, hogy bíróság elé állítsák a felelősöket.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
