Pesti Srácok

Gyurcsány valamiért azt gondolja, hogy "a gyáva Orbán" nem mer kiállni az emberek elé...

Gyurcsány valamiért azt gondolja, hogy "a gyáva Orbán" nem mer kiállni az emberek elé...

Dobrev férje, született Gyurcsány Ferenc ma reggel olthatatlan szomjat, akarom mondani, vágyat érzett arra, hogy ismét jól megmondja a magáét. Természetesen a fókusz ismét Orbán Viktoron volt, aki a jelek szerint igen sokszor eszébe jut említett Gy. Ferenc nagykorú személynek, aki ezúttal már nemcsak azt tudatta, hogy valamire készülnek az ellenzék boszorkánykonyhájában, de azt is elárulta, hogy a miniszterelnök gyáva. (És diktátor és gonosz, lop, csal, hazudik, stb...)

Az egykori szocialista miniszterelnök, Gyurcsány – a szemkilövető – Ferenc már reggel megcsillogtatta tudását és sziporkázott egyet a közösségi oldalán arról, hogy Orbán Viktor gyáva. Erre pedig abból jött rá, hogy "nem mer az emberek elé állni október 23-án". Majd hozzátette azt is, hogy persze ez nem is meglepő, hiszen a haza nagyobb része megveti őt. (Itt halkan jegyeznénk meg, hogy Orbán Viktor Zalaegerszegen tart beszédet október 23-án. Persze értjük mi, hogy ez mégsem annyira hatásos, mint az általa elmondott verzió, de a tények bizony makacs dolgok...) Feri ekkor elérkezett a katartikus élménycsúcs közelébe, ahol kellő oxigén híján a valóság talajától elszakadva közölte, hogy Orbán Viktor tényleg gyáva. Képes volt az alábbiakat leírni, ami – ismerve mindazt, ami az általa vezetett kormányzat és annak elődje elkövetett a magyarok ellen – különösen pikáns:

Majd úgy folytatja:

PestiSracok facebook image

Ezen sorok olvasásakor megértjük, ha ökölbe szorult a kezük, van rá ok, nem is kevés...

Mint ismert, megalázó, embertelen bánásmódban volt részük, a rendőrök bántalmazták, megverték, megrugdosták, kínozták őket, előfordult, hogy már megbilincselt embereket ütöttek-vertek véresre – mindez 2006 őszén, a Gyurcsány Ferenc által irányított brutális rendőrterror idején történt Budapesten. A bukott kormányfő azóta sem vállalta tettének a következményeit, sőt, büszke akkori cselekedeteire, hasonlóan feleségéhez. A rendőrterrorban több százan sérültek meg, de arról sem szabad elfeledkezni, hogy 2013-ban lett öngyilkos Cs. Attila, akinek az egyik – ráadásul a két szeme közül az ép – szemét kilőtték a rendőrök.

És ha azt hitték, ezzel vége, tévedtek.

– zárta sorait a Szemkilövetőnek is nevezett Gyurcsány. Az pedig tényleg elgondolkodtató, hogy míg a társadalom többsége jogellenesnek tartja a 2006. októberi rendőri akciót, Gyurcsány Ferenc továbbra is kitart az Orbán Viktor hibáztatásáról szóló mítosz mellett, bagatellizálva a rendőri beavatkozás kudarcait...

Forrás: Facebook; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)