Pedofilbotrány az óbudai óvodában, politikai cirkusszal fűszerezve (Videó)
Novemberben kezdi tárgyalni a Fővárosi Törvényszék az óbudai pedofilügyet. A vád szerint egy óvónő éveken át fotózta a nevelésére bízott kisgyermekeket a mellékhelységben, pisilés közben, majd a képeket a nő élettársa tette közzé egy nemzetközi pedofil fórumon, az ún. dark weben. A nyomozás kiderítette azt is, hogy az aberrált pár a családon belüli, alig 1-2 éves kisgyermekeket is abuzálta. A vérlázító bűncselekmény olyan kiemelt gyermekvédelmi ügy, amely nem szabadna, hogy pártpolitikai csatározás témája legyen, mégis azzá vált. De vajon mit lehet tudni az utóbbi évek egyik legdurvább hazai pedofil botrányáról, történt-e, történhetett-e bármilyen mulasztás, és miért gondolja a jelenlegi baloldali óbudai polgármester, hogy elődje bármit is megpróbált volna eltussolni, miközben rendőrségi nyomozás zajlott, szigorú hírzárlat mellett? Ennek jártunk utána.
Tavasszal jelent meg egy rövid rendőrségi közlemény arról, hogy lezártak egy gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények miatt nyomozást, melyben egy óvónőt és annak élettársát gyanúsították meg. A nyomozóhatóság kiderítette: az óvónő a rábízott óvodásokról gyermekpornográf képeket készített, abuzálták a nő unokahúgát, a férfi pedig még a saját gyermekükkel is folytatott szexuális cselekményeket. Az abúzusokról, illetve az óvodai mosdóban készült felvételeket a férfi a dark weben, egy pedofil fórumra töltötte fel. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztálya – a Europollal és több külföldi társszervvel együttműködve – még 2019 tavaszán kiderítette a két gyanúsított személyazonosságát. A férfival és a nővel szemben szexuális erőszak és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt folytatott nyomozást befejezték, a keletkezett iratokat vádemelési javaslattal küldték meg az illetékes ügyészség részére. Mivel a hatóságok a gyermekek sérelmére elkövetett ügyeket mindig különös diszkrécióval kezelik, a történetről a sajtóban sem lehetett többet megtudni. Majdnem fél év telt el, mire az ügyben megtörtént a vádemelés, sőt, a nyilvánosság teljes kizárásával az előkészítő ülést is megtartották. Néhány napja azonban kitört a botrány, miután a jelenleg hivatalban lévő polgármester, Kiss László az előző vezetés felelősségét kezdte firtatni, és kijelentette, hogy szerinte elődje el akarta tussolni a kellemetlen ügyet, amit Bús Balázs természetesen tagad és rágalmazás miatt feljelentést tett Kiss ellen – amely, ha a bíróság előtt is bizonyítást nyer, akár a polgármester hivatalvesztésével is járhat. A volt polgármester a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, ő maga is a rendőrségtől értesült a történtekről és mindenben követte a hatóságok utasításait. Elmondta: a nyomozás érdekére tekintettel nem akarta nyilvánosság elé tárni az óvodai pedofilügyet, egészen annak lezárultáig, hiszen nem lehetett tudni, hogy lesz(nek)-e további gyanúsított(ak). Nem meglepő tehát a teljes hírzárlat, hiszen a nyilvánosság vélhetően hátráltatta volna a hatóság munkáját. Az ügy kirobbanásakor az óvónőt azonnal elbocsátották állásából, és arra utasították az intézmény vezetőjét, hogy működjön együtt a hatóságokkal. Bús Balázs hangsúlyozta: ők akkor azt tették, amit megtehettek. Azt viszont nem érti, hogy utódja, a jelenlegi polgármester - aki már hivatalban volt akkor, amikor a nyomozás befejeződött és lépni lehetett -, mire várt hat hónapig?
Az új polgármesternek eszébe jutott, hogy tenni kellene valamit: elődjét hibáztatja a történtekért
Megkerestük Kiss Lászlót is, aki nem volt hajlandó interjút adni a PestiSrácoknak. E-mailben felett kérdéseinkre a kommunikációs osztály válaszolt, ebben azt írták, bár az előző polgármester az intézményvezetőnek küldött levelében folyamatos tájékoztatást kért az üggyel kapcsolatban, semmilyen vezetői döntés nem született. Nem folytattak le belső vizsgálatot, nem világították át a gyermekvédelmi jelzőrendszert. Sérelmezik, hogy a polgármester nem tájékoztatta a képviselőtestületet és az oktatási bizottságot sem.
Nem történt meg a 1997. évi XXXI. törvény a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról 17 § (1) alapján kötelező jelzés sem az Óbudai Családi Tanácsadó és Gyermekvédelmi Központ, sem pedig a III. Kerületi Kormányhivatal Gyámügyi Osztálynak. A jelzés elmulasztása esetén munkajogi és büntetőjogi felelősség terheli az érintettet. Az óvodavezető folyamatos segítséget kért a fenntartótól az ügy kezelése kapcsán, különösen az óvodai dolgozók mobiltelefon-használatának szabályozására, illetve a dolgozói közösség tájékoztatására vonatkozóan, de sem szakmai, sem pedig fenntartói iránymutatást nem kapott. Tehát sem a Képviselő-testület, sem az intézményi dolgozók tájékoztatása nem történt meg az ügyben, ők is – akárcsak a szélesebb közvélemény – csak az ORFK 2020. április 29-i közleményéből értesülhettek az esetről
– írták. Kérdésünkre, hogy jelenleg mivel segítik a történtek feldolgozását a családokban és milyen prevenciós lépéseket tettek, azt válaszolták: az önkormányzat célja jelenleg, hogy a gyermekvédelmi rendszert megerősítse a kerületben, és rendszerszintű válaszokat adjon (az intézményi protokollok áttekintése, korrekciója, a nemzetközi minimum standardok szerinti átdolgozása, igényfelmérés, képzés, mentorálás). A III. kerületi gyermekvédelmi rendszer megerősítésének komplex folyamatát a kerületi óvoda-vezetők munkaközösségével, az óvodák gyermekvédelmi munkaközösségével, az óvoda pedagógusokkal, az Óbudai Családi Tanácsadó és Gyermekvédelmi Központ munkatársaival, a Szociális Főosztály munkatársaival, a harmadik kerületi áldozatsegítő program munkatársaival és még számos szakemberrel együttműködve fogják kidolgozni és megvalósítani. Mindehhez a Hintalovon Gyermekvédelmi Alapítvány segítő együttműködését kérték. Visszautasították a sajtóban megjelent azon találgatásokat, miszerint az alapítvány LMBTQ-felvilágosításra készülne intézményeikben. Mint írták, kifejezetten gyermekvédelmi program megalkotásában partnerük a Hintalovon, amely a legmagasabb szakmai színvonalon dolgozó alapítvány itthon a gyermekjogokat illetően. A valóságot nélkülöző cikkek miatt jogi lépéseket is tettek.
Hosszú börtönévek várnak az elkövetőkre
Eközben az óbudai pedofilügy két vádlottja hamarosan bíróság elé áll, az előkészítő tárgyalás abban a tekintetben eredménytelen volt, hogy nem született ítélet; ehhez beismerés és a felkínált büntetési tétel elfogadása kellett volna.A férfi, akit a súlyosabb, erőszakos cselekményekkel és a képek nagy nyilvánosság előtt való terjesztésével is vádolják, jelenleg is letartóztatásban van. Az óvónő kényszerintézkedését enyhítették, mivel a bíróság úgy ítélte meg, hogy a letartóztatás feltételei már nem állnak fenn, nem tüntethet el bizonyítékokat. Ez azt jelenti, hogy az óvodások nemi szervét fotózó óvodapedagógus jelenleg nincs börtönben, bűnügyi felügyelet alatt áll és jeladós lábperecet visel. Azon bűncselekményekért, amelyekkel vádolják őket, a férfit akár 25, a nőt 15 év letöltendő börtönbüntetésre is ítélhetik.
Szerkesztő: Füssy Angéla, operatőr-vágó: László Petra
