Pesti Srácok

A negyedik helyezésért is vastapssal köszöntötte a publikum Hosszú Katinkát – Befejeződtek a medencés úszóversenyek a budapesti vizes világbajnokságon

A negyedik helyezésért is vastapssal köszöntötte a publikum Hosszú Katinkát – Befejeződtek a medencés úszóversenyek a budapesti vizes világbajnokságon

Az utolsó úszódöntőkre került sor a mai napon a budapesti vizes világbajnokságon, amelyek közül a 400 méteres női vegyesúszás fináléjában egyedüli európai versenyzőként ott volt Hosszú Katinka is. Háromszoros olimpiai bajnok úszócsillagunk hatalmas hajrával végül a negyedik helyen végzett, amelyért ezúttal is győztesnek járó ovációt kapott a hazai közönségtől.

A délelőtti előfutamok során két magyar indulóért is szoríthattunk a női 400 méteres vegyesúszásban, ahol háromszoros olimpiai bajnok legendánk, Hosszú Katinka, valamint fiatal tehetségünk, Mihályvári-Farkas Viktória egyaránt a döntőbe jutásért úszott. Hosszú Katinka 4:39.15-ös idővel megnyerte saját előfutamát, és ezzel az ötödik legjobb idővel be is került a döntőbe. A fiatal Mihályvári-Farkas Viktória a negyedik helyen ért célba az előfutamában, s bár idei legjobb eredményét (4:41.16) érte el, ez csak a kilencedik helyre volt elég, így egy helyezéssel ugyan, de sajnos lecsúszott a fináléról.

Hosszú Katinka éppen három másodperccel úszott gyengébb időt az előfutamban, mint a legjobb idővel döntőbe kerülő, négyes pályán úszó Summer McIntosh, klasszisunk azonban kiemelte, hogy nem is akarta "kiúszni" magát délelőtt, így bizakodhattunk abban, hogy javítva időeredményén, odaérhet a dobogó közelébe.

Az első száz méter után Hosszú Katinka – aki a kettes pályán úszott – erősebb idővel kezdett, mint délelőtt, de persze ez igaz volt riválisaira is. Hosszú a hátúszásban közelebb jött az élen haladókhoz, az ötödik helyen fordult a mellúszásra. Mellen elképesztő első ötven métert produkált, feljött a harmadik helyre, de az utolsó százra ismét az ötödik helyen fordult. A befejező számban, a gyorsúszásban elképesztő akarattal, küzdelemmel még egy helyet sikerült javítania, így Hosszú Katinka végül a negyedik helyen zárta a 400 vegyest, amelynek vb-címét a kanadai Summer McIntosh nyerte meg.

PestiSracok facebook image

A mögöttünk hagyott évtized legeredményesebb magyar úszója éppen csak, hogy lemaradt a dobogóról, amit maximálisan értékelt a Duna Aréna publikuma is: Hosszú Katinka vastaps kíséretében szállt ki a medencéből. Komoly kérdés, hogy háromszoros olimpiai bajnok úszófenoménunk meddig folytatja még az úszást, mert a hazai rendezésű világbajnokság előtt többször is meglebegtette, hogy hazai medencében már valószínűleg nem láthatjuk majd őt nagy versenyen. Nyilatkozata alapján ugyanakkor biztosra vehető, hogy az Európa-bajnokságon még elindul majd, s mivel Hosszú 400 vegyesen az egyedüli európai finalista volt, így reménykedhetünk abban, hogy a római Eb-n Hosszú is és Mihályvári-Farkas is eredményesen szerepel majd.

Visszatérve Budapestre: a mai nappal véget értek a medencés úszóversenyek a vizes világbajnokságon, holnaptól a nyílt vízi versenyek következnek majd. Az uszodában Milák Kristóf révén két aranyéremmel zártunk, és több nagyszerű országos csúcsot is úsztak versenyzőink, akik között egyre több a fiatal, jelezve a magyar úszósportban zajló generációváltozást. Látva az ifjak tehetségét, bizakodhatunk, hogy nemcsak a jelen, de a jövő is bővelkedik majd a sikerekben.

Vezető kép: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)