Pesti Srácok

Navracsics Tibor a PS-nek: elérhető egy olyan megállapodás az Európai Bizottsággal, hogy aláírjuk a két szükséges dokumentumot az uniós források lehívásához

Navracsics Tibor a PS-nek: elérhető egy olyan megállapodás az Európai Bizottsággal, hogy aláírjuk a két szükséges dokumentumot az uniós források lehívásához

Két napon keresztül tárgyalt Navracsics Tibor területfejlesztési miniszter Brüsszelben az Európai Bizottság tagjaival annak érdekében, hogy megállapodás születhessen és lehívhassuk a Magyarországnak járó uniós forrásokat. A tárcavezető a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, két fontos dokumentumot kellene aláírnia a Magyar Kormánynak ahhoz, hogy az operatív programok forrásait megkaphassuk, valamint az újjáépítési alaphoz hozzáférjünk. Véleménye szerint alapvetően értelmezésbeli különbségek vannak a bizottság és a kormány álláspontja között, ezért úgy látja, elérhető a dokumentumok aláírása, vagyis a megegyezés.

Navracsics Tibor már miniszteri kinevezésekor hangsúlyozta, hogy a területfejlesztés alapját az uniós források adják, fejlesztési lehetőségeink kihasználása pedig szükséges ahhoz, hogy az ország továbbra is növekedési pályán maradjon. Az Európai Bizottság volt kulturális, oktatási, ifjúságpolitikai és sportügyi biztosaként Navracsics Tibor a legalkalmasabb arra, hogy összekötő legyen az Európai Bizottság és a Magyar Kormány között, közelítse az álláspontokat, segítse a magyar érdekeket, érvényesítve a kompromisszumok megkötését.

Ez volt a miniszter első hivatalos útja Brüsszelbe, újra a kormány tagjaként. Navracsics célja, vállalt feladata az, hogy a vitás kérdésekben eredményeket érjen el és Magyarország ne veszítse el az uniós fejlesztési forrásokat. Ötezer-nyolcszáz milliárd forintnyi összegről van szó, amelynek csaknem fele vissza nem térítendő támogatás, megállapodások nélkül pedig nem hívhatjuk le ezt a pénzt.

PestiSracok facebook image

– mondta Navracsics Tibor a PestiSrácok.hu-nak. A területfejlesztési és uniós források felhasználásáért is felelős miniszter emlékeztetett: két fontos dokumentumot kellene aláírnunk. Az egyik ilyen a partnerségi megállapodás, ami az operatív programok forrásainak lehívásához szükséges, a másik pedig a nemzeti program, ami pedig ahhoz kell, hogy hozzáférjünk azújjáépítési alaphoz.

– fogalmazott Navracsics.

A miniszter szerint például több olyan nézetkülönbség van, ami valójában csak értelmezésbeli eltérés. Példaként említette a korrupció büntetőjogi értékelésének kérdését. Mint mondta, az Európai Bizottság több büntetőjogi tényállás megfogalmazását tartja szükségesnek. Valójában nekünk egy sokkal bővebb megfogalmazásunk van, amiben mindaz, amiről ők beszélnek, benne van.

Az ukrajnai háború és abban az ukránoknak való segítségnyújtás kérdéskörében sem állunk rosszul. Navracsics Tibor azt mondta, Brüsszelben elismerik, hogy kiemelkedő, amit Magyarország a humanitárius segítségnyújtás keretei között tesz. Hozzátette: tárgyalópartnerei azt megjegyezték, hogy a polgári jogi együttműködésben lehetnénk együttműködőbbek; ha belépnénk az Európai Ügyészségbe, a többi tagállam is értesülne a magyar lépésekről.

– emlékeztetett a tárcavezető. Navracsics Tibor azt mondta, júliusban újra Brüsszelbe utazik és folytatja a megbeszéléseket; addig is itthon, a kormányban azon dolgozik, hogy az álláspontok közelíthetők legyenek az Európai Unióval, illetve az Európai Bizottsággal.

Navracsics Tibor a közelmúltban azt nyilatkozta, hogy a Fidesz és az Európai Néppárt kapcsolatát is szeretné újraépíteni. Rákérdeztünk, konkrétan mit gondol erről, milyen esélyeket lát. Azt mondta, arra nem nagyon lát lehetőséget egyelőre, hogy a Fidesz újra tagja legyen a néppártnak, de szeretné elérni, hogy együttműködés, partnerség legyen, mert sokkal erősebbek vagyunk egy szövetségben, mint egyedül. Navracsics a KDNP-nek is tagja, KDNP-tagsága által tud részt venni továbbra is a néppárt ülésein.

Vezető kép: Navracsics Tibor/Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)