Pesti Srácok

Kárpátaljai magyar levele a PS-nek: "Miért?!"

Kárpátaljai magyar levele a PS-nek: "Miért?!"

Levelet írt szerkesztőségünknek egy kárpátaljai magyar asszony azt követően, hogy bemutattuk a Nemzeti Jogvédő Szolgálattal és Nemzeti Filmkészítők Egyesületével közösen gyártott dokumentumfilmünket a kárpátaljai magyarok valós helyzetéről, elszenvedett jogsérelmeiről a háborúban álló Ukrajnában. A Magyarok a prés alatt Kárpátalján című film rendkívüli gyorsasággal került a Youtube által ajánlott kiemelt tartalmak és csatornánk legnézettebb videó közé. A mozi egyedisége, hogy kendőzetlenül mutatja be a valóságot, milyen is ma magyarnak lenni Kárpátalján. Ehhez a gondolathoz szólt hozzá olvasónk, amikor klaviatúrát ragadott. Azt írta, a kárpátaljaiak között is terjed a film és valamiféle reménnyel tölti el őket, hogy a Nemzeti Jogvédő Szolgálat az emberi jogi jelentés és a film legmagasabb nemzetközi fórumokra való eljuttatásával talán változtathat valamit a sorsukon. De ha nem - mondják - akkor is érdemes volt annak minden kockázatát vállalva beszélni - mert így végre az ukránok által elnyomott magyarok hangját is hallhatja a világ.

Számtalan megkeresést, üzenetet kaptunk azóta, hogy bemutattuk a Magyarok a prés alatt Kárpátalján című filmet. "Köszönjük, hogy végre valaki a mi oldalunkról, a mi szemünkön át is megmutatta, mi történik a színfalak mögött Ukrajnában" - szólt az egyik üzenet, amelyet számtalan hasonló követett.

A szerkesztőségünkbe, illetve film készítőinek érkezett üzenetek közül is kiemelkedik egy kárpátaljai magyar édesanya levele, aki hosszasan sorolja, milyen érzéseket, gondolatokat szakítottak fel benne a film kockái. Sorait egyetlen szóba sűrítve ezt írhatnánk: "Miért?"

PestiSracok facebook image

-kezdi levelét a kárpátaljai nő. Majd így folytatja:

Azt írja, testvérének is elküldte filmünket, aki miután megnézte azt, egyetlen mondattal konstatálta, miszerint egyetlen vágya maradt az életben, azon kívül, hogy elmehessen innen: az, hogy egyszer útlevél nélkül körbeutazhassa a régi nagy-Magyarorsszágot.

A fiatalasszony, akinek kisiskolás gyermeke születésétől fogva súlyos beteg, egyszer megpróbált elmenekülni. Mivel a nagy fia a sorozás elől már korábban elmenekült, azt gondolta, talán ő is új otthonra talál Magyarországon, legalább egy időre. De néhány hétig bírta, aztán hazament a férjéhez, aki máig képtelen volt elhagyni a szülőföldjét, annak ellenére, hogy bár egyelőre nem hadköteles, ismerve az ukránokat, ez gyakorlatilag bármelyik nap megváltozhat.

Az asszony így ír erről:

Arról is beszél, hogy, hiába folytatja Ukrajna megsegítésére Magyarország történelme legnagyobb humanitárius akcióját. Hiába küldjük megszámlálhatatlan mennyiségben az adományokat, segélyeket, abból sok kárpátaljai magyaroknak csak alig vagy egyáltalán nem jut. (Filmünkben a kisvárdai Kárpátalja Ház szakmai igazgatója is beszélt arról, hogy az ukránok a túl nagy segélyszállítmányokat eltérítik, "leszedik", így csak a kisebb szállítmányok szándékunk szerinti célba juttatása garantálható. A filmünkben azt is láthatták, hogy a segélyszállítmányokból származó tartós élelmiszerek, konzervek megjelentek odaát a boltok polcain.)

-fogalmaz levélírónk. Végül hozzáteszi, néha jó kiadni ezt magából mindezt, beszélni az elnyomásról, mint most teszi levelében.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)