Pesti Srácok

Nincs meglepetés: a bajnokság két élcsapata, a Paks és a Ferencváros játssza a Mol Magyar Kupa-döntőt is!

Nincs meglepetés: a bajnokság két élcsapata, a Paks és a Ferencváros játssza a Mol Magyar Kupa-döntőt is!

Kialakult a labdarúgó Magyar Kupa döntőjének párosítása, miután tegnap a Paks, ma pedig a Ferencváros nyerte meg saját elődöntőjét és vívta ki ezzel a fináléba jutást. A kupadöntőt május 15-én rendezik a Puskás Arénában.

Tegnap, a Paks-Kisvárda mérkőzéssel kezdődött meg a labdarúgó MOL Magyar Kupa elődöntős hete. Sajátos elődöntő volt ez, hiszen a Paks elképesztően rossz formát mutat a bajnokságban, ám ennek ellenére is a dobogóért küzd, miközben a Kisvárda életjeleket mutat ugyan a pontvadászatban, ám szinte biztosan búcsúzni kényszerül majd az élvonaltól.

Bár a vezetést a Kisvárda szerezte meg Matics révén, a Paks Papp góljával hamar egalizált. A korábbi gólkirály, Hahn János a második félidő elején hamar beköszönt, amellyel máris a házigazda atomvárosiaknál volt az előny. A Kisvárda küzdött az egyenlítésért, de a Paks jól őrizte egygólos előnyét, így két év után ismét bejutott a kupadöntőbe.

A mai másik elődöntőben a Budafok tavalyi nagy menetelését megismétlő, másodosztályú Nyíregyháza és a Ferencváros csapott össze. Bár a Nyíregyháza volt a pályaválasztó, a nyírségiek stadionépítése okán ezúttal is Balmazújvárosban lépett pályára a piros-kék alakulat. A Fradi kezdett élénkebben, ám az elején kissé talán megilletődött Nyíregyháza lassanként „megérkezett a meccsbe” és olykor fölényben is játszott a bajnok ellen. Az első játékrészben még nem született gól, ám a második félidőben megsokasodtak az események. Előbb Varga Barnabás hagyott ki egy büntetőt, majd Kovácsréti egy szép támadás végén a Nyíregyházának szerzett vezetést. Érdekesség, hogy a gólszerző a korábbi Fradi-legenda, Ebedli Zoltán unokája. Megérdemelt volt a hazai előnyszerzés, mert a a Nyíregyháza dolgozta ki a nagyobb helyzeteket. Az eltiltott Dejan Sztankovics helyett irányító Leandro mindent megpróbált, csatárt cserélt be, frissített csapatán, és ez a hajrában eredményre vezetett, Cissé kiegyenlített, majd egy pompás egyéni akció végén Szevikjan a győztes gólt is megszerezte. Ennek ellenére a Nyíregyháza minden dicséretet megérdemelt ezért a játékért.

PestiSracok facebook image

Így tehát megismétlődik a két évvel ezelőtti finálé, idén újra a Ferencváros és a Paks mérkőzik meg majd a MOL Magyar Kupa trófeájáért. A döntőnek ezúttal is a Puskás Aréna ad majd otthont, május 15-én.

Vezető kép: MTI/Czeglédi Zsolt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)