Pesti Srácok

Feleslegesen vegzálják a magyar futball szurkolóit – Így akarunk minél több nézőt bevonzani a stadionokba?

Feleslegesen vegzálják a magyar futball szurkolóit – Így akarunk minél több nézőt bevonzani a stadionokba?

Törvénytelen igazoltatás, kisgyermekek vegzálása, brutális arrogancia – az elmúlt időszakban ilyen és ehhez hasonló hozzáállás jellemezte a biztonsági szolgálat munkáját, amelyet a klubszurkolók ellenőrzésével és a biztonság fenntartásával bíznak meg. Olykor maga a biztonsági cég jár el önkényesen, de többségében a rendező csapat vezetősége dönt úgy, hogy – akár illegális keretek között is – „veszélyes elemként” kezeli a vendégdrukkereket. A kérdés persze adott: hogyan lehet növelni a szurkolók számát, ha azt tapasztalják, hogy megalázzák őket akár a beléptetésnél, akár a meccs közben?

Az, hogy a szurkolók fogadására szükséges esetben nagy erőkkel készülnek a hazai csapatok a biztonsági szolgálat alkalmazásával, helyes és üdvözítő. Valljuk be, a futballmérkőzés nem színház vagy mozi, és talán hasonló felkészülést igényel, mint egy kisebb fesztivál biztonságának garantálása. Nem a nézők száma, sokkal inkább a szurkolók szervezettsége miatt.

Igaz, egy múlt vasárnapi mérkőzésen egészen érthetetlen, és finoman szólva is megbotránkoztató döntés született a rendező csapat vezetése részéről.

Törvénytelen igazoltatás

PestiSracok facebook image

Az Ajka–Honvéd mérkőzés eleve úgy kezdődött, hogy a hazai csapat vezetősége úgy döntött, nem ad több jegyet 250 darabnál a Kispest-szurkolóknak egy 5 ezer főt is befogadni képes stadionban, többszöri kérésre sem. Pedig a jegyek alig egy nap alatt elfogytak. Ilyenkor van egy ismert alternatív lehetőség, hogy semleges – azaz a vendégcsapat címerét és/vagy feliratát nem tartalmazó – ruházatban megtekintse bárki a mérkőzést a hazai szektorban, amelyet az MLSZ szabályzata engedélyez.

Ám az Ajka vezetősége a mérkőzés előtt egy meglehetősen ellentmondásos közleményt adott ki, amelyben – nincs erre jobb szó – nemes egyszerűséggel megfenyegeti a Kispest-szimpatizánsokat, hogy lakcímkártyát ellenőriznek a hazai pénztárnál, hogy oda még a szabályzat szerint semleges szurkolónak számító nézők se vegyenek jegyet. A következő mondatban pedig már a Honvéd-címerrel ellátott ruházatot nevezi meg kizáró oknak a szöveg.

Tájékoztatjuk vendégszurkolókat, hogy a vasárnap 15:00 órakor kezdődő FC Ajka–Budapest Honvéd FC mérkőzésre elfogyott elővételben mind a 250 db belépőjegy , így a találkozó napján nem nyit ki a vendégpénztár. Kérjük a vendégszurkolókat, hogy jegy nélkül ne induljanak útnak. A hazai szektorokba való belépést megelőzően a biztonsági szolgálat szakemberei ellenőrizni fogják az érvényes Veszprém vármegyei lakcímkártya és a személyazonosításra szolgáló arcképes igazolvány együttes meglétét. Ezek hiányában a biztonsági szolgálat a belépést köteles megtagadni! A Honvéd mezét, sálját, színeit viselő drukkereket érvényes belépővel sem engedik be a hazai szektorokba

 

– olvasható a közleményben.

Ráadásul adatvédelmi törvényt sért az, ha a biztonsági szolgálat emberei ellenőrzik az iratokat, erre ugyanis nincs felhatalmazásuk, kizárólag a rendőröknek. A hatóság pedig nem adhatja ki harmadik félnek az ellenőrzött adatokat.

A csak.taccs.hu azt írta, ennek ellenére valóban ellenőrizték az iratokat a biztonsági őrök, és a rendőrök csak annyit tudtak tenni, hogy felhívták a figyelmet a polgári peres eljárás lehetőségére a sértetteknek, de a mérkőzésről ugyanúgy lemaradtak.

A vegzálások és a csapat katasztrofális szereplése ellenére is szívósan kitartanak a kispesti szurkolók. De vajon tartható-e a nagy létszám? Fotó: Honvedfc.hu

Boszorkányüldözés piroshow miatt?

Persze nem ez volt az egyetlen szurkolóellenes megnyilvánulás. Nem is olyan rég a fehérvári szurkolói csoport, az RBD Ultras jelezte, hogy a Fehérvári Rendőrkapitányság „boszorkányüldözést folytat" egyes szurkolók ellen a január végén megrendezett, Újpest elleni hazai bajnokin bemutatott pirotechnikai show miatt, amiről a tábor úgy gondolja, hogy „bocsánatos bűn". A közleményben pontokba szedték azt is, hogy mi várta őket a felcsútiak elleni találkozó előtt – ezeket a pontokat idézzük.

 

  • „A szurkolói kellékek tárolására a város által rendelkezésünkre bocsátott konténerünket a mérkőzés előtt 2 órával meglátogatta a rendőrség. Bombakereső kutyával vizsgálták át."
  • „Beléptetéskor a zászlókat vivő emberektől személyi igazolványt kértek a biztonsági szolgálat emberei (!!!) és azt le akarták fotózni (!!!)."
  • „A biztonsági szolgálat alkalmazottai a szurkolóktól elvették a szotyit, levetették a téli kesztyűket (igen, télen a kesztyűt nem lehetett bevinni a stadionba!), ruházatátvizsgálás címén pólóra vetkőztettek embereket és/vagy kiléptették a cipőikből… és ennél a pontnál még nagyon hosszan sorolhatnánk a túlkapásokat. Ami motozás és átvizsgálás címén zajlott az az abúzus fogalmához sokkal közelebb állt."
  • „A beléptetést végző biztonságiaknál alapvetően hiányzott a jó modor. Mélységes arroganciával és megvetéssel álltak a szurkolókhoz. Nagyon fontos megjegyezni, hogy minden Videoton-szurkolóhoz és nem csak az ultrákhoz! "

 

Az RBD Ultras ezért tiltakozásul a felcsúti csapat elleni meccs legelején kivonult saját szektorából.

"Elegünk van, hogy bűnözőként kezelik a szurkolókat!" Egyre több ehhez hasonló kiírással találkozhatunk a magyar csapatok szurkolói részéről. Fotó: RBD Ultras

Az ajkaihoz hasonlóan a zalaegerszegi vezetőség sem kímélte a vendégszurkolókat 2023 nyarán. A Diósgyőr-szurkolók ugyanis az alábbi tárgyakat nem vihették be: pirotechnikai anyagok, öngyújtó, elektromos cigaretta, aprópénz és egyéb bedobható tárgyak, úgymint parfüm, és gyorstöltő. A pirotechnika még hagyján, de a többi egészen abszurd tiltás.

Ráadásul ahogyan a DVTK-szurkolók blogja, az amigeleken.hu írta, a beléptetésnél nemcsak motozás és csomagellenőrzés volt, hanem kivétel nélkül mindenkivel, még a gyerekekkel is levetették a cipőt a zalai szekusok. Szintén abszurd, hogy még a szandált is le kellett venni.

A DVTK szurkolók persze nem hazudtolták meg magukat, a meccs közben levették a cipőjüket és azokat a magasba emelve fejezték ki véleményüket a felháborító eljárásól.

A helyzet abszurditását még inkább fokozta, hogy a büfében aprópénzt is visszaadtak a vendégszurkolóknak az eladók, amit egyébként a szekusok a beléptetésnél elvettek.

Persze előfordult az is, hogy a jelek szerint maga a biztonsági szolgálatot fenntartó cég gondolta úgy, hogy törvénytelenül használt tárgyakkal, mint viperával vagy könnygázzal támad rá a vendégszurkolókra, amelynek előzményét azóta is homály fedi, ha egyáltalán volt. A tavaly áprilisban megrendezett Kazincbarcika–Honvéd mérkőzés 75. percében több kétes hátterű kigyúrt-kopasz férfi jelent meg fényvisszaverő mellényben a vendégszektorban, hogy a fent említett tiltott eszközökkel tömegverekedést provokáljon ki, ami sajnos sikerült is. A lenti videón az is tisztán kivehető, ahogyan egy mellényes hátulról megrúgja az egyik drukkert. Végül a „biztonsági szolgálat” emberei kényszerültek meghátrálásra, miután nem hagyták magukat a kispesti szurkolók.

Annyiban pozitív eredménnyel zárult a botrány, hogy a hazai klub által alkalmazott biztonsági céggel felbontották a szerződést, vagyis lett következménye az ügynek.

Az viszont sajnálatos, hogy az utóbbi időkben rendesen megszaporodtak a szurkolókat elidegenítő lépések, és ha nem is minden esetben, de többségükben ok nélkül, feleslegesen vegzálták a drukkereket a biztonsági szolgálat emberei. Ezzel együtt pedig a drukkerek elégedetlenségét kifejező kiírások is megszaporodtak, "A szurkoló nem bűnöző!" felirattal.

Ha a felesleges szurkolói vegzálások így folytatódnak, akkor a Magyar Labdarúgó Szövetségnek is lépnie kell az ügyben. Különben félő, hogy búcsút kell mondjon az álomhatárt jelentő nyolcezres átlagnézőszámtól.

Kiemelt kép: Kétes hátterű "biztonsági őrök" a Kazincbarcika–Honvéd mérkőzésen, 2024 áprilisában. Tiltott eszközöket, azaz viperát és könnygázt is használtak. Fotó: YouTube

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.