Pesti Srácok

Mindkét csapatunk kikapott a Konferencia Liga-selejtezőn, de a Győr helyzete kedvező a visszavágóra

Mindkét csapatunk kikapott a Konferencia Liga-selejtezőn, de a Győr helyzete kedvező a visszavágóra

A Konferencia Liga harmadik selejtezőkörének első mérkőzéseit rendezték ma, amelyben két csapatunk is érdekelt volt. A Győr Svédországban játszott, míg a Paks a Felvidékre utazott, igaz, nem szlovák, hanem ukrán ellenféllel mérkőzni. A győriek szoros meccset játszottak a Stockholmmal, ám az atomvárosiak sajnos kevés esélyt hagytak maguknak a visszavágóra.

A nemzetközi kupaporondon a Konferencia Liga harmadik selejtezőkörének első mérkőzéseit rendezték ma, amelynek keretében az örmény Jerevánt búcsúztató Győr Svédországban lépett pályára, míg a szlovén Maribort kiejtő Paks a Felvidékre utazott, igaz, nem szlovák, hanem ukrán ellenféllel mérkőzni.

AIK Stockholm–ETO FC Győr 2–1 (2–0)

Magyar kötődésű játékosokkal a soraiban fogadta az AIK Stockholm a Győrt a Konferencia Liga harmadik selejtezőkörének első felvonásán. A magyar válogatottban is bemutatkozó Csongvai Áron mellett a magyar származású, egykori újpesti Anton Salétros és a korábbi mezőkövesdi légiós, a bosnyák Dino Besirovic is ott volt a sárga-feketék kezdőjében. Nem okvetlenül csak az ő személyük miatt, de esélyesként várta a párharcot a svéd csapat, a Győr viszont azért igyekezett tenni, hogy ne csak egy fordulóra szóljon a régóta várt nemzetközi kupaszereplése. A hazai csapat igen okosan kezdte a mérkőzést. Némileg átadta a kezdeményezést a magyar csapatnak, ám a labdaszerzések utáni gyors indításaik rendre komoly gólveszélyt eredményeztek a győriek portása, Petras kapuja előtt. Sajnos a helyzetekből Besirovic és Celina kettőt ki is használt, így játékrész feléhez érkezve biztos vezetéshez jutottak a svédek. 

Az egykori mezőkövesdi Dino Besirovic nem csupán jól játszott, de be is talált az ETO ellen. Fotó: az AIK Stockholm hivatalos Facebook-oldala

Az idehaza rendszerint látott gólveszélyes játékából nem sokat tudott mutatni a Rába-parti alakulat. A 35. percben lehetett volna meg először a szépítés, ám mind Gavrics, mind Benbouali, mind pedig Ouro lövése kijött a kapusról vagy a blokkról. A játékrész hajrájában hasonló „tömegjelenet” zajlott le a hazai kapu előtt, de ezúttal sem sikerült szépíteni. Viszont legalább megérkeztek a gólveszélyes győri akciók. A szünet után sem változott igazán a játék képe, a Győr egyértelműen többet birtokolta a labdát, olykor fel is ért a hazai kapuig, ám a befejezésekbe rendre hiba csúszott, így továbbra sem született meg a mieink találata. Nem született meg szerencsére a svédek harmadik gólja sem, pedig Csongvai szöglete után remekül fejeltek középről a stockholmiak. A 79. perc elején végre-valahára szépített a Győr. A sokadik sarokrúgás után Vitális elé került a labda, aki tizenkilenc méterről gyönyörűen lőtt a kapu jobb alsó sarkába. Megérdemelt volt a mieink gólja, megdolgozott a Győr ezért a szépítő találatért. Miután a hajrában a svédek erejéből már csak egy lesgólra tellett, így a vereség ellenére kedvezőnek mondható eredményt ért el a Győr Stockholmban.

Polisszja Zsitomir–Paksi FC 3–0 (2–0)

A háborús helyzet miatt semleges pályán, a felvidéki Eperjesen fogadta a Paks együttesét az ukrán Polisszja Zsitomir. A mai sajátosságokat ismerve unikumnak számított a párharcban az a tény, hogy a Zsitomirban kizárólag ukrán, míg a Paksban kizárólag magyar játékos kapott szerepet a kezdőcsapatban. Vagyis ez tényleg egy ukrán-magyar párharc volt, jóllehet az ukránoknál a cserepadon azért ült néhány légiós. A Paks ugyebár eleve csak magyar játékost foglalkoztat. Változatos képe volt a játéknak az első félidő felében, mert hol az ukránok, hol a mieink kezdeményeztek többet, így mindkét kapu előtt kialakult gólveszélyes helyzet, ám senki nem talált a hálóba. A 32. percben Windecker előtt adódott remek lövőhelyzet, de jobb sarokra tartó lövése kicsivel célt tévesztett. Két perccel később jött az ukrán válasz, ami után Kovácsiknak kellett nagyot hárítania. A 40. percben megszerezte a vezetést a Zsitomir. Baloldali, előrevágott labdával nyargalt végig az ukránok szélsője, az alapvonaltól laposan visszagurított, és a középen érkező Andrijevszki a büntetőpont közeléből a hálóba passzolt. Sajnos az ukránok vérszemet kaptak a vezető góljuk után, mert még a legfújás előtt egy szabadrúgást követően Beszkorovajnij berobbanva Kovácsik hálójába fejelt. A befejezéseknél javulnia kellett a Paksnak a folytatásban. A második játékrészben két cserével folytatták a mieink, Hahn és Osváth érkezett, de jelentős javulást ez sem hozott a Paks játékába, sőt, az 58. percben Krusinszkij passzából Lednev a harmadik ukrán gólt is megszerezte… Nagyon komolynak látszott már ez az előny. Érkezett Böde az utolsó fél órára, és nagyon kellett volna egy gól tőle, vagy bármelyik paksi játékostól, hogy maradjon esély a visszavágóra. Vécsei szerzett is egy szép gólt, ám ezt videózás után visszavonta a játékvezető Osváth szabálytalansága miatt. A hosszabbításban Mihajlicsenkót kiállította a bíró, így megfogyatkozott a Zsitomir, ám sajnos a néhány perces emberelőny nem volt elég a szépítő gólhoz. A háromgólos vereség nagyon soknak tűnik, a Pakstól ellenállhatatlan támadójáték kell a visszavágóra a továbbjutáshoz.

Vezető kép: a Paksi FC hivatalos Facebook-oldala

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.