Pesti Srácok

Bartucz bravúrjaival máris megvan a középdöntő! – Férfi kézilabda Eb: Magyarország–Olaszország 32–26 (14–13)

Bartucz bravúrjaival máris megvan a középdöntő! – Férfi kézilabda Eb: Magyarország–Olaszország 32–26 (14–13)
Fotó: Hegedüs Róbert

Bár ötven percen keresztül megnehezítette a dolgunkat Olaszország, Bartucz bravúrjaira már nem volt válasza a taljánoknak, így második meccsét is megnyerte az Eb-n a magyar férfi kézilabda-válogatott. Chema Rodríguez együttese ezzel máris bejutott a középdöntőbe.

Köszönhetően a nyitányon aratott Lengyelország elleni szenzációs győzelemnek, ma annak tudatában léphetett pályára a magyar férfi kézilabda-válogatott Olaszország ellen, hogy ha nyer a taljánok ellen, akkor máris biztosítja a helyét a középdöntőben. Nagy volt tehát a tét, a feladat pedig nem ígérkezett megoldhatatlannak, hiszen a csoport – papíron – leggyengébb ellenfelét kellett legyőznünk a biztos továbbjutáshoz.

Első félidő

Mindkét oldalon kimaradt lehetőséggel indítottak a csapatok, ugyanis Palasics Kristóf ott folytatta, ahol Lengyelország ellen abbahagyta, és Ebner is hárított az olasz kapuban. Savini révén a kék mezes olaszok szereztek vezetést, szerencsére Szita Zoltán rögtön egalizált, sőt, a következő támadás végén Fazekas Gergő is betalált, így megvolt az előny (2–1). Elhúzni és megnyugtató előnyt felépíteni azonban nem sikerült, mert az olaszok is rendre eredményesen fejezték be akcióikat, így tartották velünk a lépést. Amikor 6–6 után berámoltunk négy gólt, és elhúztunk, úgy tűnt, simává alakulhat a találkozó, ám aztán sajnos érkezett egy négyperces gólcsend, ami alatt egy gólra feljöttek a kék mezesek (10–9). Azt is meg kell jegyezni, hogy védekezésünk talán nem volt annyira koncentrált és pontos, mint amit a lengyelek ellen hoztunk, ez is hozzájárulhatott ahhoz, hogy az olaszok ennyire eredményesek tudtak lenni. Rosta Miklós gólja után ismét érkezett az olasz válasz, s bár akadtak jó pillanataink – Ónódi-Jánoskúti Máté gólja például élményszámba ment –, egyszerűen nem sikerült levakarnunk magunkról az olaszokat. Palasicsra ugyan ma sem lehetett panasz, védett egy-két kulcspillanatban, de érdemben ő sem tudta korrigálni a hátul előforduló hibákat. Egyenlőnél (13–13) Bodó Richárd kapott egy hatalmas könyököst Savinitől, ami után videózás, majd két perces kisbüntetést következett. Egy gólt szereztünk is ebből, Hanusz Egon volt eredményes, és ezzel ki is alakult a félidei eredmény (14–13).

Bartucz László káprázatosan szállt be a meccsbe, ami kedvező fordulópontot jelentett számunkra. Fotó: a Magyar Kézilabda Szövetség hivatalos Facebook-oldala

Második félidő

Javulás kellett a második félidőben, jobb összpontosítással elöl, és fegyelmezettebb védekezéssel hátul, ez esetben nem foroghatott veszélyben, hogy ha szoros meccsen is, de megszerezzük a középdöntőt érő győzelmet. A gólok nálunk elkezdtek jönni, Bóka Bendegúz, majd Fazekas és Imre Bence is betalált, s bár az olaszok is eredményesek voltak, végre kezdett nőni a különbség. A 37. percben Imre újabb gólja után már négy góllal vezettünk (20–16). Dapiran gyors egymásutánban szerzett góljait követően egy pillanatra megszeppenhettünk, mert megint visszajöttek az olaszok (24–23), ám a nem sokkal korábban beálló Bartucz László valami hihetetlen produktummal rukkolt elő. Egyre-másra mutatta be a bravúrokat, teljesen elbizonytalanítva a kék mezeseket, miközben elöl megérkeztek újra a góljaink. Hanusz, Ilics Zorán és a legeredményesebb magyar, Imre Bence újabb találatai végleg eldöntötték a mérkőzést. 

Csapatunk végül magabiztosan, hat góllal nyert (32–26), amellyel máris bejutott a Malmöben rendezendő középdöntőbe. Két nap múlva nagy rangadót vívunk Izland ellen, hiszen a szigetországiak is ott vannak már a középdöntőben, így a kedd esti izlandi-magyar meccs arról dönt, hogy melyik csapat hány ponttal folytatja majd a tornát.

Vezető kép: MTI/Hegedűs Róbert

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)