Budapestnek olyan főpolgármestere van, akire túl nagy a kabát – jelentette ki Egri Gábor, a Civilek a Római-partért Egyesület elnöke csütörtökön, a Nánási út–Királyok útján tartott sajtótájékoztatón. A Római-part árvízvédelmi védműveiről szóló vita évek óta parázs indulatokat gerjeszt, most azonban Karácsony Gergely és Kiss László a helyiek érdekeit figyelmen kívül arról döntött, hogy a partvonal helyett az azzal párhuzamosan, mintegy 100 méterrel beljebb futó út mentén, az eredetileg becsült költségek négyszereséért építenének védműveket – ezzel számtalan lakó- és szolgáltató ingatlant a védmű és az áradó Duna közé zárva. Bús Balázs, a Fidesz–KDNP polgármesterjelöltje pedig arról beszélt: Karácsonyék semmilyen hatástanulmányt nem végeztek a védmű tervezésénél, miközben az általuk elképzelt nyomvonal súlyos károkat okozhat nemcsak az ártéren ragadt ingatlanokban, de a Római-part tágabb környezetében is.
Mint ismeretes, a Római-parton létesítendő védmű hosszas vita tárgyát képezte nemcsak az óbudai, de a fővárosi politikában is. A PestiSrácok.hu még tavaly számolt bearról, hogy a Római-part árvízvédelmét ellátó gátrendszert a partvonal helyett a Nánási út–Királyok útja nyomvonalán valósítaná meg, a főpolgármester szerint azért, hogy a folyópart közvetlen környezete változatlan maradhasson. A projekt így Karácsony saját bevallása szerint is 25 százalékkal drágább lenne, ráadásul mintegy 2000 környékbeli lakost hagyna védelem nélkül, akik a főváros által tervezett gátrendszer és a Duna partja között rekednének, emiatt pedig úgy érzik, a főpolgármester egy gettóba zárja őket.
A terv érdekessége az is, hogy Karácsony Gergely a méhlegelők után újabb teljesen elképesztő természetvédelmi tervvel is előhozakodott a Római-part kapcsán, „szakértői” szerint ugyanis a fák mellett a „pocsolyákban költő békákra” is gondolni kell a tervezéskor, mivel az ő élőhelyüket veszélyeztetnék, ha a parton húznák fel a gátrendszert. Mondjuk azt nem specifikálták, hogy milyen béka költ pocsolyába, ahogy azt sem, hogy milyen szakértő gondolja ezt komolyan.
2023-ban egyébként az ügyben Kerpel-Fronius Gábor főpolgármester-helyettes is tartott sajtótájékoztatót. Ő akkor azt mondta, a Királyok útja–Nánási úti nyomvonal 28 milliárd forintos bekerülési költsége 25 százalékkal drágább a part mentinél a közműkiváltások miatt, de dolgoznak azon, hogy ezt csökkentsék. Jelezte: ugyanakkor fontos, hogy egy ilyen beruházásnál ne csak pénzügyi szempontokat vegyenek figyelembe. Valójában az eredeti, 7 milliárd forintos árhoz képest nem 25 százalékkal drágább, hanem az a 25 százaléka a Karácsony-féle projekt összegének.
Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
hozzaszolo
2024-06-08 at 08:14
Kis gát kell. Azt ha elmossa a víz, akkor mobilgát.
hazaffy
2024-06-08 at 01:30
@Egyre sötétebb ügynek tűnik
Tarlóst anno azzal vádolták, hogy ingatlanspekuláns. A komcsikról lehet tudni, azzal vádolják az ellenfelet, amit maguk készülnek elkövetni. Ebből azért kitalálható kik akarják a területet. Gondolom Leistinger elvtárs már melegíti a dózerek motorját,
hazaffy
2024-06-08 at 01:25
@Bakonyi Gábor.
Jajj de cuki vagy Gábor. Egy gond van a hosszú szófosásod végén csak kikucskuált az a méteres lóFLÁB…
A kérdés már csak az, hoyg egy gyökér DK-s vagy egy még gyökerebb Jobbikost tisztelhetünk a személyedben? És miért gondolod mindenki hülye aki ezt a portált olvassa…
Tarlóst folyamatosan azzal ekézték főpolgármesterként, hogy ingatlanspekuláció miatt hagyott kiadni építési engedélyeket az ártérbe. Amugy azzal a jó büdösbolsi pofátlan DK-s rágalmazó stílusban név szerint Gy Német (remélhetőleg a lúvnya most egyszerre és mindenkorra megy a kukába) illetve egy gyökér jobbikos proli is aki most ki tudja kinek a micsodáját szopja (Tokody). Volt ez kb 2016-ban.
Akkor Tarlós világosan elmondta, az engedélyek kiadása NEM fővárosi hatáskör, és AZÉRT voltak kiadhatóak az engedélyek, mert egy előző városvezetés gyengébbek kedvéért: DEMSZKY kiskapukat hagyott a szabályozásban. Ezt egyébként Tarlós folyamatosan jelezte még ó-budai bogármesterként. Nemmelesleg ő (és még Bús) rendelte el a változtatási tilalmat a partmenti szakaszra.
És egyáltalán előjössz ezzel a szarral úgy hogy 2019 óta az egész főváros gyak vörös. De a közgyűlés a és az érintett kerületek egytől egyig azok.
Szoval most mehetsz meakulpázni Bakonyi oda…
Egy biztos ne adja az isten ennek a görény vitázinek hogy beleálljon Tarlósba mert erre készül a szarházi …
Bakonyi Gábor.
2024-06-07 at 22:25
A Római-parti gát ügye igen kényes kérdés.
A római-korban a Duna ártere a hegyek lábáig tartott, azaz úgy 2 km-rel beljebb mint manapság.
Valamikor a II. Világháború után a Dunába robbantott hidak miatt jeges ár öntötte el a területet, amely még másfél km-re a folyótól is úgy másfél méteres vízzel öntötte el a lakóövezet mélyebben fekvő részeit.
Egy jeges ár ellen persze nem lehet gátakkal védekezni, de a veszély mértékét jelzi ez az áradás.
A jelenlegi nyúlgát ez után az árvíz után épült, a legtöbb helyen kb. másfél méter magas, de persze a terep egyenetlen és a Duna felé lejt. A gát rohamtempóban épült, néhány tucat ház viszont az ártéren belül rekedt.
A békásmegyeri lakótelep úgy a 70’es évek környékén épült meg, és ekkor a Pünközsdfürdői részen gigantikus méretű gátat építettek a lakótelep védelmére. A korábbi gát a Pünközsdfürdői strandtól nyugatra haladt. Az új gát építésekor a Duna medréből feltöltéssel elhódítottak egy jókora területet. Az ártéri erdő sávja korábban a strand kerítéséig terjedt. A gát igen erős, több méter magas, mázsás köveket dobáltak uszályokról a Dunába, hogy a területet feltöltsék.
A jelenlegi nyúlgát az utóbbi években többször is csak igen nagy erőfeszítésekkel volt védhető: úgy egy méteres agyag támasztékot építettek a gát mögé. Persze ez is változik a gát mentén. A Bivalyos környéke igen alacsony, míg a Római-part magasabb fekvésű, ott úgy fél méter magas a nyúlgát.
A baj abból ered, hogy Tarlós István polgármestersége idején lakóparkokkal beépítették a Római-parti ártér egy jókora részét, és sok ezer embert költöztettek ide.
Persze meg lehet védeni a Római partot, de ahhoz ki kellene vágni a fákat, és le kell betonozni az egész partot, ami ellen igen sokan tiltakoznak, mert sokan szeretnek sétálni a parton, illetve rengetegen szeretnek itt hűsölni forró nyári napokon, eszegetni a büfékben, vagy csónakázni, míg egy lebetonozott, növényzettől megfosztott parton ezt nem tehetnék.
Kitalálták, hogy a part lebetonozása helyett, úgynevezett mobilgátat építenek majd. Csakhogy az ártér egésze, bármekkora vízállásnál biztos hogy nem védhető meg mobilgáttal, ugyanis a part egy része mélyebben fekszik, míg más részek magasabban, ezért aztán ha meg is épülne egy mobilgát, magasabb vízállásoknál fel kellene adni a védekezést bizonyos szakaszokon, ezért fenn kellene tartani és megerősíteni a jelenlegi nyúlgát nyomvonalát is, amely ha nehezen is, de védhető.
Úgy tudom, hogy néhány éve a tervezők lelkesen nekiálltak egy mobilgát megtervezésének, de sikertelenül.
Ráadásul minél közelebb épül egy gát a Duna fősodorvonalához, annál nagyobb gátra van szükség. Közvetlenül a parton esetleg méterekkel magasabb gátra van szükség, mint a nyúlgát jelenlegi vonalán.
Továbbá mivel a part omlékony, ezért fennállna a veszélye, hogy egy közvetlenül a part mentén épülő gátat alámosna a víz, és mindenestől belecsúszna a Dunába. Továbbá közvetlenül a part mentén halad egy méteres átmérőjű víz főnyomócső is, amely a Főváros vízellátását biztosítja. Egy gátat pedig nem lehetne egy ilyen cső fölé építeni, mert egy csőtörés másodpercek alatt elmoshatná a gátat.
A gond tehát azzal kezdődött, hogy Tarlós István szerint az ártér az csak egy formaság, mivel a jelenlegi nyúlgát amely jelenleg több tízezer embert véd, nem teljesen szabályos, ezért nem is tekinthető jogilag létezőnek. Nyilván az ingatlanbefektetők olcsón felvásárolták az ártéri területeket, aztán az önkormányzattal megépítettnének egy gátat. A haszon így az ingatlanfejlesztőké lett, a költség viszont az önkormányzaté lenne.
Szerintem hiba volt az ártér beépítése, mielőtt az árvízvédelemről gondoskodott volna az önkormányzat. Sajnos kész helyzetett teremtettek, egy megoldhatatlan feladattal. Igen nehezen kivitelezhető feladat egy nehezen védhető terület árvízvédelmének megoldása úgy, hogy közben még a terület természetes jellegét is meg kellene őrizni. Ezért aztán ezt az ügyet csak halogatják, de nem tudják megoldani az önkormányzatok.
Hagyjanak több ezer lakost árvízveszélynek kitéve, vagy a növényzetet kiirtva kopár és sivár betonmederben follyon a Duna itt is? Nincs jó megoldás! Ha olyan kész helyzetet teremtettek valakik, hogy már nincs jó megoldás, akkor legalább felelős van-e? Miért adtak építési engedélyt lakóparkok számára az ártérre? Van-e Tarlós Istvánnak felelőssége a kialakult áldatlan állapotok miatt, aki szerint az ártér az csak egy formaság? A Duna is tudja-e, hogy csak egy jogi formaság az ártér, amit jogi ügyeskedéssel, csűréssel-csavarással ki lehet játszani?
lila
2024-06-07 at 21:37
A béka nem költ. Ezt még idegességében is illene tudnia.
Egyre sötétebb ügynek tűnik
2024-06-07 at 19:42
Fejtse már meg nekem valaki, hogy miért áll érdekükben, hogy
az ott élők elhagyják azt a területet.
Ma már a nulla felé konvergál az ottani ingatlanok értéke.
A balliberálisok észjárásából kiindulva, valakik, valahol már
szemet vetettek a Római partra.
Secperc alatt feltölthető, mint anno Lágymányos, ahova felépítették
a Lágymányosi lakótelepet.
Évtizedek óta lóg a levegőben a Római parti árvízvédelem ügye.
Semmi sem véletlen, nem önmagáért való.
OKA VAN! MI AZ?
bl
2024-06-07 at 18:22
Ha a betonfal eltakarja a kilátást, ha nem lehet miatta látni a Dunát, akkor azok is póruljárnak akiket megvéd a betonfal.
Mikia35
2024-06-07 at 16:58
Tudományos libsizmus
2024-06-07 at 16:48
DE nem csak az elsők közt lesz, akit elzavar, de az elsők közt kell lennie akit fillérre elszámoltatnak, számonkérnek!
Tudományos libsizmus
2024-06-07 at 16:48
Remélem, Draskovics lesz az első, akinek Vitézy Dávid főpolgármester úr felmondja a munkaviszonyát.
Tudományos libsizmus
2024-06-07 at 16:42
Karácsony most nyilvánvalóan síkideg. Ma reggel kiderült, hogy meg fog bukni.
matrix
2024-06-07 at 16:42
Karacsony 1$ soros buzi SATAN csicskás szörnyeteg !
A patkány provokátor ismét kirakta a PRIED `PEDOFIL buzi szivárvány zászlót !
Ezzel akarja a drogos börtangás buzikat pedofil söpredéket a szavazó urnához csödíteni !
A globalista terrorista soros-buzi csicskása!
1$ hazaáruló!