Felfüggesztette a hatmilliárdos költségvetési csalással vádolt Czeglédy Csaba ügyvédi kamarai tagságát a Vas Megyei Ügyvédi Kamara – értesült a PestiSrácok.hu. A Magyar Ügyvédi Kamara Etikai Bizottságánál Budai Gyula már 2018 márciusában kezdeményezte a lépést, miután az ügyvéd politikust olyan köztörvényes bűncselekményekkel vádolják, amelyek sok évi börtönnel fenyegetettek, és amelyek mellett szerinte abszurd, hogy Czeglédy Csaba ügyvédi munkát lát el, önkormányzatokat képvisel és költségvetési iratanyagokhoz fér hozzá, miközben költségvetési csalás ellene a vád. Czeglédy a közösségi oldalán kelt ki magából: nekiesett az országos kamarai elnöknek, Bánáti Jánosnak, aki szerinte állampárti megrendelést teljesített. Azt is megüzente, hogy megtámadja a határozatot, és párjával közös irodája addig is folytatja a munkát, továbbra is teljesítik a megbízásaikat, csak majd ő személyesen nem állhat ott védenceik, ügyfeleik mellett a bírósági tárgyalásokon.
Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője több ízben is a Vas Megyei és a Magyar Ügyvédi Kamara etikai bizottságához fordult Czeglédy Csaba miatt. Először 2018 márciusában, azután, hogy vádat emeltek bűnszervezetben különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás miatt Gyurcsány Ferenc ügyvédje, a baloldali politikus ellen. Legutóbb Budai akkor írt a kamarának, amikor kiderült, hogy a Czeglédy-ügyben több terhelt képviseletét is ellátó ügyvéd, bizonyos Binszki József úgy vállalta el három vádlott védelmét, hogy előtte velük érdekellentétben álló, beismerő vallomást tett és az ügyészséggel egyezséget kötött vádlottat képviselt. Budai Gyula szerint ugyanis Binszki József, aki mellesleg a DK politikusa, trükkel, szándékosan akasztotta meg, húzza a Czeglédy elleni büntetőeljárást.
Két év után lépett csak az ügyvédi kamara
A fideszes képviselő akkor azt nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak: a Magyar Ügyvédi Kamarának szerinte nemcsak a DK-s Binszki Józseffel szemben kellene eljárnia, hanem Czeglédy kamarai tagságát is fel kellene függesztenie; ehhez törvényi lehetősége és módja is van, mégsem tesznek semmit. Egy alsó hangon tíz-tizenöt évnyi börtönbüntetéssel fenyegetett vádlott önkormányzatokat képviselhet, bizalmas információkhoz és adatokhoz juthat, ami nonszensz.
Nem kell kizárni azt az ügyvédet a kamarából, aki ellen büntetőeljárás van folyamatban, a törvény viszont mérlegelési lehetőséget és módot ad a kamarának arra, hogy ha egy gyakorló ügyvéd olyan bűncselekmény vádlottja, amely ötéves vagy annál súlyosabb börtönbüntetéssel fenyegetett, akkor felfüggesztheti a tagságát. Teszem hozzá, a normális ügyvédek, akik esetleg hasonló helyzetbe kerültek, saját maguk függesztették fel kamarai tagságukat és ügyvédi tevékenységüket
– jegyezte meg akkor Budai Gyula, hozzátéve, hogy a kamara az ügy minden fázisában tájékoztatást kapott a hatóságoktól. Értesítették őket, amikor Czeglédyt őrizetbe vették, amikor meggyanúsították, majd amikor vádat emeltek ellene és társai ellen, mégsem történt azóta sem semmi. Ezért csak arra tud gondolni, hogy Czeglédy a Vas Megyei Ügyvédi Kamarát kilóra megvette – fogalmazott akkor Budai Gyula.
A Vas Megyei Kamara talán ezt a kifakadást hallotta meg, vette magára, mert amíg az ügyben két évig semmi sem történt, most, Budai megszólalása után három héttel az etikai bizottság lefolytatta az eljárást és a minap úgy döntött: felfüggeszti Czeglédy Csaba kamarai tagságát. Ez pedig azt jelenti, hogy bár mint minden eljárás esetében, ebben is van lehetőség jogorvoslatra, viszont ha a felfüggesztés érvénybe lép, onnantól fogva Czeglédy Csaba nem folytathat ügyvédi munkát.
A költségvetési csalással vádolt Czeglédy és társa irodáját közben közpénzből tartják el baloldali polgármesterek
Ez komoly kellemetlenséget jelenthet majd az ügyvéd-politikusnak, aki a mai napig több vezető ellenzéki politikust, sőt, önkormányzatot képvisel. A PestiSrácok.hu írta meg, hogy az önkormányzati választások után baloldali vezetésű önkormányzatok adtak feladatokat Czeglédy társával közös ügyvédi irodájának. Niedermüller Péter és László Imre DK-s fővárosi polgármesterek rögtön többet is, nemcsak a peres ügyekben való képviseletre, hanem átvilágításra is. A Czeglédy és Társa Ügyvédi Irodát ezen megbízások után évi több millió forint megbízási díj illeti, közpénzből. Közérdekű adatigénylésre kaptuk meg a szerződéseket, amelyekből kiderül, hogy csak Erzsébetváros négy szerződéssel összesen ötvenmilliót fizet ki egy költségvetési csalással vádolt ügyvéd irodájának. Újbuda is három szerződést kötött az irodával, amelyek alapján tavaly októbertől 2021. január végéig legkevesebb húszmillió forintot fizetnek ki Czeglédyéknek.
Újra megkerestük Budai Gyulát, aki azt mondta, elégedett a döntéssel. Szerinte a kamara most járt el helyesen, ha késve is.
Ugyan két évet kellett várni, hogy érdemben foglalkozzanak az üggyel, de jobb későn, mint soha
– jelentette ki Budai.
Czeglédy hajlékony gerincű Fidesz-kollaboránsnak nevezte Bánátit és belengette, hogy zugügyvédkedni fog
Czeglédy Csaba már a közösségi oldalán tombol. Egészen elképesztő, vádaskodó bejegyzésében személyesen Bánáti Jánost, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökét, a magyar ügyvédi társadalom hetvenhat éves, mindenki által elismert és tisztelt doyenjét támadja és fenyegeti, akit alpári módon hajlékony gerincű Fidesz-kollaboránsnak nevezett. Szerinte a kamara vezetői gyáva módon asszisztálnak ahhoz, hogy az ország fura urai a hivatását is el akarják tőle venni, és még az sem zavarja őket, hogy ezzel az egzisztenciáját is veszélyeztetik. Bánáti János neve egyébként igazságügyi miniszterként a 2002-es választások után merült fel, de egy későbbi interjúban úgy fogalmazott, hogy a politikát nem neki találták ki. Bánáti az ország legelismertebb és legfelkészültebb büntetőjogászai közé tartozik, aki nemcsak egyetemen tanít, hanem az 1970-es évek óta lát el védelmet kiemelt figyelmet kapott büntetőügyekben, amelyek nemegyszer politikai érintettségűek. Az ügyvéd többször látta már el a bal- és jobboldalhoz köthető vádlottak védelmét is.
Háromszor veri ezt is Ludas Matyi vissza – így fenyegetőzik a vádlott politikus-ügyvéd
Czeglédy újra elővette a régi lemezt, miszerint az ötvenes évekbeli koncepciós per áldozata, ráadásul, amire még nem volt példa, hogy vádirat nélkül folytatnak ellene eljárást. Azt is megjegyezte, hogy ezen álláspontjával egyetértett eddig a kamara is, és tavaly nyár óta akként foglalt állást, hogy mivel nem emeltek ellene újra vádat, és az az eljárás, amiben korábban vádat emeltek, megszűnt, nincsen törvényes ok ügyvédi tevékenysége gyakorlásának felfüggesztésére. Czeglédy úgy gondolja, most az történt, hogy – miként fogalmazott – a kormánypárt vagy állampárt, amelynek ő nap, mint nap okoz fejfájást, rászólt az ügyvédi kamarára, hogy ő dolgozni se tudjon.
És most jön a hab a tortán. Czeglédy annyira kiakadt, hogy talán végig sem gondolta szavai súlyát, a következőkben ugyanis nem kevesebbet lengetett be, minthogy ezután is dolgozni fog, kvázi zugírászként.
Van pár rossz hírem számukra: egyrészt nem hagyom annyiban és bírósági úton rendbe teszem az aljasságukat, másrészt a tudásomat nem lehet felfüggeszteni, harmadrészt a párommal közös ügyvédi irodánk továbbra is működik, a megbízásainkat továbbra is el fogjuk látni a legjobb tudásunk szerint. Bajt persze okoznak, amíg meg nem szüntettetem a felfüggesztést, nem állhatok ott védőként például Varjú Laci barátom mellett koncepciós pere tárgyalásán
– írta Czeglédy Csaba. Csakhogy egy kamarai felfüggesztés azzal jár, hogy az érintett ügyvéd nemcsak tárgyalásokra nem járhat el, semmilyen ügyvédi tevékenységet nem folytathat. Az ügyvédi irodában a vezetői vagy más feladatokat át kell adnia valakinek, akár az alapszabály módosításával. Aki ezt nem teszi meg, az jogszerűtlenül jár el és felhatalmazás nélkül végez jogi tevékenységet.
Megkérdeztük Bánáti Jánost, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökét a határozatról, de kiderült: ő még nem is értesült róla, ugyanis azt nagyon frissen hozta a Vas Megyei Kamara, az országos kamara még nem kapott erről tájékoztatást. A Czeglédy személyét érintő kijelentéseire nem kívánt reagálni. Mint mondta, bizonyos szint alá nem hajlandó lemenni. A Magyar Ügyvédi Kamara – ha szükségesnek látja – megteszi a szükséges lépéseket – fogalmazott Bánáti János.
Vezető kép: MTI/Balogh Zoltán
vidar
2020-10-21 at 18:45
Alakul ez, de hogy a vége mi lesz, azt még nem lehet tudni. Krokodilbőrt visel az arca helyén. Azt sem értem egyáltalán, hogy hogyan folytathatta eddig is az ügyvédi munkáját, miközben büntető pere zajlott..
Gravity Antal
2020-10-21 at 18:49
És akkor hogy fogja visszafizetni az Apró klán uzsora kölcsönét?
Tudományos libsizmus
2020-10-21 at 18:58
Lőttek Niedermüllernek mi pénzünkön számlázott kamutanácsadásának. Csodálom különben, hogy korunk egyik legnagyobb szélhámos csirkefogója egyáltalán még szabadlábon van.
khm
2020-10-21 at 19:01
Azért ami szraházi ötmilliárdot lop,ne lepődjön meg.
Dr. Béres-Deák Attila
2020-10-21 at 19:18
Szabadlábon is marad még egy darabig. Ne felejtsük el, rajta van a DK EP képviselői listáján. Elég a mostani 4 dk-s képviselőt lemondatni és Czeglédyt jelölni helyette. Onnantól már csak az EP függesztheti fel a mentelmi jogát. Az pedig vagy 2 év. KGBéla esetében is ennyi ideig tartott.
Kása mása
2020-10-21 at 19:28
Kamarai jog felfüggesztve /2 év vajúdás után/, de az elszámoltatás
és az előzetesbe vétel nem működik.
Dr Szöőr Anna meg családi viszály miatt 9 hónapja előzetesben
van.
Hogyis van ez ?
SapaceBug
2020-10-21 at 19:33
Azért kivárhatták volna a 10. évfordulót.
Valahogy ez nem kerek.
Hesslerezredes
2020-10-21 at 19:37
Egy ügyvédet, ha olyan bűncselekménnyel vádolnak, helyesebben, ha csak meggyanúsítanak, amelyre 5 évnél súlyosabb a büntetési tétel, akkor: AZONNAL FEL KELL FÜGGESZTENI!!!
Szóval, hogy a vérbe van az, hogy már évek óta zajlik ez az eljárás (bőven 5 éven túli büntetési tétellel), és ez a briganti mind ez idáig vígan prókátorkodhatott?????!!!!!?????
A jó b…üdös qrva életbe meg ebbe a szarkupac ügyvéd maffiába!!!!
PG
2020-10-21 at 19:37
Hát igen! Nemcsak a TV-ben kell nyilatkozni és elmondani, hogy mekkora gazember(ek), hanem jól előkészíteni a vádiratot és ténylegesen felelősségre vonni az ilyeneket. Ugyanis a TV nézők nem intézkedhetnek a kormány helyett.
Vízöntő
2020-10-21 at 19:39
Czeglédy most fordította magára a tele bilit azzal, hogy Bánátinak ugrott és zugírászkodást jelentett be!
Hirtelen nagyon büdös lett, csak még nem vette észre!
Vízöntő
2020-10-21 at 19:43
PG,
a Kormány nem intézkedhet, nem fogalmazhat vádiratot, az vádhatósági, ügyészi hatáskör!
sorry
2020-10-21 at 19:49
Dr Béres-Deák Attilának: Vajon melyik EP képviselő hajlandó lemondani a mandátumáról azért, hogy “megmentse cz. cs.-t?
Patriot
2020-10-21 at 19:56
Még a féregnek áll feljebb, hogy nem tudja majd védeni a mocskos varjú barátját. Azt a varjú nevű legutolsó tróger gazember dk ást , aki a parlamentben rablógyilkosozza a Miniszterelnök urat , vagy a Fideszt.
A Kufsteinben rohaggyon meg nehéz vasban mind a két haramia hazudozó tolvaj bolsevik köpedék.
Vagy ha nem ott akkor a csillagban, magán zárkában.
Logikus
2020-10-21 at 20:04
Már éppen ideje volt…
gyozo2018
2020-10-21 at 20:04
Akkor a cége sem működhet?
Vagy a kollégái továbbra is pumpolhatják
a szerződött önkormányzatokat?
Ki a strómanja?
gyozo2018
2020-10-21 at 20:12
“nekiesett az országos kamarai elnöknek, Bánáti Jánosnak, aki szerinte állampárti megrendelést teljesített.”
Ha egy előzőleg más ügyben elítélt és most is eljárás alatt álló
tróger felfüggesztését az Alaptrövény és a Btk alapján
az állam elvárja, hogy végre a törvényé legyen a szó, akkor
mi most jogosan mondhatjuk, hogy: NA, ÉS?!
A kormány által irányított hatóságoknak kötelességük
végrehajtani a törvényeket!
Nysgem, Czeglédy, mert téged ismerve, ott vagy te mindenütt,
ahol eddig is. Biztos megvannak a strómajaid.
Mindenesetre mit szósz, meggyszósz, hogy a nem fehér, nem hetero, vörös hörcsög haverod vezette önkormányzatánál nem csak közpénzt bányásznak kifele, de
áramot is lopnak, meg bitcoent is bányásznak, melybe szintén
közpénzt fektettek befele…
Mint szerződött jogi képviselőnek van-e közöd az újabb közpénzbányászathoz?
Patkányképű liberálfasiszta.
Nagyi
2020-10-21 at 20:16
Ez az ember vagy nagyon idióta, vagy nagyon magabiztos…és, ha ez utóbbi, akkor nyilván igéret van rá, hogy nem hagyják magára.
Ennek oka pedig az lehet, hogy a gazemberségben magasabb polcon ülő társai lehettek és nem lenne jó, ha énekelni kezdene.
Mindenesetre felháborító, ami vele kapcsolatban történik, illetve nem történik!
Gáspár Anette
2020-10-21 at 20:20
“az ország fura urai a hivatását is el akarják tőle venni ”
Minden, már elítélt (czeglédynek a hírek szerintpriusza volt) jogászt
örökre el kell távolítani a pályától.
Aki pedig zugügyvédkedik, azt súlyos börtönre kell ítélni.
Czeglédy Gyurcsány jogász tükörképe.
Az emberi nem legalja.
Dr. Béres-Deák Attila
2020-10-21 at 20:21
Amelyiknek Feri parancsba adja.Ezért lett felvéve Czeglédy a lista 36. helyére.
Dr. Béres-Deák Attila
2020-10-21 at 20:25
Van itt más is hasonló cipőben.http://www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?MN=Hirmix&LN=Hungarian&AGM=Joghalo&AN=szilagyirolandugy
Namond
2020-10-21 at 20:43
Nehéz szülés lehetett, tán még gátmetszés is volt.
Node, mi van a korrupt, hivatásával visszaélő Binszki Józseffel?
Jakab
2020-10-21 at 20:54
Czeglédy megy a dutyiba! A francnak van ez még szabadlábon…..? Sebaj, a cellatársa niederfaszfej lesz, csak az a kérdés, melyik barmot sittelik le elsőnek…
Home go
2020-10-21 at 22:54
A balliberális ügyvédek ars poetikája: “MI nem a jog betartására, hanem betartatására esküdtünk fel.”
Ügyvédi anti-Camorra
2020-10-21 at 22:57
Czeglédy ügyvédi camorrát szeretne.
Most az orrára koppintottak.
Van ez így.
Amúgy nincsenek illúzióim.
Attól tartok, hogy ez is csak taktika.
Elhúzzák ezt még vagy 10 évig.
Gáspár Anette
2020-10-21 at 23:00
” amíg meg nem szüntettetem a felfüggesztést,”
Mi az, hogy “megszüntetteti”?!
Ő utasítgatja a kamarát?!
gyozo2018
2020-10-21 at 23:02
“A Czeglédy személyét érintő kijelentéseire nem kívánt reagálni. Mint mondta, bizonyos szint alá nem hajlandó lemenni.”
A haramják előbb-utóbb egymásnak esnek.
😀
Teccik.
Vagy műbalhé.
gyozo2018
2020-10-21 at 23:05
sorry
2020-10-21 at 19:49
Gyurcsány akár mind a négyet lemondatja, hogy ezt a gengsztert
kimentse.
Ne feledd, elképesztően sokat tudhat Gyurcsányról, gyurcsányékról.
apro_marosan_petergabor
2020-10-21 at 23:22
Jobb későn, mint soha.
Mikor áll a bíróság előtt?
S mikor megy a börtönbe?
Naprózsa
2020-10-22 at 00:09
Ceglédy a Soros-Gyurcsány maffia consiglieriéje. Egyetlen aduja van: “Ha én egyszer kinyitom a számat…Ha én egyszer elkezdek beszélni…”
Salamander
2020-10-22 at 05:04
Ezt a szabályt az ügyvédi hivatásrendet viselők tekintetében meg kell változtatni.
Ne dolgozhasson ügyvédként (mások ügyeinek vitelét képviseletét ellátó személyként) az, aki ellen büntetőeljárás van folyamatban.
Fel kell őt függeszteni mindedig, amíg az ügy így vagy úgy le nem zárul.
Ha kiderül, hogy nem bűnös, nincs felróhatóság az adott kérdésben folytathassa a hivatását (munkáját).
Ha bűnös és a bűncselekményt ügyvédi hivatást felhasználva, azzal visszaélve követte el legyen végleges(!) a hivatás gyakorlástól való eltiltás.
Indoklásként talán elfogadható, hogy rengeteg jogász azért választja az ügyvédi hivatást, mert a szabályok számos ponton lazák. A törvények megkerüléséért, a szabályok okos megszegéséért egyes bűnözői körök vagyonokat fizetnek a bűnöző deviáns hajlamú jogászoknak. Czeglédy esete is ékes példája ennek.
Ezeket az alakokat határozottan ki kell vágni a jogászi munkát végzők sorából: se kormánytisztviselő, se ügyész, se bíró, se oktató sem pedig ügyvéd NE lehessen a szándékos bűncselekményt elkövető jogász.
aladin
2020-10-22 at 06:32
Ezután Gyurcsány a maffiafönök következik. Igy folyik szarrá a ballibsi Gyurcsány felvágott.
Mátyás
2020-10-22 at 06:54
Az egy dolog, hogy zajlik a büntetőpere, ahol még az is kiderülhet, hogy ártatlan :), de korábban 10-15 évvel ezelőtt már elítélték jogerősen, azért nem kellett volna kizárni?
SapaceBug
2020-10-22 at 07:06
A baloldali szemetek eddig mindent megúsztak és megúsznak.
Ez a Fidesz íratlan programjának egyik pontja.
ViAM
2020-10-22 at 07:57
Gratulálni lehet a Vas megyei Ügyvédi Kamarának. A másik oldalt már minősíteni sem lehet, nehogy az ember bizonyos szint alá menjen.
oshon
2020-10-22 at 08:05
Bortonbe a helye ennek a magyargyulolo gorenynek , ennek es az osszes korrupt maffiozo ugyved , ugyesz es bironak – BEBORTONOZNI ezeket , es mindenkinek sokkal jobb es szebb lesz elete , hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon !
Hans Landa
2020-10-22 at 10:30
Sorry:Az az ep képviselő,amelyiket az “öszödi szónok”kijelöli.Lásd Dobrev-Szanyi csere,Újhelyi/hülye ügy.
Ezeket a képviselői mentelmi jogokat alaposan felül kellene vizsgálni.
Hesslerezredes
2020-10-22 at 12:38
Sokan – némiképpen nekivadulva – mindenkit elmarasztalnának, akit eljárás alá vonnak.
Egy kollégám politikailag pikáns ügyben járt el védőként.
Nos, az egyik általa készített öröklési szerződés ügyében – a büntetőeljárás alatt – hirtelen a törvényes örökös – aki évtizedekig az örökhagyó felé sem nézett, és a szerződés miatt kiesett az öröklésből, miközben a szerződéses örökös már hosszú évek óta ellátta és gondozta az örökhagyót – kitalálta, hogy az örökhagyó nem volt beszámítható, amikor – kétségtelenül idős lévén már – aláírta az öröklési szerződést, ergo az ügyvéd is tudta (tudnia kellett) ezt, tehát bűnrészes az örökség “elcsalásában”!
Nosza a rendőrhatóság megindította a büntetőeljárást az ügyvéd ellen is “csalás” miatt – gondolván, hogy így ezt az ügyvédet ki lehet golyózni a büntetőeljárásból védőként (ahol egyébként sok borsot tört a szügyészség (sic!) és a bíróság orra alá).
Hát, ráb.a.s.z.t.a.k. a nyomingerek.
A kolléga ugyanis számított erre és mindössze három szakvéleményt kért be az örökhagyó beszámítási képességét illetően még a szerződéskötés ELŐTT!:
– bekérte az örökhagyó körzeti orvosának a szakvéleményét,
– bekért egy igazságügyi pszichológus véleményt és
– bekért egy szintén igazságügyi ideggyógyász-pszchiáteri szakvéleményt is!!,
hogy tudniillik az örökhagyó a szellemi/belátási képességei teljes birtokában van!!!
A nyomingerek lógó orral kullogtak el és kussoltak el, még bocsánatot is kellett kérniük a jogalap nélküli gyanúsítás miatt.
De ha nem ilyen elővigyázatos ez a kolléga, akkor ki lehet találni, hogy irgalmatlanul felelősségre vonják, kivágják a kamarából, mert hát egy ügyvédnek mindezen előbbi szakembernek is kellene lennie, ugye?
Szóval hátrább az agarakkal: ha valakit el akarnak ítélni, legyen az ügyvéd is akár, hát elítéli ez mocsadék rendőr-ügyész-bíró maffia, és lehet menni fellebbezni, eredménytelen lesz.
Csorba Erik
2020-10-29 at 11:17
Különös bája a dolognak, hogy Cz. a 2000-es évek elején akkor húzott el Budapestre, fogott az Elté-n jogi tanulmányokba, miután először ítélték el gazdasági bűncselekményekért és okirat – hamisításért. Nem túlzó azt feltételezni, hogy az egyetem feléjük húzó erői tudtak a fiatal mozgalmárról, hímestojásként bántak vele, és protekciót élvezett. Tehát egy olyan embert talált méltónak a jogi felsőoktatás a diplomára, aki már 0 kilométeresként közbizalom elleni és gazdasági bűncselekményeket követett el. Kivételezettsége valószínűleg a jogi szakvizsgához előírt gyakorlati idő eltöltése alatt és után sem szűnt meg: az ügyvédi tevékenységhez szükséges jogi szakvizsgát szervező azon bizottság előtt szakvizsgázott, amely minisztériumának szdsz-es államtitkára akkoriban a mostanság a védelmét ellátó és ügyvédkedő – szintén szombathelyi – dr. Hankó Faragó Miklós.
Cz. büntetett előéletű egyénként tehát úgy hatolt át a közegen, mint kés a vajon, míg egyszerű földi halandóknak nem volt könnyen teljesíthető akadálypálya a 90-es és 2000-es évek egyetemeinek jogi fakultása. Amikor sikereitől megrészegedve oda ajándékozza magának a MO- legnagyszerűbb jogásza címet, asszociáljunk nyugodtan a környezetünkben feltűnt azon kádergyerekekre, akiket felsőbb erők támogattak, az egyetemen a vizsgáztató tudott róluk, bennfentesek voltak, a munkahelyük is megvolt, minket pedig azzal akartak a sikertől távol tartani, hogy érjük be egy 3-sal. Egyet tudok érteni Dörner Gyurival az ilyen karakterek karrierjeivel kapcsolatban: öntudatosan hirdetett szellemi fölényük humbug, és pusztán fölényeskedő póz, amely mögül ha kimegy a protekció, eltűnik a kontraszelektor, akkor nevetséges, összecsukló gumibaba.
Az eset kapcsán általánosítva néhány további dolog is kiemelendő:
Aki közbizalom elleni bűncselekményt követett el, az eleve ne kaphasson jogi diplomát, aki pedig később tévedt erre az útra, ne a bíróság által esetleg alkalmazandó mellékbüntetés eredményeképpen, hanem a törvény erejénél fogva kötelezően alkalmazandó jogkövetkezményként tiltassék el az ügyvédi tevékenységtől – a bűncselekmény típusának nevében benne van, hogy miért -. A gazdasági bűncselekményeknél hasonló a helyzet, ráadásul ott a társadalomra veszélyesség sokkal alattomosabb, és az átlag polgár számára nehezebben érzékelhető: az elkövetők úgy lopnak a közösből, és gazdagodnak, hogy a közben keletkező hiányt visszaterítik a társadalom minden egyes tagjára, akik így szegényednek. Ehhez képest tehát röhejes, hogy puszta esetlegesség a büntetőeljárás folyamatban léte alatt a kamarai felfüggesztés, vagy jogerős lezárásával a foglalkozástól eltiltás. Különösen, ha arra gondolunk. hogy például a közigazgatásban csak erkölcsi bizonyítvány birtokában lehet valaki közszolga, vagy egy őrző – védő cégnél történő elhelyezkedést tesz lehetetlenné pusztán egy vádemelés előtti ügyészi megrovás. A Szombathelyi Törvényszék egyik bírójának egyébként éppen a napokban sikerült tevékenységére feltennie a koronát, azzal, hogy szakmai működésének színvonalát a jogalkotó a feltételes szabadságra bocsátás kapcsán a bírói mérlegelés lehetőségében kifejeződő bizalmának megvonásával „ismert el”.
Az elvet érdemes továbbgondolni a választójogra és a közügyektől eltiltásra is: emlékezzünk csak – az előéletük során minimum pénzbüntetésre ítélt – azon polgártársainkra, akik a tavalyi önkormányzati választásokon képviselői, polgármesteri ambíciókat dédelgettek, vagy akár egy országgyűlési választáson a kormányzás irányát jelen kiélezett politikai helyzetben szavazatukkal, képviselői szerepvállalásukkal befolyásolni kívánják. Ha valakinek ez túl radikális, gondoljon arra, hogy ilyen figurákat előszeretettel hajt és használ fel a jobbik és a dk, és ilyen típusú szabályozás esetén a következménynélküliséget felváltanák a bűnelkövetőkkel szemben a súlyos konzekvenciák: mindenki megfontolhatja, hogy érdemes-e abban a szegmensben bűnöznie, vagy pl, rendőröket dobálnia, amit eddig ilyen fajta következmények nélkül tett.
Nem véletlen, hogy Cz. a kamarai határozat bíróság előtti megtámadásáról beszél, és abba helyezi minden reményét. A PS számtalan példát hozott eddig is a praxisából, hogy a liberálissá magát átfestő, az európai egyesült államokat hirdető hálózat milyen hadállásokkal rendelkezik az igazságszolgáltatás berkeiben. Mivel azonban a nyilvánosság a legnagyobb ellenségük, és attól félnek a legjobban, a ps oknyomozása folytán óvatosabbá váltak. Mindig kiemelni, hogy tisztelet a kivételnek, már unalmas: a színészvilághoz hasonlóan tessék a hazájukat szerető és a magyar embereket tisztelő, szakmájukat az ő szolgálatukra művelő embereknek is nyíltan vállalni a meggyőződésüket a liberális véleményterrorral és ügyvédbűnözéssel szemben. Vannak biztató fejlemények: a Magyar Jogász Egylet elnöke a rossz emlékű privatizáció szellemi atyját – dr Sárközi Tamást – követően dr. Trócsányi László, és így van remény hogy az szdsz-hez közel álló szatellitából a valódi magyar jogász hagyományokat ápoló kulturális szervezet lesz. A parlament végre felismerte, hogy a homályból előbújó, és magát megmutató hálózat ellen a legjobb ellenszer, ha a megszakítják a szálait, és dr. Darák Péter ellentmondásos, időnként átpolitizált tevékenysége után a Kúrai elnöke dr. Varga Zs. András személyében egy kívülről érkező – nem a liberálisok által a bírósági szocializációban befolyásolt – felkészült, nagy tudású jogász. Mind a bírósági szervezetrendszert, az általa alkalmazott büntető és polgári anyagi és eljárásjogot, mind a jogrendszerhez tartozó közigazgatást 1990. utáni állapotához képest rengeteg kihívás éri, a sorok rendezése után a patrióta érzelmű jogász értelmiségnek összefogva jogi mérnökökként a korszerűsítéshez hozzá kell fognia.
Még egy helyi ügy: a kommentárok kiemelik, hogy Cz.-t ügyei után is simán választják képviselőnek. Miért tudták Szombathelyt olyan liberális – a küzdelemben magukat a MO-ra fenekedő globalisták szövetségeseiként tekintő – erők erős fészkükké tenni, amelyek a jelenlegi patrióta – az ország megvédéséért küzdő – kormány ádáz ellenségei, arról a várost a rendszerváltáskor átszövő és azóta is meghatározó, az egyéni boldogulást a liberálisok szolgálatába szegődve kereső elit létére utaló apró mozaikkockák adnak választ. A személyes benyomásokon túl a Szeged – Szombathely tengely mentén a baloldali liberális fölény okainak megfejtése, következményeinek feltárása erre fogékony jelenkor és közelmúlt történészek feladata.