Felmentette a bíróság Vizoviczki kidobóit a gyilkosság vádja alól

Első fokon felmentette a társtettesként elkövetett emberölés vádja alól a Hajógyári-szigeten található Dokk diszkó egykori biztonsági őreit a Mikó Gergely vezette bírói tanács – hangzott el a per szerdai tárgyalásán a Fővárosi Törvényszéken.

Ismert, a Fővárosi Főügyészség vádja szerint Z. Alfréd és B. Ádám biztonsági őrök voltak a Hajógyári-szigeten lévő Dokk nevű szórakozóhelyen, ahol 2011. december 2-án a későbbi áldozat, H. Géza barátaival italozott. A 21 éves, ittas fiatalember a hajnali órákban véletlenül a vállával nekiment az egyik vádlottnak, aki erre fellökte a sértettet. Miután a fiatalember felállt és tovább indult, a kidobók úgy döntöttek, hogy ittassága miatt kikísérik a szórakozóhelyről. A vád szerint a fiút mindeközben szidalmazták, nadrágját lehúzva félmeztelenre vetkőztették, és a fagypont körüli hőmérséklet ellenére kivitték a szabadba. Ezután a parkolóban B. Ádám gyomron rúgta a sértettet, majd az eljárás során nem azonosított személyek is ütötték, rúgták úgy, hogy ezalatt a két vádlott a karjánál fogva tartotta őt. Az eszméletlen, félig meztelen fiatalembert ezután a biztonsági emberek egy hét méter magas támfalról a Dunába dobták – áll a vádiratban. H. Géza holttestét másnap, hozzátartozója találta meg. A sértett a bántalmazás miatt súlyos májsérülést szenvedett, de halálát a vízbefulladás okozta. Az ügyészség mindkét vádlott esetében végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását indítványozta.

A vádlottak ugyanakkor az eljárás során végig, így az utolsó szó jogán is tagadták bűnösségüket és kérték a bíróságot, hogy mentse fel őket a gyilkosság vádja alól. Z. Alfréd emellett együttérzését és részvétét fejezte ki az áldozat hozzátartozóinak, ugyanakkor kiemelte, az nem hozza vissza a sértettet, ha két ártatlan embert börtönre ítélnek. 

Versitz Piroska, B. Ádám ügyvédje a PestiSrácok.hu-nak korábban úgy nyilatkozott, hogy a vádat gyakorlatilag egy szemtanú vallomására építették. A védő kiemelte, a 6-os számmal jegyzett tanú megnevezte azokat a – vádiratban ismeretlenként szereplő –személyeket is, akik még részt vehettek H. Géza bántalmazásában. A hatóságok azonban csak azt a részét fogadták el a szemtanú vallomásának, ami B. Ádámra és Z. Alfrédra nézve volt terhelő– fűzte hozzá. Az ügyvéd szerint ugyanakkor egyértelműen bizonyítható, hogy nem úgy történtek az események, ahogyan azt a tanú elmesélte.

Az ítélet indoklásáról később részletesen tudósítunk.

Forrás: PestiSrácok.hu, fotó: blikk.hu