Gyorsított eljárásban már el is ítélték az AS Roma egyik szurkolóját, aki a szerdai vesztes kupadöntő után a ferihegyi reptér várójában megtámadta a meccs játékvezetőjét, Anthony Taylort. Az AS Roma május 31-én a Sevilla ellen játszotta az Európa-liga döntőjét a budapesti Puskás Arénában. A meccset végül tizenegyespárbajban a Sevilla nyerte meg, az olasz szurkolók ezt nehezen emésztették meg, különös tekintettel arra, hogy megélésük szerint a bíró többször is a kárukra tévedett – írja a 444 az ügyészség közleménye alapján.
Amikor másnap este 19:20 körül az egyik olasz szurkoló kiszúrta a Liszt Ferenc Nemzetközi Reptér Sky Court galériáján a meccs játékvezetőjét, aki ekkor családi körben várta saját gépét, nekiállt számon kérni a bírót. Az ügyészség tájékoztatása szerint “a számonkérés során az indulatok elszabadultak, a játékvezetőt és családját a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság rendőrei a helyszínről kimenekítették”.
De az indulatok nem csitultak, heves szóváltás alakult ki a hátramaradottak között is, ekkor a gyanúsított vízzel kezdett locsolkodni, a levegőbe rugdosott, és még egy széket is elhajított, de végül senki se sérült meg
– írják. A gyanúsított lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, így más másnap, június 2-án félmillió forint pénzbüntetésre ítélték garázdaság miatt, tekintettel arra, hogy együttműködött a hatóságokkal, beismerte bűnét, és súlyos betegsége mellett egy kiskorú gyermek gondozója. A vádlott és az ügyészség is elfogadta az ítéletet, amely így jogerőre emelkedett.
Forrás: 444.hu; Fotó: MTI/Illyés Tibor
moliere
2023-06-12 at 01:57
Nincs igaza Mourinhónak, ennyire nem lehet a bíróra kenni.
DE ez egy igazi barom bíró, hozzá nem értő, csak azért van ott, mert kell egy angol, a többi angol meg még szarabb, és ezt már a vébén is bizonyította. Silány, oda nem való alak. A tizenegyest meg kellett volna adnia, mert az bizony 100-ból 100x tizenegyes. Nem nézte vissza, ez a tipikus esete, amikor a bíró CSAL, ma a VAR korában: nem akarom befújni a nyilvánvalót, nem nézem vissza. Itt még tovább kéne csorbítani a bírók jogát, de hát akkor hogyan lehetne elcsalni a meccseket…
Olyat sem csinálok, hogy az utolsó esélye egy csapatnak, hogy az ellenfél kihagyja a tizenegyest. Az ellenfélen nincs nyomás, ha nem rúgja be, továbbra is esélyes marad. De ha véd a kapus, és újra rúgatom a nem nyomás alatt álló játékossal a tizenegyest, azzal el is döntöttem a párharcot. Szakmailag nincs (teljesen) igaza Mourinhónak, de emberileg tökéletesen igaza van, és az angol bírót illetően pedig mindenképpen igaza van. Talán belenyúlt a meccsbe, talán sorsdöntő módon, de a Roma sem volt jobb.
Ungarn über alles !
2023-06-10 at 10:39
…mér’nem egy millióra ? mégiscsak jobban hangzana !
Lila
2023-06-05 at 22:52
Súlyos betegség? Akkor hogy tudott ennyit utazni, végig ott lenni a meccsen, újra utazni, verekedni… Ehhez energia és állóképesség kell. Kíváncsi vagyok, tudná-e orvosi papírral is igazolni a betegséget.
Sanyáta
2023-06-05 at 19:49
A csávó zsebből fizetett?
vélemény
2023-06-05 at 15:35
A Roma trénere sem egy konzervatív, sportszerűen példamutató piskóta, amit karrierje során elég sokszor bizonyított is.
A vesztes csapatnak kiosztott döntőbeli sárga lapok tömege igazolja “mesterük” karakterét.
Orientál
2023-06-05 at 14:32
Van az amikor egy ember súlyos betegsége az idegállapotát is felzaklatja például fociügyben.
egon samu
2023-06-05 at 13:45
“…súlyos betegsége mellett egy kiskorú gyermek gondozója”
Súlyos beteg: elme?
Locksmith
2023-06-05 at 11:34
Ha berúgta volna a bíró az egyik tizenegyest a római helyett (vagy a római nem hibázza el), akkor ez az eset nem történt volna meg.
“Mi ebből a tanulság? Abszolute semmi.” Hülyék mindig is voltak, meg lesznek is. A rendőrség meg ezt tudva a helyén volt.
UFF