Pesti Srácok

Átverhette ügyfeleit a Főtáv

Beperelte a Főtáv követelésbehajtó cége a távhőszolgáltató egyik ügyfelét, aki azt állítja, hogy a távhőszolgáltató 2006-tól kezdve olyan költségeket terhelt a felhasználókra, amelyeket nem lett volna joga kifizettetni. Az ÁSZ 2009-es jelentése szerint a Főtáv beépítette díjaiba, így a fogyasztókkal fizettette ki az új fogyasztók bekötésének költségeit és egyes marketing költségeket is.

Kocsis Csaba tudatosan tagadta meg távhőszámlái kifizetését, mert álláspontja szerint a Főtáv 2006-tól indokolatlanul kezdte emelni árait. A Főtáv követelésbehajtó cége beperelte a mulasztásáért, az ügyet ma kezdi tárgyalni a bíróság - írta a Magyar Nemzet. A távhőszolgáltatás átlagos díja 2008-ban 82 százalékkal haladta meg a 2004-es szintet, ezen belül a Főtáv díjai megduplázódtak. Az Állami Számvevőszék is azt állította, hogy a fővárosi távhőszolgáltató áremelése 250 ezer ingatlan esetében indokolatlan volt. Az ÁSZ 2009-es jelentése szerint a Főtáv a közszolgáltatásokhoz nem közvetlenül kapcsolódó kiadásokat is elszámolt. Beépítette például díjaiba az új fogyasztók bekötésének költségeit, az alapítványi támogatásokra és az üzleti ajándékokra kifizetett összegeket. A vezetők prémiuma egy ideig fix összegként szerepelt a kiadások között, úgy, hogy nem volt pluszteljesítményhez kötve. Az ÁSZ szerint a Főpolgármesteri Hivatal távhőszámlái 2006-tól nem fedezték a költségeket, a különbséget szintén ráterhelték a szolgáltató többi fogyasztójára. Az MN konklúziója szerint a Főtáv követeléskezelője vitatható összegeket akar behajtani a nem fizető fogyasztókon, amelyeket megkérdőjelezhető hitelességű okiratokkal támaszt alá. A távhőszolgáltatót nem keresték meg a cikk szerzői. A Főtáv "játékairól" szóló teljes cikket a Magyar Nemzet mai számában olvashatják. Fotó: fogyasztok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.