Pesti Srácok

Két korábbi gyanúsított kikerült a Prisztás-gyilkosság vádiratából

Két korábbi gyanúsított kikerült a Prisztás-gyilkosság  vádiratából

Vádat emelt a Fővárosi Főügyészség Portik Tamás és két társa ellen Prisztás József 1996-os megölése miatt. Az ügyészség két korábbi gyanúsított ellen azonban megszüntette az eljárást, miként egyikük ügyében ezt a PestiSrácok.hu már tavaly novemberben jelezte.

Előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt vádiratot nyújtott be a Fővárosi Főügyészség P. Tamás és társai ellen a Fővárosi Törvényszékre - tudatta közleményében a főügyészség.

A vádirati tényállás szerint Portik Tamás az 1994. és 2000. évek között Ferencsik Attilával és Drobilich Gáborral együtt az Energol Rt. vezérigazgatója volt, a cég tevékenysége révén jelentős vagyont szerzett, és ezzel párhuzamosan egyre nagyobb befolyásra tett szert az alvilágban.

PestiSracok facebook image

Portik Tamás 1996-ban három ingatlan birtoklása miatt elszámolási vitába keveredett a budapesti éjszakai élet szintén meghatározó alakjával Prisztás Józsefel, ezért annak érdekében, hogy végleg leszámoljon ellenlábasával elhatározta, hogy megöleti őt.

A cselekmény előkészítésébe és végrehajtásába Portik bevonta testőrét H. Istvánt és ismerősét F. Ferencet. Utóbbi feladata az volt, hogy a bűntársaival történt előzetes egyeztetésnek megfelelően Prisztás Józsefet 1996. november 1-én a korábban a gyilkosságra kiszemelt helyszínre, a Budapest, III. kerület Ladik utcába csalja. Az emberölés végrehajtásával Portik Tamás a testőrét H. Istvánt bízta meg.

F. Ferenc az ominózus napon, délelőtt 11 óra körül, Prisztás Józsefel együtt megjelent a helyszínen, ahol már várta őket H. István, aki egy alkalommal fejbe lőtte az épp a terepjárójába beszállni készülő Prisztást, aki perceken belül életét veszítette.

E tényállás alapján a Fővárosi Főügyészség Portik Tamást felbujtóként, míg F. Ferenc bűnsegédként előre kitervelten és nyereségvágyból elkövetett emberöléssel, míg H. Istvánt előre kitervelten elkövetett emberöléssel vádolja.

A leszámolás előkészítésével a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) a Kacsa becenéven ismert L. Jánost, valamint K. Tibort is gyanúsította. Mi több, az NNI az alig két hete a főügyészségre küldött vádjavaslatában is még azt indítványozta, hogy mind a két férfi ellen emeljenek vádat. Ettől függetlenül a PestiSrácok.hu már tavaly novemberben megírta, hogy valami gond lehet a nyomozással, ugyanis K. Tibort kiengedték az előzetes letartóztatásból, mert az elkövetés körüli időre alibit tudott igazolni magának a rendőrségen. Akkor úgy állt a dolog, hogy meg is szüntetik ellene a nyomozást, ám a gyanúsítást az NNI még fenntartotta, egészen mostanáig.

Megkerestük mind a két férfi védőjét, akik elmondták, hogy számítottak arra, hogy nem emelnek vádat védencük ellen, azonban amíg nem kapják meg az erről szóló határozatot nem nyilatkoznak az ügyben.

PestiSrácok.hu

fotó: Blikk.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.