Pesti Srácok

Szekszárdi fideszes bírálja a trafikpályázatok lebonyolításának módját

Informális politikai egyeztetésen véleményezték, támogatták vagy ellenezték a kormánypárti önkormányzati képviselők a helyi trafikpályázaton induló jelölteket Szekszárdon - mondta egy fideszes honatya a hvg.hu-nak. Hadházy Ákos szerint eljárásuk hibás volt.

„Nem formális frakcióülés volt, hanem egy politikai egyeztetés, amely eredendően az aláírásgyűjtésekkel foglalkozott. A frakciótagok voltak jelen, és a végén a polgármester, a választókerületi elnök szólt, hogy itt van a jelöltek listája. Kérte: nézzük meg, ki az, akit ismerünk és ki az, aki megfelelő jelölt lehet. Jómagam ezen meglepődtem” - ismertette a trafikpályázatok elbírálásának helyi módját Hadházy Ákos szekszárdi fideszes önkormányzati képviselő.

"Gyakorlatilag végigmentünk ezen a listán, megnéztük, ki ismeri a neveket, arról pedig, akit ismertünk, elmondtuk a véleményünket. Hogy ezután mi történt ezzel a listával, arról én már nem tudok, de hallva és olvasva a többi helyen megjelent eredményt, látva a helyieket is, úgy gondolom, hogy ez nem volt helyes eljárás." - osztja meg gondolatait Hadházy.

PestiSracok facebook image

A képviselő szerint eljárásuk hibás volt, ezért fordult a nyilvánossághoz. Az állatorvosként dolgozó helyi képviselő azt mondja, hosszú távon a Fidesz érdekét szolgálja, hogy beszél a történtekről, különben úgy járnának, mint a szocialisták. A képviselő szerint a Fidesznek képesnek kell lennie az önkorrekcióra, még akkor is, ha az ellenzéknek semmilyen morális alapja sincsen a bírálatokra, ha gyakorlatilag nem is létezik ellenzék a vállalhatatlan múltbeli cselekedeteik miatt.

Az első politikai reakció a város polgármesterétől érkezett: Sem frakcióülés, sem politikai egyeztetés nem volt Szekszárdon a dohánytrafikokra pályázók listájáról – mondta a hvg.hu-nak Horváth István, Szekszárd fideszes polgármestere, a térség parlamenti képviselője. A város első embere hangsúlyozta, választókerületi elnökként semmiféle listát nem látott, mint mondta, nem is láthatott, hiszen a pályáztatás Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. intézte. Horváth István azt mondta, „felfoghatatlan” számára, hogy Hadházy miért tesz ilyen állításokat.

A teljes cikk a hvg.hu-n olvasható. Fotó: Túry Gergely

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.