Pesti Srácok

Újabb illetékfizetés alól keres kibúvót a magyar

Akár visszamenőleg is fizethet illetéket, aki nem közvetlen hozzátartozójától átutalással kapott 150 ezer forintnál magasabb összeget az elmúlt években. Ez egy adóvizsgálatnál bármikor előfordulhat - írta meg a Népszabadság. A napilap szerint visszamenőleges illetékfizetési kötelezettsége keletkezhet annak, aki az elmúlt években elmulasztotta bejelenteni, hogy nem közvetlen hozzátartozójától kapott átutalással vagy takarékbetétkönyvben 150 ezer forintnál magasabb összeget – fedezte fel Fajcsák Gábor, az RSM DTM Hungary Zrt. adómenedzsere. A Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál érdeklődésünkre megerősítették: a jogszabályok alapján ez valóban elképzelhető. A takarékbetétes vagy az átutalásos ajándékozás 2013-ig minden további nélkül illetékmentes volt, ám a 150 ezer forintnál magasabb értékű ajándékot be kellett jelenteni. Az új szabályok értelmében az illetékmentesség azonban csak a közvetlen hozzátartozók pénzmozgásainál van így, egyébként 18 százalékos ajándékozási illetéket kell fizetni. A probléma, amit az adómenedzser felfedezett, hogy az átmeneti rendelkezések között az szerepel: az illetéket azokra az ügyletekre kell alkalmazni, amelyek 2013. január elseje után jutottak a hivatal tudomására. Vagyis: ha valaki nem jelentette tavaly év végéig, hogy kapott 150 ezer forintnál többet nem közvetlen hozzátartozójától, ám ezt most megteszi, akkor annak ellenére ki kell fizetnie a 18 százalékos illetéket, hogy a pénzre még illetékmentes időszakban tett szert. Márpedig sokan lehetnek, akik nem jelezték a múltban, hogy magánszemélytől több mint 150 ezer forintot kaptak átutalással, pedig kötelezettségük lett volna ezt megtenni. A bejelentési szabályról szinte senki se tudott. A

nol.hu

-n is olvasható teljes cikkben a kibúvókról is olvashatnak. Fotó: vallakozoinegyed.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.