Pesti Srácok

Egy DK-sal kevesebb

Egy DK-sal kevesebb

Lemondott a Gyurcsány-pártbeli tagságáról Szabó Bálint, aki a múlt héten a Heti Válasznak az őszödi beszéd állítólagos kiszivárogtatóiról beszélt -adta hírül a Szegedma.hu.

Szabó Bálint a múlt héten a Heti Válasznak adott interjújában arról beszélt, hogy fültanúja volt az őszödi beszéd kiszivárogtatásának. Keresztnevükön nevezte azokat, akik szerinte kiszivárogtatták a Gyurcsány-kormány gyors népszerűségvesztését részben okozó beszédet.

Szabó azt állította, hogy a vele jó viszonyban lévő Eduardo Rózsa-Flores terézvárosi lakásában járt baráti látogatáson 2006 nyarán, tehát az őszödi beszéd kiszivárogtatása előtti nyáron, amikor a férfinak látogatói érkeztek. Szabó a szomszéd szobából először csak hallotta, hogy lejátsszák a Gyurcsány-féle hangfelvételt, majd saját szemével látta, hogy a szobában egy nő és két férfi ül, akkori szocialista felső vezetők, név szerint, Katalin, Imre és Ferenc.

PestiSracok facebook image

A Fiatal Baloldal korábbi Vas megyei elnöke hétfőn Szegeden azt mondta, az interjú miatt mind balról, mind jobbról rendkívül éles támadások érték.

Hétfőn a Demokratikus Koalíció elnöksége felszólította Szabó Bálintot, hogy még ezen a héten egyértelmű, cáfolhatatlan és meggyőző bizonyítékokkal támassza alá, hogy igazat mondott az őszödi beszéd kiszivárgásának kapcsán.

A férfi közölte, igyekszik mindent megtenni azért, hogy az őszödi beszéd kiszivárogtatása kapcsán kiderüljön az igazság. Úgy fogalmazott azonban: "amire hét év másoknak nem volt elég, nem biztos, hogy nekem egy hét elég lesz". Szabó Bálint azzal indokolta kilépését, hogy kellően szabadon tudjon mozogni ebben az ügyben.

Az interjúra Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke is reagált: "Ha jól értem a szöveget, akkor Baja Ferencet, Szekeres Imrét és Szili Katalint gyanúsítják azzal, hogy egy közvetítőnek átadták a Balatonőszödön elmondott beszédem hangfelvételét. Gyűlölöm az árulást és megvetem az árulókat. (...) Persze van még számos kérdés. Van-e a szemtanú vallomásán kívül egyéb bizonyíték? Van-e valami nem ismert célja a mostani közlésnek? Kinek az érdeke húzódik meg a háttérben?" – fogalmazott.

A teljes cikket a Szegedma.hu-n olvashatják.

Fotó: szegedma.hu Fotó

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.