Pesti Srácok

Megtéveszthetik a leendő dohányboltosokat

Megtéveszthetik a leendő dohányboltosokat

Csalódottak lesznek az új trafikosok, akik koncessziójuk birtokában pénztárgép után néznek - írta mai számában a Népszabadság. A több százezer forintos ár mellett a gépek üzemeltetése is havi akár tízezres költséget jelenthet számukra – csak az elektronikus adattovábbítás távközlési költsége ötezer forint lesz. A pénzt sok esetben szakmai háttér nélküli, frissen alapított cégek próbálják meg lehúzni róluk. A lap körülnézett a piacon, s kiderült: minden forgalmazó többet és szebbet állít magáról, mint a valóság, s ez alkalmas a leendő dohányboltosok megtévesztésére. A trafikosok nincsenek könnyű helyzetben: záporoznak rájuk az ajánlatok, és a sajtóban a pénztárgép-forgalmazók képviselői úgy állítják be magukat, mintha saját gépük már minden engedéllyel rendelkezne. Vannak cégek, amelyek a közelgő határidők okozta ijedtséget kihasználva próbálják meg gyors döntésre bírni a vállalkozókat. Elvileg már május elsejétől üzemelnie kellene a NAV-hoz bekötött pénztárgépeknek, s egy hónap a türelmi idő. Igaz, kedden maga Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter is elismerte a csúszást. Mint mondta, nem tragédia, ha nem működik mindenhol a NAV-kompatibilis pénztárgép - írta a Népszabadság. Amiből mellesleg még egyetlen engedélyezett típus sincs. A Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatal tájékoztatása szerint március huszadika óta négy cég nyújtott be forgalmazási engedély iránti kérelmet összesen hat pénztárgéptípusra. Az ügyek jelenleg hiánypótlási szakaszban vannak, illetve három esetben az eljárást az ügyfél kérelmére felfüggesztették. A trafikosok esetében az ügyet bonyolítja, hogy a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit (NDN) Zrt.-nek jogában áll előírni az értékesítéshez és a NAV-bekötéshez használandó, általa kiválasztott szoftvert. Az NDN azonban a lapot arról tájékoztatta, hogy a „dohányboltok adatszolgáltatását ellátó szoftverrendszer kialakítása kapcsán az ajánlásról még nem született meg a végső döntés”. Vagyis komoly kérdésként vetődik fel: valójában milyen rendszert is ajánlgatnak a forgalmazók? Elvégre a rendszer egy hardverből és egy működő szoftverből áll, hogyan lehet kész terméket kínálni, ha a szoftver követelményeiről nincs is hivatalos döntés? A Népszabadság mai cikkében felvetette azt a kérdést is: milyen paraméterek és elvárások mentén fejlesztették rendszereiket, illetve honnan voltak információik a követelményekről?   A teljes cikket a Népszabadság mai számában, illetve a

nol.hu

-n olvashatják. Fotó: origo.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.