Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Nem vitték fogorvoshoz a rabot

SZSzenvedi Zoltán Forró drót 2013. május 24. 15:30
Nem vitték fogorvoshoz a rabot

Hónapokon át nem kapott fogorvosi ellátást egy fogvatartott, ezzel a büntetés-végrehajtási intézet megsértette egészséghez való jogát, a jogbiztonság követelményét és a tisztességes eljáráshoz való jogot - állapította meg az alapvető jogok biztosa. Az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának pénteki közleményéből kiderült az is: azután, hogy az ombudsman tájékoztatást kért az elítélt egészségi állapotáról és arról, miért húzódott el az ellátása, a börtön parancsnoka és munkatársa a fogvatartottat - az ombudsmanhoz intézett panasz tartalmát kifogásolva - számon kérte, mintegy felelősségre vonta. A börtön vezetője és munkatársa ezzel megsértette az elítélt panaszjogát és tisztességes eljáráshoz való jogát, valamint a megalázó bánásmód tilalmát - mutatott rá a biztos. Az ombudsman a büntetés-végrehajtás országos parancsnokát felkérte arra, hívja fel az irányítása alá tartozó valamennyi intézet vezetőjének figyelmét, hogy az alapvető jogok biztosától segítséget kérő fogvatartottat nem lehet számon kérni, felelősségre vonni beadványának tartalma miatt. A közlemény szerint a büntetés-végrehajtási intézet parancsnokánál a biztos kezdeményezte, hogy - amennyiben az ellátásra külső egészségügyi intézményben van szükség - az intézet gondoskodjon a fogvatartott TAJ-számának igényléséről, beszerzéséről. Az ügy előzménye, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Büntetés-végrehajtási Intézetben szabadságvesztés büntetését töltő elítélt 2012 augusztusában a börtön orvosához fordult, mert megfájdult a foga. Az orvos fájdalomcsillapítót írt fel neki, és arról tájékoztatta, hogy a fogászati ellátás jelentkezési sorrendben történik. Egyúttal felszólította, hogy nyilatkozzon a TAJ-számáról, mert ez szükséges a szakorvosi ellátásához. A börtönben ugyanis nincs fogászat, szükség esetén a területileg illetékes külső egészségügyi szolgáltatót veszik igénybe. A fogvatartott 2012 augusztusától 2013 január közepéig nem kapott szakorvosi ellátást, hosszú hónapokon át kellett fájdalomcsillapítót szednie, míg végül elvitték a rendelőbe, ahol kihúzták a fogát.

Szöveg: MTI Fotó: Nol.hu

PestiSracok facebook image
Kapcsolódó témák
börtön
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.