Pesti Srácok

Szakszerűtlen eljárás vezetett a durva bakihoz

Szakszerűtlen eljárás vezetett a durva bakihoz

Emberölési kísérlet miatt ítélték el a hvg.hu információi szerint 2003-ban a szolnoki Pintér Istvánt, akit a gyilkosságért keresett Tintér István helyett fogtak el tévedésből a rendőrök kedden. Pintért ezért keresték a gyilkosság után a rendőrök. Az emberöléssel gyanúsított Tintér István helyett egy Pintér István nevű helybelit vittek be a rendőrségre és tartottak fogva órákon át a családjával együtt kedden a TEK és szolnoki rendőrkapitányság emberei, miután a városban meggyilkoltak egy vállalkozót. A tévedésre a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője azt a magyarázatot adta, hogy a rendőröknek nem volt mérlegelési lehetőségük. A szoljon.hu-nak Pintér István úgy nyilatkozott, magától állt meg autójával, amikor a rendőrök jelezték ezt neki, majd kiszállt és megkérdezte, hogy miben segíthet. Erre leteperték, megbilincselték, és bevitték a kapitányságra. "Azt kérdezgették, hogy mit tettem. Én mondtam, hogy semmit. Kezdetben kemény hangnemben beszéltek velem, amely később enyhült, gondolom miután rájöttek, mekkora bakot lőttek. Két-két és fél óra múlva tudtam meg, hogy mivel gyanúsítottak. Teljesen ledöbbentem" – mondta a férfi. A hvg.hu információi szerint ugyanakkor emberölési kísérlet miatt 2003-ban Pintér is büntetőeljárás alatt állt, és elítélték, emiatt került képbe gyorsan a keddi tragédia idején, és ezért keresték a férfit a városban. Az Országos Rendőr-főkapitányságot is megkérdeztük, mi miatt történt a tévedés a szolnoki elfogás során, de csak azt közölték, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok megye rendőrfőkapitánya találkozott Pintér Istvánnal, és tájékoztatta arról, hogy miért ő került a rendőrök hálójába, a magyarázatot a férfi el is fogadta. Hogy ez az indok mi volt, nem árulták el. Teplán Tibor, a Budapesti Rendőr-főkapitányság életvédelmi és rablási osztályának egykori nyomozója szerint ugyanakkor már az akció kezdete is szakszerűtlen volt. „Az elfogott férfi beszámolója alapján, az akció során semmit nem mondtak neki, egyszerűen csak bevitték a kapitányságra. Pedig intézkedés közben már igazoltatni kellett volna a férfit, megkérdezni, hogy ki ő, és megnézni a személyes iratait. Azok alapján már felvetődhetett volna a rendőrökben, hogy talán nem jó embert tepertek a földre és állítottak elő.” A volt BRFK-s nyomozó hangsúlyozta, hogy a hiba lehetőségét nem lehet kizárni, de "amikor ők ártatlan embereket ütöttek meg”, néhány perc alatt kiderült a tévedés, és természetesen minden esetben bocsánatot kértek tőlük. Azt pedig végképp nem értette Teplán Tibor, hogy a férfi családtagjait miért vitték be a rendőrségre. „Jogellenes fogvatartás miatt eljárást lehetne indítani az akcióban részt vettekkel szemben” – vélte. A teljes cikket a hvg.hu-n olvashatják. Fotó: a hvg.hu nyomán MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.