Pesti Srácok

UD Zrt.-ügy - Jogerősen személyiségi jogi pert vesztett Laborc Sándor

UD Zrt.-ügy - Jogerősen személyiségi jogi pert vesztett Laborc Sándor

Jogerősen személyiségi jogi pert vesztett Laborc Sándor volt titkosszolgálati vezető az UD Zrt.-vel szemben a Fővárosi Ítélőtáblán kedden - közölte Futó Barnabás ügyvéd, a biztonsági cég jogi képviselője.

A döntés szerint 2008 szeptemberében az UD Zrt.-ügy kirobbanásakor a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) akkori vezetője olyan tartalmú sajtónyilatkozatot tett, amely szerint a céghez köthető egyes bűncselekmények elkövetése, ám ezt az állítását a tábornok a per során nem tudta bizonyítani.

A tábla a kedden helybenhagyott és jogerőre emelt ítéletben megállapította a személyiségi jogi jogsértést, ugyanakkor a kétmilliós kártérítési igényt azzal utasította el, hogy az UD Zrt. és az NBH jogutódja, az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) már megállapodott a kártérítésről. Abban a kártérítési perben megegyezés született a cég és az állam között, és a Belügyminisztérium egy évvel ezelőtt azt a tájékoztatást adta, hogy több mint negyedmilliárd forintot fizet az UD Zrt.-nek, amely egyébként 1,8 milliárdot követelt azért, mert álláspontja szerint folyamatos lejárató kampány folyt ellenük, amelyben valótlan információk kerültek nyilvánosságra, és az NBH, illetve a magyar állam olyan közléseket tett, amelyek alkalmasak voltak a cég társadalmi értékelésének hátrányos befolyásolására.

PestiSracok facebook image

Az UD Zrt. ügyében Laborc Sándor tett feljelentést a Gyurcsány-kormány időszakában, 2008 őszén lőfegyverrel visszaélés és más bűncselekmények gyanúja miatt.

A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) akkoriban házkutatást tartott hat helyszínen, szervereket, adathordozókat foglalt le, majd magántitok jogosulatlan megismerése, államtitoksértés és számítógépes rendszer feltörése miatt eljárást indított ismeretlen tettes ellen. Akkor kormánypárti politikusok arról beszéltek, hogy az államszervezetbe polipszerűen behatoló árnyék-titkosszolgálatról volt szó, ám ahogy teltek a hónapok, a büntetőeljárás elhalt, távozott miniszteri székéből Szilvásy György csakúgy, mint Laborc Sándor a főigazgatói posztról. Laborc Sándor akkoriban arról beszélt, hogy a nyomozás során tapasztalt "anomáliák miatt" mondott le. 2009-ben az NNI, illetve az ügyészség megszüntette a nyomozást. Majd immár a korábbi feljelentők, illetve az ügyet kirobbantó politikusok ellen indultak eljárások az UD Zrt.-ügy miatt, így például Laborc Sándor mellett Dávid Ibolya, az MDF elnöke, továbbá Szilvásy György ellen. Dávid és Szilvásy ügyében az idén helyezte hatályon kívül az elsőfokú felmentő ítéleteket a másodfokú bíróság, hogy új eljárást rendeljen el.

Időközben több korábbi ellenzéki politikus, illetve az UD Zrt. vezetői is személyiségi jogi pereket indítottak, amelyek közül nem egyet jogerősen megnyertek, ám ezek közül volt olyan, amelyben utóbb a Kúria a jogerős döntést megsemmisítve elutasította a kereseteket, többek között a Dávid Ibolya ellen benyújtottat.

mti

Ajánljuk még

Még mindig nem teszünk eleget a gyerekeket fenyegető szexuális bűncselekmények megelőzéséért!

Exkluzív 2020 október 5.
Az Európai Tanács 2009-es kutatása szerint – amely leginkább mérvadó és alapul vett a gyermekvédelmi szakmában – Európában minden ötödik gyermek válik valamilyen szexuális visszaélés áldozatává. A szakemberek szerint a látencia óriási, 100 esetből talán 10 ha kiderül és ezek tizedéből lesz büntetőeljárás. Vajon hány gyermekek sérelmére elkövetett ilyen bűncselekményre derült fény az elmúlt 5 évben, és végül hány ügy állt meg a bíróság előtt? Hány pedofil bűnözőt sikerült legalább időszakosan kivonni a forgalomból? És miért csak ennyit? Ezekre a kérdésekre kerestük a választ. Megkerestük az Országos Rendőr-főkapitányságot, a Legfőbb Ügyészséget és az Országos Bírói Hivatalt, az elmúlt 5 év adatait kértük ki, majd azokat összesítettük és hasonlítottuk össze. A gyermekvédelmi szakmai szempontok, ismeretek összegzésében pedig dr. Gyurkó Szilvia, a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány gyermekvédelmi szakjogász vezetője volt a segítségünkre.