Pesti Srácok

Veszélyben a bűnbánó maffiózók

Veszélyben a bűnbánó maffiózók

Bár az ombudsman szerint több helyen alapvető jogokat, köztük az élethez és a tisztességes eljáráshoz való jogot is sért az igazságszolgáltatással együttműködő személyek és családtagjaik, valamint a hozzájuk közel állók védelmének szabályairól szóló törvény, a kormány azonban nem tervezi annak módosítását - írja a Népszabadság. Miként a cikkíró fogalmaz, annak ellenére sem, hogy nemrégiben a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága elmarasztalta Magyarországot, amiért egy szerbiai magyar bűnbánó maffiózót a tanúvédelmi szabályok megsértéséért azzal büntetett, hogy őt és családját is kitette a tanúvédelmi programból. A rendőrség a hatályos szabályozás alapján szinte bárkivel megállapodhat, és ezt lényegében jogorvoslati lehetőség nélkül, bármikor fel is mondhatja. Ez többféle visszaélésre is lehetőséget adhat. A cikkíró szerint egyfelől, a bűnbánó maffiózó így teljességgel kiszolgáltatott a rendőrségnek, ami akár oda is vezethet, hogy vallomásában nem vagy nemcsak azt mondja el, amit tud, hanem azt is, amit hallani szeretnének tőle. Másfelől, még a hatóságok számára kedvező vallomás esetén is fennáll annak a lehetősége, hogy valamilyen megfontolásból mégis kiteszik a programból, mint Robert Yugovichot, akinek a példáján mutatta be a Népszabadság, miért rossz a jelenlegi szabályozás. A megállapodás felmondásáról egyébként a rendőrség dönt, jogorvoslati lehetőség gyakorlatilag nincs. A lap megkereste az ügyben illetékesnek vélt tárcákat. A Belügyminisztérium nem tartotta magát annak. Az igazságügyi tárca pedig azt közölte, nem tervezik a hatályos tanúvédelmi szabályozás módosítását.

A teljes cikket

itt

olvashatja el Fotó: Mno.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.