Pesti Srácok

Bizonyítékokat tüntetnek el?

Bizonyítékokat tüntetnek el?

Valakik szándékosan tüntetnek el olyan dokumentumokat, amelyek az ártatlanságát bizonyíthatnák – állítja Fapál László, a HM volt közigazgatás államtitkára, aki ellen három büntetőügy is folyik. A tábornokperben nem jogerősen már felmentették - írta a nol.hu.

Elegem van – indokolta röviden Fapál László, a Honvédelmi Minisztérium volt közigazgatási államtitkára, hogy miért tett ismeretlen tettes ellen feljelentést a Legfőbb Ügyészségen. Fapál ellen három büntetőeljárás folyik, s legutóbb jelentős kárt okozó csalással gyanúsították meg. Az ok: 2006-ban aláírta egy katona beadványát, aki határozott időre szóló lakásbérleti szerződésének határozatlan idejűre történő módosítását kérte a minisztertől. Juhász Ferenc akkori tárcavezető egyébként ehhez hozzájárult.

Fapál már a gyanúsítást is vitatja, hiszen csalást az követ el, aki „jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz”. Ebben az esetben jogtalan haszonról nemigen lehet beszélni, de a „tévedésbe ejt” fordulat sem értelmezhető – véli. Hacsak úgy nem – tette hozzá –, hogy becsapta a miniszterét, aki a volt ezredes megalapozatlan kérelmét ennek hatására aláírta, a katona pedig a bérleti szerződés módosítása révén tisztességtelen előnyhöz jutott.

PestiSracok facebook image

A biztosítékot azonban a volt államtitkárnál nem ez verte ki. A feljelentés oka, hogy Fapál a nyomozás során többször is hiába kezdeményezte olyan iratok beszerzését, amelyek alapján rekonstruálni lehetne az ügyben történteket. A vád így a volt államtitkár szerint egyetlen tanú vallomásán alapul.

A napokban tartott iratismertetés során derült ki, hogy az egyébként 1500 oldalnyira hízott aktahalomban egyetlen olyan okirat sincs, amely valóban alkalmas lenne a történtek tisztázására – állítja Fapál. Benne van viszont a saját szolgálati lakásának megvásárlása miatt Budai Gyula által tett feljelentés, illetve Juhász Ferencnek a „viszkisdobozos” ügyben tett tanúvallomása.

Ezt elégelte meg a volt államtitkár, hiszen az általa bizonyító erejűnek vélt iratokat hiába kereste az összegyűjtött dokumentumok között. Májusban azt kezdeményezte, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség szerezze be többek között a HM egykori közigazgatási államtitkárságának, illetve a miniszteri titkárságnak a 2006-ban hatályos szervezeti és működési szabályzatát (SZMSZ), a per tárgyává tett lakásügyben keletkezett irat eredeti példányát, illetve a miniszteri felterjesztéshez az SZMSZ-ben rögzített szerint szerint kötelezően kapcsolódó referálási lapot.

Fapál álláspontja szerint mindezek a dokumentumok szükségesek ahhoz, hogy az ügyészség pontosan lássa: milyen eljárási rendben született meg a vitatott döntés. Szerinte ugyanakkor kiderülne az is, hogy a volt ezredes kérelmét kik látták, illetve véleményezték, s az előterjesztés miként került a miniszter elé. A katonai ügyész mindhárom indítványnak helyt adott, ám az aktában Fapál a kért dokumentumok egyikét sem lelte meg.

„Felmerül a gyanú, hogy a büntetőügyben döntő relevanciával rendelkező iratokat a Honvédelmi Minisztérium az ügyészség megkeresésére nem biztosította, vagy ha biztosította, akkor az a bűnügyi iratok között nem volt előtalálható” – írta az ügy kapcsán tett feljelentésében Fapál. Azt vélelmezi, hogy valakik szándékosan tüntetnek el olyan dokumentumokat, amelyek az ártatlanságát bizonyíthatnák. Vagyis: ami nem támasztja alá az ügyészség koncepcióját, az nincs – fogalmazott a nol.hu kérdésére.

Emiatt pár napja „a Honvédelmi Minisztérium és/vagy a Központi Nyomozó Főügyészség állományába tartozó ismeretlen tettes ellen hivatali és/vagy más bűncselekmény miatt” feljelentést tett. Fapál bizonyos abban, hogy az iratokat a HM-ben megőrizték, így ha azok nem kerültek be a bűnügyi aktába, annak egyetlen oka lehet: „ismeretlen tettesek” akadályozzák a tények objektív feltárását.

A volt államtitkár egy ügyet – legalábbis első fokon – már megúszott, a Kaposvári Törvényszék ugyanis felmentette a tábornokperként elhíresült eljárás tizenöt vádlottját, köztük Fapált is. A katonai ügyészség üzletszerűen és bűnszervezetben elkövetett vesztegetéssel vádolta meg a Honvédelmi Minisztériumban dolgozó magas rangú katonákat, köztük három tábornokot, hat ezredest és két alezredest. A vád szerint a HM-alkalmazottak 2002-től nyolc éven át pénzt kértek a tárcának szállító és szolgáltatást végző cégektől. Az okozott kár nagyságát kétszázmillió forintra becsülték.

A teljes cikket a nol.hu-n olvashatják.

Fotó: viszkisdoboz.blog.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.