Pesti Srácok

Hullanak-e fejek a devizahitelesek követeléseinek megfelelően?

Hullanak-e fejek a devizahitelesek követeléseinek megfelelően?

Azt kérik, az államfő mentse fel a legfőbb ügyészt és a PSZÁF elnökét - írta az FN24. Több civil szerveztet a hírportálhoz eljuttatott levelében azt írta, hogy nemcsak Szász Károly, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének elnöke, hanem a legfőbb ügyész felmentését is kezdeményezik Áder Jánosnál. A civil szervezetek kérik a Kúria befolyásolásának kivizsgálását is, mivel szerintük „súlyos zavarok keletkeztek Magyarország demokratikus működésében, a jogállamiság az egyes állami szervek diszfunkcionális működése miatt veszélybe került”.

Egy nagy jelentőségű perben a legfőbb ügyész és a PSZÁF elnöke a Kúriától kapott kérdésekre valótlanságot válaszolt, Polt Péter és Szász Károly a „banki gazdasági érdekek védelmében elfeledkezett küldetéséről”, a közérdek védelméről – állítják a civilek. Szerintük nyilvánvaló, hogy mindketten szándékosan akarták félrevezetni a Kúriát, hogy az kimondja, a vizsgált kölcsönszerződés jogszerű, érvényes.

„A félrevezetés nem sikerült, a Kúria a valóságnak, a tényeknek megfelelő ítéletet hozott. Kimondta a kölcsönszerződés érvénytelenségét”, de Polt Péter és Szász Károly így is „visszaélt hatalmi helyzetével, megcsúfolta alkotmányos feladatát, ezzel aláásta Magyarországon a jogállamiságot”.

PestiSracok facebook image

A Hiteles Mozgalom, a Magyar Szociális Fórum, az Otthonvédelmi Tanács és a Pénzügyi Szervetek Lakossági Figyelője Egyesület aktivistái úgy vélik, „a valótlan állításokkal Polt Péter és Szász Károly mind szakmailag, mind emberileg alkalmatlanná váltak arra, hogy posztjukat a jövőben a jogállami elvárások keretein belül ellássák”. Ezért kérik az államfőt, javasolja az Országgyűlésnek a legfőbb ügyész hivatalvesztésének kimondását és kezdeményezze a miniszterelnöknél a PSZÁF elnökének felmentését.

A civilek kérik továbbá azt is, hogy az említett két szervezetnél vizsgálják ki, az árfolyamrésről kialakított „szakmainak nem minősíthető anyagnak az elkészítésében” kik vettek részt, hiszen a nyilvánvaló valótlanságok állítása csak valamilyen érdekből valósulhatott meg, ami jogállamban tűrhetetlen, így szankcionálása megkerülhetetlen feladat.

A teljes cikket az FN24 oldalán olvashatják.

Fotó: origo.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.